文件拷贝性能差异和全文总结
我们最后使用了FastCopy软件进行固态硬盘的文件拷贝测试。虽然固态硬盘通常作为系统盘使用，但是也有很多人也同时看好固态硬盘在文件拷贝速度方面的优势，尤其是对于小文件来说，它有着比机械硬盘更加明显的优势。测试方案上，笔者选择8.7GB单个大文件以及2.9GB的零散文件夹两种，从浦科特128M2P固态硬盘分别拷贝到三星830的64GB和256GB中，看看他们在写入性能方面的差异。
64GB的成绩-大文件157.09MB/s，小文件131.04MB/s
256GB的成绩-大文件398.19MB/s，小文件279.30MB/s
总结：理论软件的确很好地体现出了不同容量固态硬盘的性能差异，其中写入性能差距最大，这在最后的实际文件的拷贝测试中体现非常明显。不过从实际应用来看，由于各产品在读取性能方面差异非常小，因此差距不大，即是说至少在笔者测试的几个项目中如系统启动、游戏关卡加载中是这样的。而在偏重写入的测试中，WinRAR解压缩稍有差距，当然完全测试写入速度的FastCopy项目将容量的优势体现得淋漓尽致。
连续读写性能更高的固态硬盘更加适合如音视频编辑等应用场合，这类环境选购大容量固态硬盘也是无可厚非的。而小容量固态硬盘尽管在连续读写方面不占优势，但是依然抱着了较好的随机读写性能，这使得他们在系统应用中仍能带来很好的使用体验，所以即便是家用入门级的64GB固态硬盘，你不可以单纯地说性能受到了严重限制，因为他们本身就很合适。
另外我们可以注意在理论软件测试中128GB和256GB之间性能差异已经没有那么大，相较于64GB在测试数字上好看很多。笔者认为如果预算充足，128GB可谓是目前固态硬盘的最主流选择，同时想必也是性价比最高的选择。
网友评论