富图宝PGC-784专业碳纤脚架详细评测

眼下在三脚架领域，富图宝还是一支“新锐部队”，很多人一提到“FotoPro”就马上联想到富图宝的“C4i”，——它以“精巧、彩色、实惠”三大特点而著称于经销商和网友之中。而更多的人则表示没有听说过这个品牌。

外观和基本参数评价

眼下在三脚架领域，富图宝还是一支“新锐部队”，很多人一提到“FotoPro”就马上联想到富图宝的“C4i”，——它以“精巧、彩色、实惠”三大特点而著称于经销商和网友之中。而更多的人则表示没有听说过这个品牌。

    然而“不管你听没听说过 它就在那儿”——富图宝在一个不断进取、追求创新的领导团队率领下，已经迅速扩展了产品线，不但有C4i、C5i等轻便型三脚架，更有了MGA、MGC两大系列供单反使用的反折式脚架。现在，富图宝又迈进了三脚架的专业领域：推出了拥有自己创新技术的PGC-784专业碳纤三脚架。

    富图宝PGC-784是一支最大管径32mm、最大高度达到1.8米、供专业单反超长焦镜头使用的碳纤三脚架。不难看出，它的“瞄准目标”，就是捷信GT3541这个专业级别的“标杆”：同样的管径大小和收长，富图宝这款产品的高度要高出20cm，承重多出2kg，重量却还轻一些，最主要的是，捷信GT3541售价6200元，而PGC-784的售价仅为3541元！

一、外观和基本参数评价

    富图宝PGC-784碳纤脚架的包装中规中矩。大小和一般常用管径28mm的标准脚架尺寸基本相同，除了附送的三脚架袋和说明书、保修卡、内六角扳手之外，还有一个硕大的挂钩和一个拆除中轴后专用的直径70mm法兰盘（见图1）

  

图01富图宝PGC-784碳纤三脚架包装内容

    从评测来看，这是一款较常用规格（管径28mm）更为坚固的三脚架。

    金属部分是锻压铝合金材质，阳极氧化电镀；脚管采用的是成本较经济的8X卷制碳纤维管；4节设计的脚管实测直径分别是32、28、25、22mm（前三节可以限制脚管自由转动）；中轴管径30mm；由于管壁较薄，不但自重减轻，而且每一节直径的级差，由常见的4mm变为了3mm。这样的好处是：4节脚管中最末一节的直径，从通常的20mm增加到了22mm——大家都知道，一般脚架的整体强度，很大程度上取决于最末一节脚管的粗细——此脚架的末节脚管直径已经接近通常3节脚架的粗细，也就提高了整体机构的强度。

    富图宝PGC-784三脚架套装的实测数据（除了承重之外，都是实际检测结果）：

•  脚架本体：收长56cm；四级升长分别为52.4、80.9、114.8、152.4mm，升起中轴最高179.7cm；最低不用中轴14.7cm；
•  中轴：长33.2cm，升高差27.3cm；重 250g，挂钩重 30g；中轴顶板直径60mm；
•  自重1.92 kg；承重20kg；售价1998元。 （捷信GT3541的对照参数为：收长55cm，升长132cm，最高161cm，最低16cm，自重1.98kg，承重18kg。不带云台参考售价6200元）
•  脚架袋尺寸重量：12×13×66cm，连专用法兰盘（重88g）、内六角扳手等共重0.62kg；
•  套装配用富图宝T7云台。参数为：球径Φ44mm，高度106mm，自重540g，承重35kg；
•  套装总重：2.46 kg；整体携带重量：3.08kg。 

    拆除中轴使用时参数有一些区别，分别是：

•  收长53.6cm；
•  四级升长改为50、78.5、112.4、150cm（不难看出，减少了中轴锁定三角螺母的高度2.4cm）
•  三级张角对应最低尺寸：50、37.2、14.7cm；
•  自重1.74kg（减少0.18kg），套装总重：2.28 kg；整体携带重量：2.81kg（而我使用的捷信2541整体携带重量为2.68kg）。 

        以下为富图宝PGC-784三脚架和捷信GT2541的收拢、展长之间的对比，见图2、图3： 

          
图02 PGC-784与GT2541收拢对比

图03 PGC-784与GT2541展开对比 

    可以看出，富图宝PGC-784脚架的收长与捷信2541的56cm相同。然而展开时的高度大大高于捷信2541的130cm（3541是132cm，可以参照为同等高度）。这个脚架对于我1.80米的身高来说，已经需要踮起脚来才能让眼睛正对着取景器，看来如果是1.86米以上的身高，用这个脚架再合适也没有了。
图4是PGC-784脚架的标准套装状态；图5则显示了倒插中轴使用达到接近地面高度的对比图：

  
图04标准配置状态

图05标准安装与倒插中轴对比图 

    在试用及对比过程中我突发奇想：若是将PGC-784安装的T7云台与GT2541安装的FLM CB48FT-A云台互换一下会是什麽效果？说换就换，没想到，PGC-784安装上比自己贵一倍的云台，一点也没显得“寒酸”，好像倒更加匹配！而对于捷信GT2541来说，则增加了一个更加经济的合理搭配方案向影友推荐。见图6、图7和图8：

    
图06与GT2541交换云台对比

 

图07 PGC-784分别安装T7云台与FLM CB48FT-A云台对比图

 
 
图8捷信2541使用T7云台

对富图宝PGC-784脚架强度和稳定性的全

二、对富图宝PGC-784脚架强度和稳定性的全面检测：

    从消费者的角度来说，虽然没有专业的检测仪器，但是凭经验的积累，貌似“业余手段”的方法照样能够测试检查脚架的好坏。根据大家多年的经验，我归结成为了“6步评星”法。具体如下：

    第一步，察看设计是否合理，是否有故障缺陷

    要对脚架外观、锁紧机构、基本结构合理性和制作缺陷进行检查。让脚架张开、收拢、升高、锁紧、转向、俯仰等各种操作；螺丝、手柄不能互相妨碍，检查各操作位置是否顺手（有的人是“左撇子”，所以同一件器材不一定每个人感觉都一样），特别是“搬扣式”偏心锁扳手，在收放锁紧时特别容易损坏和失灵，新品的搬把角度应有充分的余地；“尾翼式”螺丝锁紧应该有“止退”措施，快装板螺丝不应在松开锁紧时脱落下来等等。

    各项检查可以归纳为四条——

•  三条腿对称性好，各部位没有毛刺、硬伤和明显缺陷；
•  三条腿张开灵活并且有足够的阻尼；
•  每节脚管松紧适度，并且锁紧力足够，不能在支起后有“自由落体”现象；     而后要做一个最简单也是最重要的试验：脚架三条腿收拢以后，自己能很容易稳稳地站住，见图9。这一项若通不过，那此项就没有“星”，作为“一票否决”项，后边也就不用再查了（袖珍式的脚架由于末节直径过细，脚垫面积过小，不能要求“像锥子一样”还能立住，因此允许三条腿稍微对称离远一点，但不能远于和地面垂直的距离）。

 
图09三条腿收拢能自己站立

•  拆解脚管锁定机构：     拧开两节管的连接部分，锁紧环宽度大的比宽度窄的好，这个环越宽，连接处抗横向力的变形越小，脚架支撑强度就越高；有的产品这个锁紧环不但很窄，只有2-3毫米宽，而且材质是塑料的，一碰就碎，这样的产品寿命就值得怀疑。
  拆开的脚管结构如图10所示，第1、2两节管内壁带有防转动凸棱，所以2、3两节不能随意转动，第3节内壁没有凸棱，所以末节管是能转动的，不过这并不影响正常使用。
      锁环的中间一节具有足够的宽度，也足够坚固，因此PGC-784的抗横向力能力较强。

 
图10脚管锁紧机构

    在收、放各节脚管的过程中发现，该脚架的锁钮只要旋动1/4圈即可实现脚管的松、紧（捷信的G锁钮是转动3/4圈），这不能不说是一个明显的优点，操作的方便性大为增加。

    每节脚管松开、收回时，都感觉有一定的空气阻尼（有些品牌的脚架刚一松开锁钮，下节脚管就“乱往下掉”，这样极不安全），这说明两节管之间的缝隙比较紧密，这样在锁紧操作失误时，脚架不会“说倒就倒”，给用户留下了一定的“缓冲时间”。

    顺便说一句：富图宝PGC-784脚架的第2节脚管上有尺寸刻度，目的是让用户不需要全部放开脚管时，精确掌握三条腿的伸出尺寸，让它们准确一致。但实际上，这样的操作虽然常有，可谁都知道，要保留最末、最细的一节尽量少放出来，这样脚架的稳定度才是最好的。所以尺寸刻度在最末一节才有实际意义。

测试小结：富图宝PGC-784第一步顺利通过，此项星级评定为5颗星。

    第二步，检查脚架抗压能力

    评定方法：在不是过于光滑的普通地板上，升起脚架，不要升起中轴，进入正常工作状态。然后按住中心法兰盘逐步用力下压，三条腿不能颤动、抖动，更不能出现明显的弯曲和外移。根据弯曲、外移的数值评定星级。
    测试小结：富图宝PGC-784的法兰盘没有位移，三条腿没有丝毫的向外滑动。属于5颗星优秀。 

    第三步，检查脚架抗扭曲能力

    评定方法：按住中心法兰盘适当用力左右转动，在扭力矩下法兰盘不能有任何的“可以转动”的感觉，稍有活动量该脚架就寿命不长，根据扭力过程中，三条腿中部的变形数值确定星级。
    用这一步可以筛选淘汰出大多数的低档不合格脚架。
    测试小结：富图宝PGC-784的法兰盘只有轻微1毫米以内的转动，这已经超过目前国内多数的知名品牌，也属于5颗星优秀； 

    第四步，检查脚架腿抗横向应力的挠度变形

    评定方法：左手按住法兰盘，右手握住一条腿的中部，横向稍微用力向里向外来回摇动。这时主要是考验脚架锁钮的连接固定锁紧能力。优秀的脚架（例如捷信的G锁钮脚架）随着外力只有轻微的弯曲晃动，幅度不足3毫米。而多数普通低档脚架则会发生20毫米甚至40毫米以上的弯曲晃动。
    测试小结：富图宝PGC-784的晃动幅度是3-5毫米，算是还不错的质量，评级定为4星半。 

    第五步，查看抗共振能力。

    这项内容是指“当三脚架系统受到外来震动干扰时，能否迅速化解振动，不产生共振，很快回归静止的能力”。业余测试（换为 手动测试？）的方法很简单：把脚架全部张开，右手虚握住一条腿的中部，左手食指在另外一条腿上稍用力一弹——这时右手就会感觉到脚架一阵振动，从强到弱，最后回归静止。这整个过程的时间长短就反映脚架的抗共振能力。其时间数值越长，说明脚架在受到外力冲击时，对拍摄的干扰越大。

    之所以要右手“虚握”，是因为如果握“实”了，脚管就“振”不起来了，无法模拟实际工作室的状态。这个“延时”若是能用秒表精确测定固然更好，不过我觉得影友购买时检测没有必要这麽“科学定量”，“不怕不识货，就怕货比货”：只要使用“对比”法就能做到心中有数——最优秀的是曼福图055XPro脚架，共振延时只有一瞬间，0.2秒左右即刻静止。而捷信GT2541、2331、等大都是0.5秒左右，GT3541则不到0.5秒。多试几次就能做到“心中有杆秤”。

    测试小结：富图宝PGC-784的共振时间较长，大概有1.5秒左右，当然这肯定与脚架腿很长有关，最根本的还是脚管的材质、厚度、长度，锁紧机构的设计等因素，这一切构成了整个系统的谐振时间常数。和一些国产知名品牌相比，还不算太差（某些著名品牌的最高档型号这一项数值是2-3秒），只能说勉强及格。因此此项评定为3星。

    凡是选用卷制碳纤管的脚架，这一项的检测成绩都高不了，百诺才只有2星；这主要是与脚管材料有关，PG784腿又太长，更加影响了抗谐振能力。捷信同样高度的脚架，此项才是4星，2541是4星半，只有曼福图055其中一个型号得到5星。所以富图宝PGC-784的共振时间较长这是一个客观事实。

    不过，若是在挂钩上加挂背包之类的重物，就能破坏系统的谐振常数，会使这一时间大大缩短，对实际使用中的干扰还是有办法克服的。富图宝PGC-784仍不失为一款好脚架。

    此外，对于影友消费者来说，还应该观察个体差异。总感觉市场上某些器材加工工艺水平不稳定，就是说在同种产品中，多个个体之间出现明显差异，行话叫“具有分散性”。若是出现这样的情况，该产品根本就不该进入市场。所以我们在购买时务必要多选几个样品作比较。不同品牌、不同规格、不同个体之间，只要比较一下就能看出哪一件更好一些。而且在决定购买之前一定先要讲好退换条件。
    测试小结：富图宝PGC-784的不同个体之间没有十分明显的差异。

    以上这五步简易检测程序，是影友购买时必须要掌握的基本方法手段。

    最后还要再加上一项“产品性价比”的评星等级，就可以得到产品的“整体推荐度”评星级别。 

本次评测试用结束对图宝PGC-784三脚架的整体打分：

 

 

 

富图宝PGC-784三脚架的其他特殊

三、富图宝PGC-784三脚架的其他特殊功能：

    除了基本强度较高之外，富图宝PGC-784三脚架还有一些特殊的设计：

    1．中轴采用螺旋、轴套顶丝“双锁紧”的设计，给中轴上下滑动增加了一道保险措施，不至骤然松开锁紧钮导致中轴快速跌落。
经过使用体验证明：可以使用横向顶丝（内有轴套）为松紧“开关”，使用螺旋锁紧钮作为“阻尼调整”。而且中轴上还有一个不引人注意的小设计：顶板下方有一个小型胶圈——可以在最后的关头作为中轴不慎跌落的“减震器”（见图14）。

 
图14中轴拆卸后的结构零件

    2．移除中轴的设计：能够移除中轴，将另外的专用法兰盘安装在脚架上，这样三脚架就可以拆卸掉中轴使用，从而取得更低的高度和更轻的重量。
不过，实话说，富图宝PGC-784移除中轴的操作有些复杂，说明书中关于这方面的勾画太简略，也没有任何文字说明，让人看了多遍才搞明白大概意思。这个操作虽然对于经常动手DIY的影友自然不在话下，若是对没有去过工厂、也没有用过工具的人来说，恐怕难度还不算小。下面特为大家图文详解一下移除中轴的过程——

    ⑴ 需要先拧下中轴下端的挂钩，将中轴抽出，见图11。

  
图11首先卸掉中轴

    ⑵ 拔开张角限位卡，将脚架腿角度张至最大，将脚架翻过来，用附送的内六角扳手松开并且卸掉底部的3条螺丝，这时便可将正面的三角螺旋锁套拿掉。见图12、图13。

 
图12更换中轴法兰盘需在背面拆卸三个螺丝

 
图13移除中轴和法兰盘以后的脚架状态

    ⑶ 从图14可以看到，中轴拆卸后的零部件包括：中轴（注意顶板下方的减震橡胶圈）、挂钩、三角螺旋锁套、直径70mm的专用加大法兰盘（背面和螺旋锁套同样的位置也有3个同样的螺纹孔）。

 
图14中轴拆卸后的结构零件

    ⑷ 返回正面，用专用法兰盘取代三角螺旋锁套的位置；再翻回反面，重新把3条内六角螺丝带上。注意由于三条腿不能完全放平，六角螺栓扳手旋转角度受很大限制。可以先将内六角扳手竖起使用，将3条螺丝逐个戴到位但不拧到底，然后再横过内六角扳手使用，这样便于发力上紧螺丝。
注意3条螺丝不可一次就拧到拧不动为止，要3个转圈上紧，一次上紧一点，至少循环两圈才能把螺丝全部上紧。见图15、16。

 
图15更换专用法兰盘先将3条螺丝逐个戴上不拧到底

 
图16更换专用法兰盘3条螺丝要逐步轮换拧紧

    翻回正面来，让脚架腿复位，脚架就进入无中轴使用状态了。

    这时挂钩组件可以拆开，把挂钩安装到专用法兰盘的底面螺丝上。三角架在无中轴状态下也能使用挂钩悬挂重物，以增加三角架的稳定性。注意这个挂钩拧紧后钩尖朝向的角度不能对着脚架腿，否则将和脚架腿冲突致使脚架不能收拢。这时设计中的一个缺陷环节，无法预测。若是正好对症脚架腿，那就没有好的办法，只能往挂钩螺纹里垫纸，让它早些角度达到最紧状态。使用中轴时由于中轴可以自由转动，不存在这一问题。

 
图17组装好专用法兰盘进入无中轴状态

 
图18装上云台后的无中轴状态

    移除中轴以后，三脚架就可以降到距地面14.7cm的最低位，在第2档张角下的高度是37.2cm（图19、20、21）。   

 
图19此时脚架可以降至最低状态

 
图20第2档张角的低位状态

 
图21无中轴升起3节状态

    再次试验安装两种不同品牌云台的状态。由于此时脚架托板直径为70mm，所以使用FLM CB48FT-A云台显得更匹配了。

 
图22无中轴使用两种云台对比图

 
图23无中轴安装T7云台与FLM云台对比图

独具特色的配套云台

3．独具特色的配套云台：“小蛮腰”T7
    富图宝PGC-784三脚架的云台套装是富图宝T7云台。该款云台最明显的特征就是“小蛮腰”，这个独出心裁的设计除了美感之外，最大的好处就是：获得了与球台主体几乎相同的底座直径。这对反折三脚架的收拢体积特别有利。它的阻尼调整也很有特色，在主锁紧钮的内侧安装的阻尼调整环。这实际上就是一个主锁紧钮的螺旋限位，在主锁紧钮退到合适的阻尼力位置时，拧紧调整环，以后主锁紧钮就只能松开到这个位置为止。此外精致的包装和细腻的做工也很引人注目（图24、25）
 

 
图24富图宝T7云台的包装

 
图25富图宝T7云台做工细致

    在安装到脚架之后，T7云台所附的绒布袋就失去了“职业”。我发现可当镜头袋使用，最大正好可以装入AF85/1.4D的镜头。
    无论是在中轴顶板还是在无中轴专用的法兰盘上，都有3个螺丝孔，从下往上装入内六角螺丝，就可以把云台固定在顶板上。（图26、27）

 
图26富图宝T7的云台袋正好装入一支85f1.4镜头


 
图27中轴法兰盘有三个顶丝固定云台

    富图宝T7云台的全部实测（标称载重除外）参数如下：

• 球径：Φ44mm；
•  云台主体直径：Φ58mm；
• 云台底座直径：Φ59.4mm；
•  云台高度：102mm；加快装板后是106mm；
• 快装座槽长：50mm；
• 云台重量：无快装板为495g，有快装板为540g；
• 标称载重：35kg；
• QAL-70快装板参数：长70mm；宽42mm；高8mm；重45g；燕尾槽宽：33.20mm。

    经过实用，该云台已经能够胜任70-200/2.8镜头级别的器材安装，没有“点头”、“摇晃”的现象，水平旋转锁紧也有足够的力度。其售价也不算低，要1180元。

四、实际操作，评测总结

    以下是富图宝PGC-784三脚架的实际使用图，分别安装有Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-35/2.8D IF-ED + SB-800闪灯；另一种镜头是Nikkor AF-S 70-200/2.8G IF-ED VR II（图28、29）。

 
图28富图宝PGC-784碳纤三脚架实战-标准变焦镜头


 
图29富图宝PGC-784碳纤三脚架实战-长变焦镜头

    在调整脚架的同时，随手给窗外的工地来了一张。还隔着玻璃窗，可以看出，效果还是很不错的，清晰度看来毫无问题。虽然说主要是大竹炮（II代）的功劳，但是也不能不说是富图宝PGC-784三脚架起了“保驾护航”的作用。
    拍摄参数是：Nikon D300，Nikkor AF-S 70-200/2.8G IF-ED VR II镜头（最长焦距等效300mm），ISO200，自动白平衡，光圈优先，f5.6，1/50秒快门，场景模式：标准。
    拍摄距离约70米，只做了适当剪裁、缩小，未作其他调整

 
图30使用脚架实拍图片

    评测总结

    总起来说，富图宝PGC-784三脚架套装给我的印象不错。其优点如下：

• 高大、粗壮、坚固、稳定；
• 重量不重，携带体积并不比捷信2541大；
• 能移除中轴运行，进一步减小体积和重量；
• 能和高档云台搭配，进一步提高性能；
• T7系列云台很有特色，体积小，做工细致，接近高级云台的水准；
  当然，它也并不是十分完美，还存在一些需要改进、提高的缺陷：
•  移除中轴的操作较复杂，没有动手经验的人难以理解和胜任。说明书过于简略很难看懂；
• 抗谐振共振能力有待提高；
• 脚架包设计粗糙，拉链开口开反了，不小心脚架会掉出来。已看到下一级产品有改进；
• 挂钩太过“巨大”，而且安装时有和脚架腿矛盾的可能，需要改进设计。

   不过对于它相当于捷信3541三分之一的价位来说，似乎也不能过于苛求了。

    对富图宝今后的发展，我唯一的想法就是希望富图宝记住2002年初“泰立”（TAnner）品牌的教训：
    该产品是仿制的曼福图190三脚架，分623和633大小两个型号，只有二百多元售价，质地十分坚固。在洋品牌一统天下的时代“独树一枝”。自推出后，立即成为了业界的抢手货，受到影友们的热捧。但自从产品供不应求起，质量就开始直线下降，而价格则直线上升，最多时曾经一周三次调价，以至最后售价大幅超过了曼福图190，而质量却日益稀里咣当要散架，终于彻底无人问津销声匿迹。——这就是很多国内厂商犯的同样的急功近利毛病！但愿富图宝不要进入这同样的“怪圈”，而且能不断地改进、创新和提高质量，十年之后还能让我理直气壮地向影友推荐。