富图宝PGC-784专业碳纤脚架详细评测

互联网 | 编辑: 李金晶 2012-05-24 00:00:00转载 一键看全文

眼下在三脚架领域，富图宝还是一支“新锐部队”，很多人一提到“FotoPro”就马上联想到富图宝的“C4i”，——它以“精巧、彩色、实惠”三大特点而著称于经销商和网友之中。而更多的人则表示没有听说过这个品牌。

对富图宝PGC-784脚架强度和稳定性的全

二、对富图宝PGC-784脚架强度和稳定性的全面检测：

    从消费者的角度来说，虽然没有专业的检测仪器，但是凭经验的积累，貌似“业余手段”的方法照样能够测试检查脚架的好坏。根据大家多年的经验，我归结成为了“6步评星”法。具体如下：

    第一步，察看设计是否合理，是否有故障缺陷

    要对脚架外观、锁紧机构、基本结构合理性和制作缺陷进行检查。让脚架张开、收拢、升高、锁紧、转向、俯仰等各种操作；螺丝、手柄不能互相妨碍，检查各操作位置是否顺手（有的人是“左撇子”，所以同一件器材不一定每个人感觉都一样），特别是“搬扣式”偏心锁扳手，在收放锁紧时特别容易损坏和失灵，新品的搬把角度应有充分的余地；“尾翼式”螺丝锁紧应该有“止退”措施，快装板螺丝不应在松开锁紧时脱落下来等等。

    各项检查可以归纳为四条——

  •  三条腿对称性好，各部位没有毛刺、硬伤和明显缺陷；
  •  三条腿张开灵活并且有足够的阻尼；
  •  每节脚管松紧适度，并且锁紧力足够，不能在支起后有“自由落体”现象；     而后要做一个最简单也是最重要的试验：脚架三条腿收拢以后，自己能很容易稳稳地站住，见图9。这一项若通不过，那此项就没有“星”，作为“一票否决”项，后边也就不用再查了（袖珍式的脚架由于末节直径过细，脚垫面积过小，不能要求“像锥子一样”还能立住，因此允许三条腿稍微对称离远一点，但不能远于和地面垂直的距离）。

 
图09三条腿收拢能自己站立

  •  拆解脚管锁定机构：     拧开两节管的连接部分，锁紧环宽度大的比宽度窄的好，这个环越宽，连接处抗横向力的变形越小，脚架支撑强度就越高；有的产品这个锁紧环不但很窄，只有2-3毫米宽，而且材质是塑料的，一碰就碎，这样的产品寿命就值得怀疑。
    拆开的脚管结构如图10所示，第1、2两节管内壁带有防转动凸棱，所以2、3两节不能随意转动，第3节内壁没有凸棱，所以末节管是能转动的，不过这并不影响正常使用。
        锁环的中间一节具有足够的宽度，也足够坚固，因此PGC-784的抗横向力能力较强。

 
图10脚管锁紧机构

    在收、放各节脚管的过程中发现，该脚架的锁钮只要旋动1/4圈即可实现脚管的松、紧（捷信的G锁钮是转动3/4圈），这不能不说是一个明显的优点，操作的方便性大为增加。

        每节脚管松开、收回时，都感觉有一定的空气阻尼（有些品牌的脚架刚一松开锁钮，下节脚管就“乱往下掉”，这样极不安全），这说明两节管之间的缝隙比较紧密，这样在锁紧操作失误时，脚架不会“说倒就倒”，给用户留下了一定的“缓冲时间”。
        顺便说一句：富图宝PGC-784脚架的第2节脚管上有尺寸刻度，目的是让用户不需要全部放开脚管时，精确掌握三条腿的伸出尺寸，让它们准确一致。但实际上，这样的操作虽然常有，可谁都知道，要保留最末、最细的一节尽量少放出来，这样脚架的稳定度才是最好的。所以尺寸刻度在最末一节才有实际意义。
    测试小结：富图宝PGC-784第一步顺利通过，此项星级评定为5颗星。

    第二步，检查脚架抗压能力

    评定方法：在不是过于光滑的普通地板上，升起脚架，不要升起中轴，进入正常工作状态。然后按住中心法兰盘逐步用力下压，三条腿不能颤动、抖动，更不能出现明显的弯曲和外移。根据弯曲、外移的数值评定星级。
    测试小结：富图宝PGC-784的法兰盘没有位移，三条腿没有丝毫的向外滑动。属于5颗星优秀。 

    第三步，检查脚架抗扭曲能力

    评定方法：按住中心法兰盘适当用力左右转动，在扭力矩下法兰盘不能有任何的“可以转动”的感觉，稍有活动量该脚架就寿命不长，根据扭力过程中，三条腿中部的变形数值确定星级。
    用这一步可以筛选淘汰出大多数的低档不合格脚架。
    测试小结：富图宝PGC-784的法兰盘只有轻微1毫米以内的转动，这已经超过目前国内多数的知名品牌，也属于5颗星优秀； 

    第四步，检查脚架腿抗横向应力的挠度变形

    评定方法：左手按住法兰盘，右手握住一条腿的中部，横向稍微用力向里向外来回摇动。这时主要是考验脚架锁钮的连接固定锁紧能力。优秀的脚架（例如捷信的G锁钮脚架）随着外力只有轻微的弯曲晃动，幅度不足3毫米。而多数普通低档脚架则会发生20毫米甚至40毫米以上的弯曲晃动。
    测试小结：富图宝PGC-784的晃动幅度是3-5毫米，算是还不错的质量，评级定为4星半。 

    第五步，查看抗共振能力。

    这项内容是指“当三脚架系统受到外来震动干扰时，能否迅速化解振动，不产生共振，很快回归静止的能力”。业余测试（换为 手动测试？）的方法很简单：把脚架全部张开，右手虚握住一条腿的中部，左手食指在另外一条腿上稍用力一弹——这时右手就会感觉到脚架一阵振动，从强到弱，最后回归静止。这整个过程的时间长短就反映脚架的抗共振能力。其时间数值越长，说明脚架在受到外力冲击时，对拍摄的干扰越大。

    之所以要右手“虚握”，是因为如果握“实”了，脚管就“振”不起来了，无法模拟实际工作室的状态。这个“延时”若是能用秒表精确测定固然更好，不过我觉得影友购买时检测没有必要这麽“科学定量”，“不怕不识货，就怕货比货”：只要使用“对比”法就能做到心中有数——最优秀的是曼福图055XPro脚架，共振延时只有一瞬间，0.2秒左右即刻静止。而捷信GT2541、2331、等大都是0.5秒左右，GT3541则不到0.5秒。多试几次就能做到“心中有杆秤”。

    测试小结：富图宝PGC-784的共振时间较长，大概有1.5秒左右，当然这肯定与脚架腿很长有关，最根本的还是脚管的材质、厚度、长度，锁紧机构的设计等因素，这一切构成了整个系统的谐振时间常数。和一些国产知名品牌相比，还不算太差（某些著名品牌的最高档型号这一项数值是2-3秒），只能说勉强及格。因此此项评定为3星。

    凡是选用卷制碳纤管的脚架，这一项的检测成绩都高不了，百诺才只有2星；这主要是与脚管材料有关，PG784腿又太长，更加影响了抗谐振能力。捷信同样高度的脚架，此项才是4星，2541是4星半，只有曼福图055其中一个型号得到5星。所以富图宝PGC-784的共振时间较长这是一个客观事实。

    不过，若是在挂钩上加挂背包之类的重物，就能破坏系统的谐振常数，会使这一时间大大缩短，对实际使用中的干扰还是有办法克服的。富图宝PGC-784仍不失为一款好脚架。

    此外，对于影友消费者来说，还应该观察个体差异。总感觉市场上某些器材加工工艺水平不稳定，就是说在同种产品中，多个个体之间出现明显差异，行话叫“具有分散性”。若是出现这样的情况，该产品根本就不该进入市场。所以我们在购买时务必要多选几个样品作比较。不同品牌、不同规格、不同个体之间，只要比较一下就能看出哪一件更好一些。而且在决定购买之前一定先要讲好退换条件。
    测试小结：富图宝PGC-784的不同个体之间没有十分明显的差异。

    以上这五步简易检测程序，是影友购买时必须要掌握的基本方法手段。

    最后还要再加上一项“产品性价比”的评星等级，就可以得到产品的“整体推荐度”评星级别。 

本次评测试用结束对图宝PGC-784三脚架的整体打分：

 

 

 

提示：试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 4 页< 上一页1234
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

最新快讯

热门文章

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑