我想如果给你一颗AMD如今主流的处理器产品，如果不上机使用CPU-Z等软件来测试，我们很难了解其具体规格配置，特别是制作工艺。同样的，在AMD官方网站上，长长的产品List中，单单是AMD Athlon64 X2 3800+便有数个版本。如果用功耗来分别，则具有89W，65W以及35W Energy Eiffci
AMD X2 4800+，温度表现及总结
整个测试中，X2 4800+ 65nm所表现出来的性能还是令我们相当满意，虽然这并不能说是65nm制程所带来的提升，但这却为AMD今后的发展奠定了基础。无论是今后的AM2+，还是K8L，这一切都将建立在全新制作工艺的基础上，更高的频率，更大的二级缓存，更低的发热量以及更小的功耗。对厂商来说更低的生产成本，对消费者来说更低的费用投入。只是我还是希望AMD能走得更快一些，市场不等人，Intel也不会给AMD更多轻松的机会。
|
温度表现情况 |
待机状态 |
负载状态 | |
|
Athlon64 X2 3800+ 90nm |
中央处理器 |
35 |
49 |
| 第一核心 |
18 |
40 | |
| 第二核心 |
17 |
33 | |
|
Athlon64 X2 4800+ 65nm |
中央处理器 |
34 |
46 |
| 第一核心 |
16 |
27 | |
| 第二核心 |
16 |
26 | |
因为时间有限，我们并没有对该处理器进行超频方面的测试。虽然这不得不说是个小小的遗憾，但我们把这个尝鲜的机会留给广大网友。如果你在自己的Athlon64平台上获得更高频率，别忘记通知我们。那么，还是让我们看看其温度方面的表现。整体看来，两者之间的差距还是不小。虽然采用65nm，但频率方面X2 4800+ 65nm要高上500MHz；而在实际测试中，我们首先获取平台开机后5分钟内的温度表现，随后每颗CPU每个核心分别运行SuperPi，再次获取数据进行对比。很明显，无论待机状态还是负载状态下，65nm的X2 4800+都显得更为冷静。不要忘记，AMD的Cool 'N' Quiet技术在这里起到了关键的作用。
当然，或许我们只有在明年中期才能看到65nm系AMD Athlon64处理器大量上市并成为绝对主流的情况。基于此，我只能说AMD或许必须通过价格杠杆来维持自己的市场份额，并由此来博得消费者的认同。毕竟在这厂厂的半年中，Intel会全力推行其Core 2 Duo E4000系列以及Conroe-L这个号称扣肉赛扬的低端杀手。前景并不乐观，但这并不代表AMD没有机会或者希望。虽然上马65nm晚了一些，不过这也成了AMD的传统，在130nm转制90nm，在DDR2内存的支持方面AMD都晚了一些，可这也并没有给AMD带来太多阻碍。那么这一次，我们继续持观望态度，千元及以下处理器市场的搏杀，AMD，你是否能继续坚守阵地。我们拭目以待，明年见！
祝愿65nm的Athlon64 X2“U如其名”，与可爱的考拉一样惹人喜欢
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入PChome！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到cityrat@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论