介绍：
VIA的KX133芯片组被许多人认为是AMD Athlon芯片的最佳搭档。支持PC-133内存和AGP 4X, 基于这个芯片组的主板对普通的Athlon用户来说好象是一个完美的解决方案。
在名义上，Via Apollo KX133芯片组确实是一个比AMD750芯片组的设计更好的解决方案。以下是一个简单的性能对比表格。
| 芯片组 | AMD 750 | Via Apollo KX133 |
| 北桥 | AMD-751 | VT8371 |
| 南桥 | AMD-756 | VT82C686A |
| AGP | 2X | 4X |
| 前端系统总线 | 200 MHz | 200 MHz |
| 内存 | PC-100 SDRAM | PC-133 SDRAM |
| 最大内存支持 | 768 MB | 2.0 GB |
| 前端系统总线/ 内存总线 | 同步 | 异步 |
| 存储 | UDMA-66 | UDMA-66 |
因为VIA的设计似乎提供了更多的特色和更好的性能，许多用户会购买一块基于Via Apollo KX133芯片组的主板而放弃AMD 750的设计。在普通的环境下如果让我推荐一块KX133的主板应该没有问题，事实上,KX133芯片组在Windows 98/SE的平台上表现的确胜过AMD 750芯片组，但在Windows 2000平台下有些问题需要和各位看官探讨一下。
为了更好地探讨这个问题，我们需要对VIA Apollo KX133芯片组做进一步的研究。
| VIA KX133芯片组结构分析图 |
以上图表显示，VIA的设计主要由两大部分组成。第一部分是VIA的VT8371北桥逻辑控制芯片。这个控制芯片在系统内存、AGP显示卡和高速输入/输出控制器之间提供了一个完整的处理界面。高速输入/输出控制器和北桥共同沟通了系统中所有的PCI设备、EIDE设备。第二部分是VIA的 超级南桥VT82C686A芯片，沟通那些低速的设备，诸如你的USB设备、ISA插槽、串行口、并行口以及游戏手柄口。
为了让操作系统在这种芯片组上正常工作，操作系统必须支持北桥和南桥逻辑控制芯片。在Windows 98/SE系统上， VIA提供了4-in-1芯片组驱动程序，使操作系统识别KX133芯片组，因此，在这个操作系统上KX133表现的相当出色。
问题：
依照VIA的说法，VIA 4-in-1驱动程序已经集成在Windows 2000操作系统内，唯一需要提供的驱动程序是USB驱动程序――使USB功能生效。可是当我在Windows 2000系统下做了一些测试后，我发现KX133的驱动程序没有内建，而且没有任何为Windows 2000设计的驱动程序可供下载。因此，用户如果试图在KX133的主板上安装Windows 2000会被持续的不稳定和冲突所困扰。但为什么会这样呢？美国著名IT网站Tom’s Hardware Guide 指出一个主要的原因是Windows 2000自带的"viaagp.sys"这个AGP驱动程序非常不稳定，更谈不上可靠。
其实，你在基于KX133芯片组的系统上跑Windows 2000会遇到两个主要的问题。导致问题的直接原因是Windows 2000’s无法正确识别VIA的北桥和南桥逻辑控制芯片。
AGP无效, 没有正确的CPU－AGP控制器，导致你的AGP显示卡在Windows 2000下无法正常工作。一些主板厂商自己做了测试版的驱动还能勉强使用，但性能离公众能够接受的程度还有相当差距。
由于北桥和南桥逻辑控制芯片在Windows 2000下无法被正确识别，你会在使用任何要求总线控制器的PCI设备时遇到问题。通俗地说，在Windows 2000下，使用SCSI设备,甚至PCI声卡都会使你的系统当掉。
做为这些问题的直接后果, 即使你的主板供应商能够提供一些测试驱动程序使AGP生效，你的系统将发挥不出它的全部潜能，相信你不会对系统的表现满意。说了一大堆空话，让我们用 Quake 3 Arena Benchmarks实际测一下系统的表现。
我做了一些快速的Quake 3 Arena benchmarks 去测试在Windows 2000下系统的性能。配置了两套系统用于比较。一套是Celeron 300A超450 MHz，另一套是AMD Athlon 650 MHz，结果令人震惊。
测试系统 # 1
- 主板： 升技 BH6 Rev. 1.0
- 处理器： Intel Celeron 300A超450 MHz
- 内存： 128 MB PC-100 SDRAM （CAS 2）
- 硬盘： IBM Deskstar 10.2 GB Ultra-ATA 33 5400 RPM
- 声卡： Turtle Beach Montego A3DXTREAM
- 显示卡： ELSA GeForce DDR 32 MB
- 显示驱动程序： NVIDIA W2K Release Candidate Reference Drivers (3.78)
- AGP 模式：2X
Q3 Arena Version 1.17普通设置 - DEMO001 - 声音质量高
| 解析度 | 16位增强色（帧/秒） | 32位真彩色（帧/秒） |
| 640×480 | 64.5 | 64.2 |
| 800×600 | 63.5 | 60.2 |
| 1024×768 | 59.7 | 46.8 |
| 1280×1024 | 44.0 | 28.8 |
Q3 Arena Version 1.17 最高质量设置(最大纹理、几何细节高、三线过滤) - DEMO001-声音质量高
| 解析度 | 16位增强色（帧/秒） | 32位真彩色（帧/秒） |
| 640×480 | 60.6 | 59.5 |
| 800×600 | 60.1 | 54.5 |
| 1024×768 | 56.9 | 40.6 |
| 1280×1024 | 41.6 | 24.9 |
测试系统 # 2
- 主板： 磐英 EP-7KXA
- 处理器： AMD Athlon Processor @ 650 MHz
- 内存： 128 MB PC-100 SDRAM CAS 2 Latency
- 硬盘： IBM Deskstar 10.2 GB Ultra-ATA 33 5400 RPM
- 显示卡： ELSA GeForce DDR 32 MB
- 声卡： 没有，在系统中无法使用任何PCI设备
- 显示驱动程序： NVIDIA W2K Release Candidate Reference Drivers(3.78)，VIA芯片驱动程序，版本1.02，由磐英提供。
- AGP模式： 4X 快写模式
Q3 Arena Version 1.17普通设置 - DEMO001 - 无声
| 解析度 | 16位增强色（帧/秒） | 32位真彩色（帧/秒） |
| 640×480 | 68.5 | 67.6 |
| 800×600 | 68.0 | 60.8 |
| 1024×768 | 60.2 | 43.9 |
| 1280×1024 | 41.1 | 27.4 |
Q3 Arena Version 1.17 最高质量设置(最大纹理、几何细节高、三线过滤) - DEMO001-无声
| 解析度 | 16位增强色（帧/秒） | 32位真彩色（帧/秒） |
| 640×480 | 63.7 | 61.2 |
| 800×600 | 63.6 | 54.5 |
| 1024×768 | 56.0 | 37.7 |
| 1280×1024 | 38.3 | 23.6 |
就像我们看到的一样，在Windows 2000下，Athlon系统的性能受到低质量的VIA芯片组驱动程序的影响。在较高的解析度，较老的Celeron 450 MHz系统击溃了AMD Athlon 650 MHz的系统！
一台类似AMD Athlon 650 MHz的电脑应该得到远高于类似Celeron系统的得分，但事实上没有。
我们如何解决这个问题？
可能的解决方案：
不幸的是只有一个可行的解决方法，那就是VIA发展新的驱动程序以至于所有的主板厂商都可以在他们的主板上使用。直到这些工作完成以前，Windows 2000的用户都是不幸运的。如果你计划购买一台基于VIA Apollo KX133芯片组的AMD Athlon系统，我建议你使用Windows 98SE。它可能没有你渴望从Windows 2000中得到的各种性能和稳定，但它能正常工作。
对那些不能等待VIA出新的Windows驱动程序的网友，可以去找一些测试版的AGP驱动，不过使用中存在一定风险。
让我们密切关注VIA的新驱动上市吧！
网友评论