虽然整合GPU芯片组占据了大多数显卡份额，但真正引发DIY市场狂潮的还是独立显卡产品。从目前市场来看，如果单单使用价格这个参数来衡量的话，那么我们不妨以500元为一个档次进行层次区分。500元左右的则是低端/入门市场，500-1000元的则是中端产品线，之后的则是高端以及发烧
中端显卡谁为王，编辑总结市场评述
从上述测试中我们不难发现，ATI的X1650XT确实比前个版本的产品大有进步，可这也是建立在暴力解决问题的基础上。所谓的暴力解决，就是保持3：1架构的基础上大幅增加各类处理单元，在TMU和ROP等方面与7600GT没什么区别，而在PSP方面则为后者的两倍！我们都知道频率并不是对显卡性能影响最大的，而是架构和管线。但即便如此，即便是两倍的PSP，可1650XT也根本不能撼动7600GT的地位及能力。即便把所有情况考虑进去，即便我们让他们跑在相同的频率，我们也只能最多说一句，它们在少部分游戏中互有胜负，但Nvidia大部分情况下性能领先，他们是同一规格和档次的产品。
在3DMark测试中我们不难发现，7600GT的性能表现仍旧可圈可点。与ATI相比，G73的核心并没有太大变动，即便升级80nm所带来的还是频率方面的提升，发热量的减小和功耗降低。而反观ATI，则不得不通过更新核心增加PSP来解决问题，这不得不说是ATI的遗憾。在上面的游戏测试中，我们并不希望仅通过一些Nvidia显卡表现更出色游戏来对比PK。在Half Life2等游戏中，号称专为A卡而生的游戏也无法限制G73的发挥。或许这些老游戏已经不再具备参考意义，但不少新款并没有所谓的For谁家的产品，表现中仍旧是7600GT系列占优或者旗鼓相当。而一些其他问题也困扰的ATI，例如核心die相比G7x更大，由此诞生的成本，制造工艺等问题；CrossFire虽然如今实现更为简单可平台并不成熟；受AMD收购影响所造成的资源分配，内部整合的干扰。而X1650XT本身，虽然有80nm这个前提，但频率提升方面似乎没有什么太大潜力可以挖掘。
从技术规格和实际表现中我们回到市场。当7600GT还在转换制程并投入市场的时候，ATI还在整合X1300系，改头换面X1550的上市，原本1600系的降价并腾出市场空间。我们发现虽然很多厂商都有X1650XT这款产品，我们在卖场中却看不到更多的显卡在销售。这与7600GT早已遍地开花，数量充足等情况截然相反。诚然，我们认为无论7600GT还是X1650XT都有可取之处，都是为了满足市场不同层次不同消费档次而推出的产品。对于普通用户来说，选择哪一款产品并不一定完全取决测评性能，但也希望各位了解场内实际情况。有的卖，价格好，种类繁多供选择也是必须考虑的现实。
XFX讯景作为Nvidia第一AIC为我们提供了更多更好的选择，当然或许也是最贵lol
虽然首款统一架构显卡产品Nvidia的G80系列已经开始发售，其之后的准高端及中端产品也在陆续准备之中。可真正DirectX 10的游戏又有多少，真正需要这些显卡的游戏又有多少？纵观整个市场，我们有理由相信至少在今年的上半年中，原有Nvidia的G7x，ATI的RV500系列仍旧为主流产品。那么在这其中，80nm的7600GT将凭借着其良好的架构而继续保持旺盛生命力；ATI的X1650XT终于有所突破，如果有更多厂商推出更多规格，价格更好的产品也不失为另一选择。只是Nvidia对于价格杠杆的使用，市场调控似乎更为在行……而XFX也通过今天的测试，也表现出其产品价格虽贵然值的一贯风格。
| 讯景PV-T73G-UGD7显卡 | ||
| 核心GPU | 7600GT(G73M-B1) | 功能/性能：8.5 |
| 总线规格 | PCI-Express 16X | |
| 核心频率 | 700MHz | 做工/用料：8.5 |
| 显存类型 | GDDR3-mBGA | |
| 显存容量 | 256M | 产品规格： 6.5 推荐指数：8.5 |
| 显存位宽 | 128bit | |
| 显存频率 | 1800MHz | 附 加 值： 8 |
| 颗粒规格 | 三星 1.1ns GDDR3 | |
| 视频输出 | Dual DVI+HDTV | 性 价 比： 7 |
| 其它附件 | 说明书/保卡/HDTV输出/游戏/DVI转 | |
讯景PV-T73G-UGD7显卡编辑评分
更多精彩的最新配件资讯，请点击进入PChome！
大家如果对本栏目有任何建议、意见或任何IT配件资讯的投稿，欢迎发邮件到cityrat@staff.pchome.net，我们会尽快给予回复。最后，硬件频道全体同仁感谢大家对PChome一贯的关注和支持！
网友评论