从规格谈起：Z77、H77差别在哪里？
尽管凭借优异的性能表现和出色的功耗控制，Sandy Bridge处理器在上市后一直牢牢占据市场的主流，但雄心不减的Intel显然不甘于此，今年4月底，又推出了基于全新22nm工艺制程的Ivy Bridge。配套的主板方面，Intel为Ivy Bridge准备了代号“Panther Point”的7系列主板，消费级平台包含3款产品，分别是Z77、Z75以及H77。
Z77、Z75、H77规格对比
从规格上讲，三者都能支持PCI-E 3.0规格，均提供原生的USB3.0（4组）和SATA 6Gbps（2个）接口，主要的区别在于超频和多显卡支持方面。具体来说，定位高端的Z77支持1x16或2x8或1x8+2x4等模式；侧重于集显用户的H77仅能支持1x16显卡模式，也不能支持超频。至于莫名其妙砍掉了Smart Response Technology（SRT，智能响应）技术的Z75则基本是“姥姥不疼舅舅不爱”，不仅Intel不管不问，主板厂商也对其不感冒，市场中鲜有产品问世，因此几乎被大家遗忘。
因此，对于打算组建7系列平台的主流用户来说，实际的选择就落在了Z77和H77上面。那么，除了上面提到的规格上的差异之外，Z77/H77在性能上会有怎样的表现？具体选购的时候又该如下抉择？不少读者朋友肯定会有这样的一些疑问，今天笔者就通过实际的测试为大家揭开这些谜底。
用测试验证：Z77、H77性能差多少？
本次测试的硬件平台方面，我们选择了之前为大家详细介绍过的映泰Hi-Fi Z77X和Hi-Fi H77S作为Z77和H77主板的代表；处理器部分选择了高端的Intel Core i7-3770K，显卡部分则是蓝宝石HD 7870 OC版，搭配金士顿DDR3 1600 4GB*2内存。
测试软硬件评测及测试项目
具体的测试项目方面，除了3DMark Vantage、3DMark 11、PCMark Vantage以及CineBench R11.5这几款权威理论性能测试软件之外，我们还选择了《街头霸王4》（DX9）、《生化危机5》（DX10）以及《失落星球2》（DX11）这三款热门游戏，看看两套平台在游戏方面有怎么的表现。
实际测试中，所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、正常的情况下，我们将取其中最好的一次成绩。
图形性能测试：3DMark Vantage&3DMark 11
3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。
图形性能测试：3DMark Vantage
3DMark Vantage成绩对比
3DMark 11是Futuremark在DX11显卡全面上市一年之后才推出的DX11显卡性能测试工具。3DMark 11基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。3DMark 11继承并改良了3DMark Vantage的统计方式，尤其是去掉了较少用户使用的高端级(H)。
图形性能测试：3DMark 11
3DMark 11成绩对比
渲染性能测试：Cinebench R11.5
Cinebench也是很权威的一个测试软件，最新的是R11.5版，最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。
渲染性能测试：Cinebench R11.5
Cinebench R11.5成绩对比
整机基准性能测试：PCMark Vantage
PCMark Vantage是Futuremark发布的一款基准测试软件，能够对多核心处理器和Win7系统提供完美的支持。
整机基准性能测试：PCMark Vantage
PCMark Vantage成绩对比
PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能，主要分为三大部分进行：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试。
DX9游戏性能测试：街头霸王4
作为史上最经典的格斗类游戏，对于很多游戏玩家而言，《街头霸王》不仅是一款街机游戏，而一种影响一生电游情怀的科技文化产物，所以这款酝酿了12年的大作《街头霸王4》，无疑将是游戏玩家必玩的一款游戏大作。
DX9游戏性能测试：《街头霸王4》
测试参数设定：测试使用游戏自带的Benchmark程序，最高画质、1920×1080分辨率、4xAA/16xAF。
《街头霸王4》成绩对比
DX10游戏性能测试：生化危机5
早在10多年前，《生化危机》这款游戏就已存在，并就此开创了AVG（冒险解谜类）游戏的先河。如今，《生化危机》系列已推出第五代作品，官方正式登陆PC平台，这次主人公要前往非洲无名小镇完成任务。相比第四代作品，《生化危机5》上的射击类游戏特征似乎更加明显。
DX10游戏性能测试：《生化危机5》
测试参数设定：测试使用游戏自带Benchmark程序，最高画质、1920×1080分辨率、开启AA/AF。
《生化危机5》成绩对比
DX11游戏性能测试：失落星球2
《失落的星球 2》承袭前作内容第3人称射击，针对多人连线部分加以强化,并加入4人Co-op连线合作共同对抗巨大异形怪兽“艾克里德（Akrid）”崭新玩法，玩家不只是要正面对抗艾克里德，甚至还要爬上AK小山般的庞大身躯展开攻击。《失落的星球 2》以前作完结十余年后因气候暖化而出景观巨变的“EDN-3rd”行星为舞台，透过不同雪贼集团的观点来描述故事剧情 游戏采用CAPCOM独自研发并进一步强化的“MT-Framework 2.0”游戏引擎，呈现比前作更为细致美丽的画面。
DX11游戏性能测试：《失落星球2》
测试参数设定：测试同样使用游戏自带Benchmark程序（场景A），最高画质、1920×1080分辨率、开启MSAA4x。
《失落星球2》成绩对比
总结：Z77、H77谁才是最佳选择？
关于性能：Z77、H77不分伯仲
尽管Z77在定位和定价上都和H77拉开了一定差距，但通过前面的多项测试来看，在其他配件保持一致的情况下，两套平台在性能方面几乎没有差距，在某些测试环节中，H77甚至要表现的更为优异一些，我们可以把这些差异归结于测试过程中所产生的误差。事实上，在越来越多的功能被整合进CPU内之后，由主板所造成的基础性能差异几乎可以忽略不计，它更多的价值体现在做工用料、稳定性以及特色功能等方面。
关于超频：准备好“K”系列处理器了吗？
想超频？不仅要有Z77，还得有“K”系列处理器
虽然Ivy Bridge处理器的架构、制程很先进、性能很强大，但跟Sandy Bridge一样，在几乎锁定了外频之后，超频也变得前所未有的困难，仅有少数几款高端的“K”系列处理器才能通过调整倍频的方式进行超频。为了区分产品定位，H77被Intel完全限制了处理器超频，而Z77在这方面是要更胜一筹。当然，前提是你得拥有一颗像我们今天测试中所使用的i7-3770K这种不锁倍频的“K”系列处理器，否则跟H77完全没区别。
关于选购：Z77、H77谁是你的菜？
H77定位低端，在设计的时候完全不用考虑超频等因素，因而在供电、板型等方面会更精简一些，整体的成本会更低。但低规格并不意味着低性能，除了不能超频之外，即便是搭配i7-3770K这样的高端处理器也能将平台的整体性能发挥的淋漓极致。当然，从平台构建合理性的角度来说，它更适合搭配中低阶的LGA1155处理器，不管是基于22nm Ivy Bridge架构的Core i3 3220、Core i5 3450，还是32nm Sandy Bridge架构的奔腾G630、Core i3 2120等都是不错的选择。
Z77在做工用料、硬件规格、特色功能方面通常比H77更强
作为Intel 7系列的旗舰产品，各大主板厂商也更愿意在Z77的做工用料、硬件规格以及特色功能开发上下功夫，整体的成本自然要高。对于打算入手高端的“K”系列不锁倍频处理器（比如Core i5 3570K、Core i7 3770K），并有组建多显卡平台计划的朋友来说，Z77显然是不二的选择。
网友评论