在一年不到的时间里，我们看到火狐系统已经得到了迅速的发展，相应的生态系统，包括火狐应用市场等也在逐步建立和完善中。相信大家都很好奇，火狐OS现在到底开发到哪一步了，它和其他系统又有哪些区别，接下来就为大家一一揭晓。
和Tizen、Open webOS区别
说到“Web OS”，大家一定会随即想到已经于今年夏天完全开源的Open webOS。我们知道，Open webOS使用Enyo作为开发框架， 后者也是基于HTML5和JavaScript实现的，具有一定的跨平台跨浏览器特点，而三星和英特尔合作开发Tizen也号称是基于web的。那么，相对webOS和Tizen来说，火狐系统究竟有什么不同呢？
Firefox 1.0已经基本完成
根据上文提到的火狐系统采用的是完全开放的“Web APIs”，我们可以知道，Open webOS对于设备的一些特殊功能，比如拨号、蓝牙传输等的访问是通过私有API实现的，并未进行标准化。这意味着使用了这些私有API的应用，即便是Web应用，也将只能在Open webOS设备上运行。问题是，目前Open webOS尚没有任何官方硬件。
Tizen工程机信息
而Mozilla因为采用了和W3C紧密合作推进、并有谷歌微软等加入的WebAPI，这意味着针对火狐系统开发的Web程序将可以运行在包括 Firefox for Android在内的任何浏览器和手持设备上。
火狐和Tizen对比
当然，还有一个明显的区别就是webOS使用WebKit做为网页渲染引擎，Tizen使用的是一种基于x11的native渲染系统Enlightenment Foundation Libraries，也能够直接支持3D和其它控件，而火狐系统使用的是Gecko。从渲染引擎得效率看，本地端的Tizen效率最高。
不过Firefox OS和这两个系统相比，有两个更为重要的区别：
首先，Mozilla和HP，三星不同，它不是一个硬件厂商，而是一个软件公司。这也意味着Mozilla必须和其他的硬件厂商合作，来共同推出搭载Firefox OS的手机。这使得在合作伙伴上，Mozilla有了更多的选择。同时，Mozilla的开放性也让手机厂商和运营商减少了很多“垄断性”担忧。
最重要的一点是，Mozilla不是一家商业驱动的公司，这使得它做的一切产品都是从用户角度去考虑的。Firefox OS的开放性和标准性会带给合作伙伴和开发者更大的发挥空间和更多样化的获利方式。而webOS和Tizen都不是完全开放的和完全支持标准的移动操作系统。
欢迎提供建议，如有任何与手机相关问题，可以向我们发帖提问:
我们有问必答！
更多精彩的最新手机资讯，请点击进入手机中心！
PChome手机中心官方微博：
网友评论