我还必须提醒各位呼吁修改大三的，之前看到说小青的银票多，所以大家不愿意花银两点修，然后大三产出的银两就成了直接影响经济的钱？！
更多精彩游戏资讯，请点击进入PChome游戏中心！
除了以上分析之外，我还必须提醒各位呼吁修改大三的，之前看到说小青的银票多，所以大家不愿意花银两点修，然后大三产出的银两就成了直接影响经济的钱？！
大三毁经济论的反驳已经太多，我就不多说了
我现在想说的呢，让我换换个角度来看待银票和银两的关系
问题一，银票和银两，你用什么点技能和修炼
问题二，如果游戏没有银票的概念，你用不用银两点技能和修炼？
就这么两个问题
从人的思维角度来看待这个关系的话，正是因为玩家有了银票和银两的选择，而恰恰小青产出的大量的银票又让银票就足够点修成为了现实，导致了玩家为了购买装备之类，从而主观上控制了自己的银两消耗（是的，是消耗，而不是玩家间的转移）
至于银两贬值，银两银票的关系只是一种途径
真的根源上面的图片回复已经提及，玩家两级分化，偏偏这个两级还都是对银两消耗的需求不如中间段人群大的。
别的不多说，希望大家都思考下本论点中的可能性。
再补充下为啥我人为取消银票是一个合理的手段
理由1，GZS的收入，假设按照三环来说，3次为银票不超过10W，众所周知三环还是以银两为主
理由2，银两消耗比较多的是常规玩家，在没有银票可选的情况下，玩家只有用银两点修，那自然不会看着银票点技能那样看着银两点
理由3，如果这是一个GZS为主的游戏，那么以上假设接不具备实施的实效性，但是如果是一个玩家型的游戏，表面上看银两的产出增加了，但是银票=银两（就是一个绑定和非绑定的区别），总产量是不变的，但是却一定会增加游戏内的消耗
是与非，诸君自己考虑
网友评论