据消息人士透露,信息产业部正在根据中国互联网协会政策与资源工作委员会"博客研究组"的调研汇总,制定有关"博客实名制"的具体实施细节,相关管理举措或将正式出台。
解密博客实名制调研
据消息人士透露,信息产业部正在根据中国互联网协会政策与资源工作委员会"博客研究组"的调研汇总,制定有关"博客实名制"的具体实施细节,相关管理举措或将正式出台。
1月15日,中国互联网协会行业自律工作委员会秘书长杨君佐在电话中证实,"关于'博客实名制'的调研汇总已上交给信息产业部,我们的任务已经完成。"
据了解,"博客研究组"认为,推行博客实名制,除有利于加强信息内容管理外,还有可能为博客带来潜在商业模式,从而有利于博客产业的发展。
解密博客实名制调研
博客已日益成为一个主流媒体。1月10日,中国互联网协会发布的<2007中国互联网调查报告>显示,截至2006年年底,我国的博客作者规模已达2080万,其中活跃博客作者已有315万;博客访问量已达1.01亿次。
同时,博客在发展过程中,也引发了诸如侵权、隐私、责任和传播恶意信息等问题。去年底,信息产业部决定加强对博客的管理。2006年10月,信息产业部委托中国互联网协会政策与资源工作委员会"博客研究组",就"博客实名制"议题进行研究。
从去年10月到12月,"博客研究组"一共开展了三次内部讨论会议,对此进行研讨、细化和汇总。上述消息人士表示,"博客研究组"日前上交的调研报告,将对信息产业部的最后决策产生一定影响。
据"博客研究组"成员之一、千龙网博客频道副主编沈阳透露,"博客研究组"将"博客实名制"定义为:博客在申请注册时,须首先提供本人的真实信息(身份证或工作证或护照号等信息),经过认证核实后,获得博客户名和账号密码,然后再开通博客网页。
事实上,自信息产业部酝酿博客实名制的消息透露后,引发了众多讨论。其中,反方意见主要集中于,担心该制度实行后,博客隐私可能无法得到保护、博客的言论自由受到限制,以及政府不能强制干预私权等。
据记者了解,2006年12月5日,在"博客研究组"召开的最后一次内部讨论会议上,参考了上述反对意见,并最终提出了<实施博客实名制的若干建议>(下称<建议>)。
<建议>首先认为,"博客实名制"可以实行"实名注册、匿名使用"的机制,采取前、后台分开管理的模式,以保持目前互联网的虚拟特征。
其次,"博客研究组"认为,建立严格的用户信息认证机制是推行博客实名制的核心。不过,这些真实信息该报到什么地方,由谁负责其真实性,还将由信息产业部最后决定。
沈阳认为,现有BSP(博客托管商)提供的<注册制度协议>有可能会因此需要更改,包括增加注册用户须对提供的个人信息承担真实性责任说明等内容。
第三,"博客研究组"提出必须建立严格的个人隐私信息保护机制,即除博客本人和上述用户信息认证机构外,其他任何人无权非法获得该信息,如若信息泄漏,将追究相关责任。但负责此信息保护的机构是交由BSP本身,还是由政府委托一个机构,抑或由完全的第三方机构来承担,仍未有最终定论。
第四,"博客研究组"认为,须建立相关的信息安全技术保障。只有高要求的信息安全技术,才能保证海量信息的管理,同时应对将来还有可能开通的查询机制。
最后,"博客研究组"提出,要顺利执行博客实名制,应该具备相对完善的法律制度和诚信规范,如个人信息保护法、隐私保护法和信息安全法等。
据知情人士透露,信息产业部关于博客实名制的指导意见,或将纳入原有的BBS管理制度,先按照"备案"制实行,但若不能实现预期的效果,也有可能按照商业ICP的制度,进行审核后再发放经营牌照。
网友评论