待了六年，更重要的是，以Windows为主的操作系统产品是微软的三棵“摇钱树”之一，来自这个部门的收入每年占据微软总收入的30%。
Vista加减法描绘了微软“远景”（一）
Windows Vista选择在2007年第一个月发布，Vista的加减法也描绘出了微软的“远景”
待了六年，更重要的是，以Windows为主的操作系统产品是微软的三棵“摇钱树”之一，来自这个部门的收入每年占据微软总收入的30%。
不管是欣喜、兴奋还是失望、质疑，用户对Vista交织着复杂的感情，然而他们就是无法对Vista表示漠不关心。
从微软在Vista身上做的纷繁的加法，人们看到Windows变得越来越强大，然而微软对它的依赖越强，世界头号软件巨人迈进网络时代的步伐也就越缓慢。
搜索得失
在Vista中，桌面搜索功能得到前所未有的提升，自然也成为微软在推销Vista时的卖点之一。其实早在2003年，微软就公布了将在操作系统中集成桌面搜索的计划，然而最先尝到甜头的却是苹果电脑。在2005年4月，比Vista提前一年半上市的苹果的Mac OSX 新版操作系统Tiger中，Spotlight成了最大的卖点之一。很快Google也加入战局想分一杯羹。在中国，百度也曾推出过类似的应用。
或许正是由于竞争对手的夹攻，使得微软不敢轻视桌面搜索这块阵地。在Vista中，桌面搜索的功能做到了几乎全面集成的搜索, 不像Spotlight仅仅限于特定位置如Mail与Finder等处的搜索。
在Vista的桌面搜索新特性中，最不能忽略的是“开始”菜单搜索功能，根据用户反馈而改进的设置使用户几乎可以在瞬间找到想要的东西。此外值得一提的是焕然一新的搜索窗格。在高级搜索中，选项更多也更加人性化，还有针对特定文件夹的搜索会自动定位。比如，在“文档”窗口的搜索框搜索结果会限定在文档里，“图片收藏”文件夹则自动把搜索范围定在所有图片。最后，在Vista中，搜索结果是可以保存的。散落在硬盘各个角落的搜索结果，可以被组合到一个动态文件夹里，供用户轻松查阅，但是文件实际上并没有被移动。
在Vista正式发布之前，其桌面搜索功能已经征服了全球无数试用者。“Vista提供的桌面搜索比现有竞争对手提供的功能都要强大，”美国资深的IT评论人士、追踪观察Windows十多年的Paul Thurrott认为，“从没有一款系统像Vista那样把搜索集成得如此深刻，搜索成为了系统的一部分”。
然而，与强大的桌面搜索功能相比，微软在网络搜索方面的作为却差强人意。虽然这二者的技术实现和商业意义有着天壤之别，在微软内部也属于不同部门的管辖，然而有一点是相同的：用户对搜索的需求。
来自Interactive Advertising Bureau以及普华永道的报告显示，全美网络广告市场的规模去年增长了30%，至125亿美元。其中，网络搜索广告较前一年增长约34%，至51亿美元，占网络广告市场总值的41%。2005年10月，微软在北京成立了搜索技术中心(STC)，据说这是微软亚洲研究院第一个担负技术研究与产品开发双重任务的机构，其核心任务就是研发搜索技术，并使之尽快转化为产品。微软亚洲研究院院长沈向洋曾向记者表示：“搜索将变成互联网的制高点，控制了搜索基本上就可以控制很多的商业模式”。种种迹象表明了微软进军搜索市场的雄心和背后的深层目的：把在PC时代由Windows等主力军创造的辉煌，延续到网络世界。
2006年9月，Windows Live Search摘掉了Beta版的牌子。然而Nielsen/NetRatings最新公布的11月份搜索引擎排名显示，Windows Live Search位列第三，但是份额仅为8.2%，远远落后于Google的31%和Yahoo的27%，而且同比下降了12%，是前十名中唯一一个下降率达两位数的。
从2003年微软大规模涉足网络搜索市场多年以来，它非但没有拉近和竞争对手的差距，反而让它和搜索领军的位置渐行渐远。甚至有观察家认为，微软的网络搜索部门很快就要“game over”。这不禁让人发出疑问：到底是微软的网络搜索部门对资源的运用不妥，还是微软发力网络搜索市场的举动本身就是一个错误的投资方向?
Vista在桌面搜索上下足了工夫，然而在网络搜索中却看不到当初IE横扫浏览器领域的霸气，决心乎?底气乎?也许人们还需要更多的耐心吧。
工具之争
2007年1月29日，全球的个人用户就可以拿到Vista的正式安装光盘，安装完毕后占用的硬盘空间是15G，达到了史无前例的地步。然而，一位业内人士指出Vista“大”得有道理，“Vista中集成了许多工具，或者原来的许多系统工具的功能都得到了增强，这样用户就不需要额外安装其他工具，所以，对系统资源的占用还是一样的。”
以图形处理为例，现在的电脑用户有多少是随着ACDSee一同成长的，这样的记忆在Vista时代的初学者身上还会有吗?
Vista中新增的图形处理应用Photo Gallery有两个最值得注意的特点：一是功能上与系统内核的全方位集成;二是随系统捆绑销售。Photo Gallery不仅提供了类似ACDSee或Picasa(Google提供的图形处理软件)的功能，同时也具有自己的特点。例如，Gallery支持对照片加标签并且评级，而且在资源管理器与集成搜索中也是通用的，在资源管理器中就能看到一个微缩的Gallery，而不像在XP中只能提供预览。
当然，在Gallery中其他的功能和滤镜也基本不缺，甚至包含了生成幻灯片、刻录CD等流行的功能。
微软对操作系统的深耕细作，自然会触及原先与众多工具提供商的合作关系。
在图形处理软件市场，Photo Gallery的出现并未引发大的波澜，毕竟ACDSee和Picasa都是免费的软件，而在高端市场，Photo Gallery暂时还难以撼动Photoshop的地位。但是在Office 2007随Vista同时发布之前，微软和Adobe公司却发生了纷争，导火线正是在办公领域深受青睐的PDF文件格式。
Office 2007正式发布之前，微软曾透出消息，在该产品中加入了对PDF文件格式的支持，用户不仅可以创建PDF文档，而且还可以随意修改由Adobe软件创建的PDF文档，同时自己开发出可支持PDF的电子文档格式XPS。2006年6月，Adobe威胁要提起针对微软的反垄断诉讼，作为应对策略，微软修改了自己的计划，将这一功能发布为一个独立的插件，而不是整合到Office 2007 中。微软曾表示，“保存为PDF ”是Office客户要求最强烈的功能之一。
微软一直倾向于在功能上偏爱做加法，疏于减法，恨不得把各式各样功能优秀的软件都集成到自己的Windows平台和Office产品中，用户对于当中的大部分功能还是表示欢迎，因为绝大多数个人用户并不关心功能和应用程序背后的供应商是谁，而只关心工具的易用性和功能能否提高自己的工作效率。然而，在供应商之间，这是真刀实枪的利益肉搏战。到最后，一个可能的结果是，Windows和Office的功能越多，微软“得罪”的软件供应商越多。双方都可以以用户为名发起一场“圣战”，然而，用户肯定不希望看到微软一统天下，然而，他们更不希望看到一个不带任何功能的、赤裸裸的操作系统。
如果将眼光放得再长远一些，更令人替微软担心。要知道，微软和Windows的成功，甚至PC的成功，都是受惠于“开放平台”带来的功能、性能和人机交互的无限可能，以及为商业伙伴创造的无限商机。
网友评论