CDM和ATTO软件跑分测试
我们还是把更多的测试项目和对比留在本月末的年终横评里吧！包括OCZ重点宣传的长时间测试下的持久的性能表现，相信很多人已经看过了Vector的基础性能表现了，不过既然你点了近来，要么是没看过，要么是想再回顾一下。
测试平台方面，我们使用酷睿i7 2600处理器，Z77主板，配合RST 11.2驱动程序，同时以三星830 256GB作为系统盘。测试过程中将处理器频率锁定在3.5GHz，关闭睿频和所有节能降频的选项，并在BIOS中开启AHCI，关闭其他第三方板载芯片。
测试平台
我们依次使用常规的测试软件，包含CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark以及PCMark7，在空盘状态下进行性能测试，并与OCZ Vertex 4进行对比，看看全新一代旗舰产品的表现。
OCZ Vector 256GB测试性能
OCZ Vertex4 256GB测试性能
OCZ Vector 256GB测试性能
OCZ Vertex4 256GB测试性能
不用多说，可以看出Vector相比Vertex 4的提升主要在于持续读写和高队列深度下的随机读写性能，但是QD1下的性能没有提升，这应该是受到了闪存的限制，只能等Vector的后续产品了。另外注意我们ATTO的测试现在使用的是1GB长度的数据样本，这会和默认的256MB有一定出入。
网友评论