智能手机之所以是智能手机，就因为其有着强大开放的智能操作系统，不过在这个Android近乎一统天下的年代，我们还是希望看到一些差别。
个性鲜明很重要（4）
OPPO Finder
OPPO Finder为了追求超薄的机身，采用了Super AMOLED Plus显示屏，4.3英寸WVGA分辨率显示屏，效果不算很好，但还是过得去。
程序图标设计很精致也很统一，不过特色还是不够。
华硕Padfone A66
华硕Padfone A66配备了4.3英寸qHD分辨率显示屏，效果还算不错，只是采用了Pentile像素排列，ICON和文字的周边还是略有锯齿感，不是非常细腻。
各类插件往桌面这么一扔一放，手机的显示效果立刻显得很华丽。
天语V8 大黄蜂2
作为一款不足2000元的产品，天语V8 大黄蜂2的4.5英寸720p IPS显示屏的效果可以说非常出色，但是奇怪的是我们拿到的评测机居然刷了原生系统，实在是太过简洁了。
与原生系统几乎一模一样的UI。
华为Ascend D1 四核XL
720p的显示屏是华为Ascend D1 四核XL的一大卖点，显示效果还算不错，颜色比较艳丽，但是其图标设计比较幼稚，不是很符合高端产品的定位。
顶上的搜索占了太多面积，整体风格也略显幼稚了一些。
华为荣耀四核爱享版
作为一款主打性价比的产品来说，华为荣耀四核爱享版的720p显示屏效果已经非常不错了，但是其和D1 四核XL一样，ICON设计实在太幼稚了一些，不够品味。
与D1 四核XL几乎完全一样的UI，没啥新意。
小米2
4.3英寸720p显示屏、342PPI，小米2的手机屏幕从数据上来看，表现还是不错的，只是实际看来，颜色的表现还是欠缺了些，不够艳丽的效果无法满足人挑剔的眼球。
没有程序列表的设计，始终让我感觉不是很习惯。
小结：
光论屏幕显示效果的话，HTC BUTTERFLY真的是赢定了，那块屏幕实在太棒了，但是别的手机也有自己的好处，比如更适合中国人把握的屏幕尺寸、更为个性化的UI设计、摆脱千篇一律的风格等，这主要是看每个人自己的喜好了。不过有一点可以声明，本次参加横评的产品，它们的显示效果在同级别产品中都算得上是佼佼者，选择它们都不会有什么太大遗憾。
网友评论