1984年首个Office版本上市，经过28年时间的打拼，微软成功的缔造出了一个庞大的桌面办公软件帝国。在这个世界上，几乎每一个人的日常办公 都会以主动或者被动的形式接触到Office软件和服务，这也让Office成为了微软营收的很大一部分来源。但是在维持着超强盈利能力的同 时，Office的营收神话也在遭受外界不同程度和不同类型的冲击。
上周，消息指出苹果提出分享在iOS平台销售的Office 365订阅利润30%的要求。针对这一现象，Cultofmac作者Mike Elgan专门撰写了一片评论文章，分享了苹果该如何从Office的统治当中，改变世界。以下是文章全文：
微软正在祈求施舍。
微软上周向AllThingsD声称拒绝了苹果关于分享其在iOS平台通过Microsoft Office出售的Office 365订阅30%利润的要求。因此苹果也是第一时间封堵了自家操作平台中相关微软应用程序的后门。
对此，微软可能假设过自从在办公套件市场推出Microsoft Office系列办公软件后——绝大多数行业中，用户都或多或少使用Office软件，或者至少分享过Office兼容的文件——这种特别的地位让微软认 为这套软件应当要比小公司推出的软件或者应用程序卖个好价钱。
我认为苹果（在受到微软的拒绝之后）可以做的不仅仅是关上微软进入iOS平台淘金的大门，甚至还可以做的更多，走得更远。他们应该尝试利用iWork来取代Office在办公软件市场的统治地位——最终在全球市场将Office拉下马。
蒂姆·库克和史蒂夫·乔布斯市场在发布会上提及“改变世界”，确实他们也做到了。但是到底苹果对这个世界贡献了什么？
我已经找到了一个苹果改变世界的切实可行之计：灭了Microsoft Office。
为何Office办公套件必须灭亡
首 先，我不是说Office办公软件自身没有价值。毕竟世界上还有成千上万的企业对Office百般依赖。Office的问题在于其已经于90年代中期这个 “多即是好”的时代，形成了一个一成不变的标准。为了保证Office的竞争力和盈利能力，微软一步一步的为Office软件加入新的功能特征，导致其最 终成为了一款臃肿、复杂的办公套件。
现在的Office版本给很多早期用户的感受就是——复杂的不能再用，但却又不得不用。
就我个人而言，绝大多数出版社都要求我提供Word格式的文档。但由于网页无法生成Word兼容文档，因而不得不专门购买一套Office软件，便于每次向出版商移交内容时，将iWork生成的Page文档转化为Word格式。
总 结下来我个人对Office的需求除了转换格式以外，再无他物。因此，我觉的有必要花费精力来抵制微软的这种控制。微软的外壳游戏和功能更新——“我赌你 永远找不到它”，自动格式化选项一次次的出现就好像是跟在我们后面不断出现的僵尸一样。紧急安全更新也总是会在人们急需使用Office的时候弹出——这 些恼人的事情意味着用户真的没有必要在使用这种产品，而应该将其抛弃。
实际上，最大的 问题在于Microsoft Office引导了完全错误的交流、沟通方式。Office实际上是让创建复杂、丑陋的文档格式变得更加容易。到底你的职业生涯中遇到过多少次恼人的 Word文档呢？有多少次因为蹩脚的电子图表崩溃？又有多少次因为演讲PPT而绞尽脑汁？
现在，再反过来看，你建立过多少次格式优雅、简约的Office文档，一次也没有？
那么到底微软在涉及用户利益的偏见和丑陋方面做出过多少改进，又给出了多少你需要更换新版本Office的理由？
最终，消费者还是不得不选择支付。
微软官网目前给出的Office 2013 单用户学生&家庭版的售价为119美元每年，供两台PC使用的专业版Office售价为499美元，如果消费者有3台PC，那么就需要支付更多的订阅奋勇。
抛开订阅成本不谈，我认为每年全球经济都会因为糟糕不堪的Office办公体验而造成的数十亿美元的损失。
如何取代Microsoft Office
很难想像这个星球上还有比使用苹果iWork取代Microsoft Office更好的解决方案。Pages、Keynote和Numbers可以说是不可思议的好用。不仅屏幕效果更好，而且能够让文档更加简介、耐看。
每一个桌面应用程序售价20美元，用户想用哪一个就购买那一个，不存在外壳游戏，也没有令人困惑的价格体系。
苹 果灭掉Microsoft Office的办法则是发布Windows版本的iWork办公套件，并且为Windows、OS X以及iOS的iWork套件进行大规模的广告营销活动。与此同时，苹果也可以向成千上万的企业用户推广iWork应用程序，然后利用这一点来扩大 iWork在Windows桌面操作系统的用户占有率。
简而言之，苹果应该致力于发布一个取代Office的全新办公标准。
送给反对者的赠言
写下这篇文章，我很清楚将会听到一小撮用户的抨击：你不可能替代Office，iWork不过是一个玩具、万物，而不是真正的办公套件，iWork不安全诸如此类的评论。
你知道么，这非常类似于人们关于为何iPhone无法用来办公的讨论，但实际上很多用户已经在使用iPhone或者iPad进行移动办公，并且具有更好的体验。
IT消费不应过度的卷入硬件，也应该关注软件，尤其是Office办公套件。每一代全新的计算机产品都会越来越简单易用。与此同时，人们也会与复杂、臃肿并且昂贵的软件系统进行抗战，直到理解或者能够控制这些软件产品。
关 于iWork取代Office办公软件，举个最简单的例子，史蒂芬·乔布斯每次都会使用Keynote辅助发布会演讲，但是你能找到利用PPT演讲，效果 却比乔布斯的演讲更出彩的案例吗？苹果在内部一律使用iWork，你可以指出一个使用Office并且利润很高，且相对成功的企业吗？
Office存在的底线应该帮助用户与其他人沟通交流，而不是给用户带来困惑，或者丑化，并且加重用户交流的成本。
到目前为止，用户对Office包含的功能特征多表现为浅尝辄止。多数用户无非是写一段文档，并打印出来。销售员也可能只是向潜在客户展示一些核心的数据， 仅此而已。所有这些任务都应该基于一款更为简单、简介、好看并且廉价而稳定的工具，iWork就是这样一款软件，而不是丑陋、复杂、高成本的Office 办公软件。
从这个角度来看，苹果正在逐步的将世界从Microsoft Office中解脱出来。而在此之前苹果也曾推出过Windows应用程序，比如iTunes for Windows 以及Safari for Windows，但是用户真正需要的应该是iWork for Windows。
苹果需要通过改变世界的Microsoft Office办公套件来改变世界。
网友评论