2004年3月底，Edifier发布了一款小型的2.0有源书架音箱——R1600T数码版。这是Edifier发布R1900T II以来最重要的一款2.0音箱。这款音箱应日本客户要求而设计，追求小巧化与多功能化，但此款音箱同样在国内同步发售。随后Edifier还将发布一款省略数码部分的版本，这会节省不小
试听感受和产品评价
R1600T定位在中档市场，虽然个头很小，但其硬件构成要比R1900T II更加复杂。是否其音质也能达到一个令人兴奋的水平呢。这小箱子初听感觉便很好，在煲过几十小时后，我们认为差不多该进入最佳状态了。较小的体积以及其前倒相结构让R1600T非常容易摆位，由于低音单元靠近箱体中部，这也使得桌面对低音反射影响减小，基本上只要不在R1600T前方挡什么东西就可以达到较好的效果了。
低音表现：受箱体容积和低音单元口径限制，R1600T没法营造令人震撼的低音量感。R1600T的带有低音增益调节，可以根据个人喜好来适当调节，但即便是最“强”时的低音表现也无法满足低音狂们。R1600T的低音快速且干净，不会让人觉得太硬或者太软，只是量少。R1600T的低频下限约120－150Hz间，这让“低音很猛”的曲子听起来不够震撼，且显得单薄。但R1600T的低频下限频率包含了大部分打击乐器的基音区，如果加上一个低音炮的话，那么R1600T的低音表现会改头换面。R1600T提供了接驳低音炮的端口，因此我们可以完全用R1600T加上一个低音炮组成一个适合听音乐的2.1系统。我们使用了一个S4.1的低音炮，结果自然是焕然一新。如果需要给老的X.1系统升级，R1600T是个相当理想的选择，R1600T可以搭配大部分低音炮，只要低音炮的低音上限别低于150Hz。
中频表现：R1600T的中频解析力相当出色，这是其前辈R1900T II远远不能比的，其解析力甚至接近了1000元左右档次的音箱水平，但细细比较之后会感觉颗粒会略粗点。R1600T播放人声颇有几分味道，和R1900T II老成稳重的风格不同，R1600T更趋向年轻洋溢的风格，非常适合表现飘逸清越的嗓音，在欣赏王菲《浮躁》《Di-Dar》等专辑的时候有上佳表现。asne Valland Nordli《Eg synger julekvad》专辑也有非常让人着迷的表现。而表现Lorena McKennitt这样风格的嗓音，则还少了些成熟的味道。R1600T的中频也具备较好的流畅感，吹奏类乐器都表现得自然流畅，这在中档音箱当中并不多见，和经典的R1900T II不相上下，但R1600T的解析力则远远胜出。
高频表现：R1600T的高频表现相当令人意外，解析力不会比高一挡的音箱差，甚至比某些千元级的音箱要好。R1900T II最大的缺憾就是其高音较黯，而R1600T的最大亮点是其高频，R1600T的高频没有衰减，这会让R1600T有些挑声卡。R1600T的高频颗粒比较细腻，瞬态表现也相当好，但不会给人很尖锐的感觉。适合表现古筝这样的乐器。R1600T同时也提供了高音增益调节，不过这个调节旋钮不是很好用，旋转超过30度就会造成音色上的较大变化，因此调节要细心，这可能会给经验不足的用户带来一点点小麻烦。如果音源没什么问题，高音增益旋钮刻度指向12点方向是最合适的，如果您的声卡（或者其他音源）的高频并不怎么好，我们则建议适当衰减一点（指向11点方向）来换取耐听度。
另外我们也尝试了使用光纤或者同轴输入时的表现，我们认为R1600T数字输入时的音质表现不会比使用300元左右的声卡的模拟输出差，前提时声卡（或者其他音源）的数字输出一定要好，但要去比DMX 6 Fire这样高档声卡的模拟输出时的音质，尚有一定差距。由于我们手头缺乏大阻抗耳机，我们无法去评价R1600T的耳机输出究竟能达到什么样的水准，敬请参阅其他媒体的测评报告。
我们尝试使用了各种音乐来“折磨”R1600T，我们发现R1600T存在一定程度挑食的问题，在播放爆棚的音乐的时候，其中频部分会显得有些乱。R1600T适合表现中、低节奏的小编制音乐，其中高频表现非常出色，非常适合表现中国民乐、年轻洋溢的女声，在这些类型的音乐表现时，R1600T甚至给人非常超值的感觉。就其整体表现而言，我们承认此款音箱给了我们一个惊喜，它的综合素质要比R1900T II要有了一个提升。R1600T是中价位上一个和R1900T II截然不同风格的选择，它非常适合给现有的X.1系统升级使用，如果你不是低音狂人，它也可以完全作为一套独立的音响系统使用。R1600T，X-Sound.com推荐。
想要了解更多当天数码酷热文章，请直接访问PCHOME数码频道！
网友评论