第2页
2、以动态的眼光来看3G：投资规模和结构
市场对3G 投资规模看待，主要局限在2007年、2008年，没有从未来3-5的动态来看，而且在结构上未有充分的把握。
———3G终端和设备的爆发速度将远超市场预期，3G替代2G投资的速度远超市场预期，预计到2008年下半年，2G投资将大部分被3G取代。
———在结构上，中国企业的发展和市场份额市场未有充分理解。从中国的国情分析，3G终端用户增长远超预期，也决定了3G投资规模。
除设备外，要看到3G的另外两个纬度———增值业务和IT服务，这将是3G带来的增量部分。细分行业增长较快。
增值业务是最为看好的细分行业，预计未来行业复合增长速度将达30%，是所有通信细分行业中增长速度冠军。
IT 服务也是看好的细分行业，3G使网络更加复杂，业务更加繁琐，将极大地促进IT服务的市场发展。
另外，从结构上看，2G 时代，无线投资是投资的重点，而无线投资以前主要集中在GSM上，GSM国外企业占据了90%以上的市场份额，举个例子来看，中兴经过8-10年的努力，2006年通过送设备等措施实现100%的增长后，才占据了中国移动GSM市场2%、联通GSM市场5%的市场份额。也就是说，2G时代，国外企业特别是设备商占据了主导地位，且享受非常高的毛利率。
而3G时代，中国企业一开始就占据了很好的地形和一定的先发优势。中国企业在无线设备市场份额将从2G时代的16%-20%(包括PHS、CDMA、GSM)上升到3G时代的35%-40%，虽然运营商总量变化不大，但中国企业在无线设备市场份额将有100%的增长。
3、以专业的角度来看3G：3G 的盈利能力
市场简单的判断，认为3G盈利能力非常有限。但通过分析，可以发现3G产品的盈利能力将超市场预期。主要原因：
———3G 是无线产品，无线产品在通信企业的产品中，一向是盈利能力最强的。
———3G 产品中，TD和CDMA 产品的盈利能力也将超预期，这主要由于竞争态势和成本共同决定。
WCDMA短期内由于竞争非常激烈，因此盈利能力有限。而TD和CDMA产品则不同。TD主要只有三家在竞争，且受国家政策支持，成本上相对另外两个标准来看也存在一定优势。因此，毛利率一开始就较高，并且得到保持和延续。
全世界范围内，认真做CDMA产品的只有中兴和华为，中国的CDMA市场竞争相比2G更为弱化，且由于软件升级，毛利率提升空间更大。
———3G是国内业务，相应的费用将得到很好的控制，也是3G产品盈利能力提升的关键之一。
4、以国际的视角来看3G：一次性还是持久性
先看3G的时间跨度，市场普遍认为3G投资主要有3年，这个判断的逻辑是从建设一张网络来看的，实际上从用户的角度看，中国的3G 投资具有很长的时间跨度和空间深度，3G和超3G将延续5-10年的时间，且并不是行业发展的终点。
TD在国内颇受争议，包括专家学者，包括普通用户，包括国内设备的龙头企业，因为自身的利益，在各种场合对TD也是毁誉甚多，其利用巨大的影响力和市场对它的崇拜和迷信，也给市场造成了一些误解。
网友评论