也许，从MTF曲线上可以看到，尼康COOLPIX A的中心锐度表现更为出色。不过，理光GR在中心和边缘锐度方面的过度比较自然，换言之理光GR在边缘锐度方面的表现更为出色。孰优孰劣，只能说：期待实际拍摄体验吧！
自从理光2011年秋季发布了理光GRD4后，第五代产品迟迟没有出现。如今理光GR的出现可谓姗姗来迟，但又给粉丝足够的惊喜，一切源于那块APS-C画幅的传感器。不折不扣地说，理光GR才是真正的数码版理光GR系列相机。
早在去年，理光粉丝们就在等待着这款“大底的理光GRD”，甚至有不少人表示如果理光真的推出了这样的相机，他们会在第一时间购买，并出掉手里的其他器材......
旁轴相机一直以其独特的魅力吸引着众多摄影爱好者的青睐。1996年，理光GR系列旁轴系列产品以极佳的光学素质、轻薄的机身名噪一时，这也是世界上最著名的旁轴相机系列之一。
在数码时代，GR系列相机被命名为GR DIGITAL，维持了胶片时代高画质、体积轻巧以及金属机身的特点。
从其曝光的主要参数来看，还是与COOLPIX A有着极大的相似度，不过0.2秒对焦无疑是继承了GRD4时代的优势，但是对焦究竟有多快呢？还是拿到真机再做定夺了。
从数据对比图上可以看到，尽管理光GR是“世界上最小的APS-C画幅相机”，但实际上两者的体积还是处于同一水准的。与COOLPIX A相比，理光GR的比较“瘦长”，其差距主要体现在机身宽度上。
既然号称“世界上最小的APS-C画幅相机”，其体积之比1/1.7英寸感光元件的前代机型GRD 4只大一点点，几乎处于同一水平线。我们可以看到，随着技术的发展，小底相机的体积优势岌岌可危。
这或许是这两款机型差异最大的地方，简而言之是双手与单手操作之间的哲学理念。理光GR键位集中在右侧更倾向于单手完成相机的所有操控，而尼康COOLPIX A则将键位分布在了左右两侧，与1系列的风格类似。
除了屏幕理光GR稍许占优，以及各自影像处理器的不同，其他的两者大致相同，或许同时拿到真机才能真正感受到两者的不同？
理光GR镜头一直以来以其高素质闻名于世，此次理光GR搭载了一颗18.3mm（折合焦距28mm)的F2.8定焦镜头，理论素质表现如何？请点下一页。
也许，从MTF曲线上可以看到，尼康COOLPIX A的中心锐度表现更为出色。不过，理光GR在中心和边缘锐度方面的过度比较自然，换言之理光GR在边缘锐度方面的表现更为出色。孰优孰劣，只能说：期待实际拍摄体验吧！
官方资料表示理光GR镜头具有较好的抗眩光能力，也许与宾得的技术支持不无关系？
理光GR还提供了多种包括多重曝光的机身滤镜效果，而尼康COOLPIX A没有加入滤镜功能，这也与两家厂商对相机风格的定义不无关系。
理光GR镜头拥有9片光圈叶轮。在浅景深时，能够拍出漂亮的圆形光斑。
自此，对理光GR以及尼康COOLPIX A进行了对比分析，由此可以看出两台相机硬件上看似大同小异，但实质上还是一定的差异性。今天，真的要在这两款机型上分出个高低也是有难度的......
理光GR优点1.APS-C CMOS传感器，画质优异；2.0.2秒高速对焦；3.体积小巧轻；4.3英寸 123万像素LCD屏幕；5.内置ND滤镜；6.镁合金机身。理光GR缺点1.不具备光学防抖；2.镜头F2.8光圈偏小。
上一组图
下一组图
