分拆联通合理 延缓发牌利好移动联通

互联网 | 编辑: 张蓉 2007-02-01 10:50:00转载 一键看全文

分拆联通的三点好处

“分拆联通应该是最合理的选择。”瑞银亚洲电信研究部的联席主管王进琎认为,中国电信业重组的概率越来越大,虽然她并不将联通C网和G网的营销部门分开视为联通分拆的信号。

1月16日,王曾发表报告称,中国的电信业重组和3G牌照发放都将推后(详情见本报1月16日21版《瑞银改口软着陆:3G牌照和重组都将推迟》)。

在加入瑞银之前,王进琎曾在中金和高盛工作过6年,并参与过中国联通和中国电信的IPO。

1月30日,王进琎在上海接受了本报专访。

分拆联通的三点好处

记者:你以前讲过今年可能会有一轮电信业的重组,你预测的重组方案是什么样子?

王进琎:我自己的判断,如果真做重组的话,可能要分拆中国联通。从国家决策人的角度考虑,第一无非考虑少发牌照,少建3G网络;第二希望解决联通现在双网运行的困惑;第三帮助固网运营商网络进入移动市场。所以这样看,分拆联通应该是最合理的一个选择。

重组有三点好处:第一就是节省全国范围内的资本开支,第二解决联通的问题,第三帮助新进入者。但是也有不好的地方,若真的把联通分拆,在实际操作方面,两个网络的分拆、人员的分拆,从企业管理的角度来讲还是有难度的。

我倒是觉得还有另外一个方案——网通和电信加强合作,做一张移动网络;联通维持现在的格局,但内部要分拆掉,即分网运营,只有这样才可以提高他们的运营效率,CDMA网络可以拿出来作为一个引入国际资本的试点,让现在的SKT持有比较大的股权,联通作为一个控股公司反过来把精力放在做GSM上面,当然这个仅仅是我个人的想法。

记者:联通已经宣布了把G网和C网的营销部门分离,你有什么看法?

王进琎:我认为不要把它一定要解释成为重组做准备,因为重组现在的确看不清楚。我感觉两网分离能够提高内部的经营效率,但这需要时间,毕竟是一个内部组织的重组,需要6个月的时间。从长期来看,我是看好的。

记者:但在资本市场上,这个消息被解读成了利好,中国联通1月29日涨停了。

王进琎:这是大家在炒作,高的股价是会有压力的,对联通的估值,现在由于对于重组的判断不同而有所不同,重组与否对联通的股价影响是相当大的。

记者:你怎么看待电信业的重组跟3G牌照发放的关系?是不是先重组对3G牌照发放更有利?

王进琎:我同意你的看法,我觉得政府决策的顺序第一是TD-SCDMA的可行性,第二考虑行业重组,这个行业应该是怎样的格局,是三家还是四家的格局。如果前两个问题得到好的解决,我觉得3G牌照基本上就没有什么障碍了。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑