Furmark拷机软件测试差异性
为了更好地观察GPU Boost 2.0的运作机制，我们准备使用GeForce GTX 770和GeForce GTX 680显卡。两款显卡均基于GK104核心，GTX 770的基准频率为1046MHz，Boost频率为1085MHz，TDP为230W；GTX 680的基准频率为1006MHz，Boost频率为1058MHz，TDP为195W。
Furmark是公认的显卡拷机软件，它可以轻易地让显卡达到甚至超过100%满载状态，也就是消耗的功耗很可能会超过TDP。既然GPU Boost 1.0将TDP作为参考标准，那么GTX 680显卡恐怕只会保持最低的基准频率状态，而GTX 770则有可能在初始温度未到预设值时提高频率直到达到预设阀值时降低至基准频率。
测试结果比较符合我们的预计，首先来看TDP，GTX 680全程都处于高于100% TDP的情况下，由于是GPU Boost 1.0控制，这就使得GTX 680自始至终其核心频率只能保持在基准1006MHz下。
而对于使用GPU Boost 2.0的GTX 770显卡，我们可以注意在80秒之前温度没有达到80度时，无论电压还是频率都处在Boost提速状态，等到80秒之后达到并小幅超过80度后，频率再下降到基准状态。
此外，GTX 680全程功耗都高于100% TDP，温度也攀升至接近90度，而GTX 770因为后续下调了电压，功耗只有不到83%左右TDP，温度也仅仅稍微超过80度。这说明，GPU Boost 1.0中对GPU核心温度的控制没有2.0严格，而2.0中由于上调了Vrel电压并且有着更宽泛的变动范围，让GTX 770整个过程中都没有超过TDP。
网友评论