《帕森纳·康姆普特书》第一章第四节中明确地记录了上帝创造个人电脑艰辛的整合之路：第一日，上帝看到了连接线/数据线四处缠绕，便将COM，LPT/打印机等控制器均由一颗芯片处理，将接口统一在主板I/O背板上；第二日，上帝把二级缓存放入了CPU核心内部，以此提高性能；第三日
07整合主板横评，Vista支持相关测试
其实我在想这么一个问题，除去那些早已落入历史尘埃的产品，一般而言，较为主流或者能见到的产品，都能够在Vista下正常工作。所以如果要说一款产品不支持Vista，例如一款显卡无法在Vista下开启Aero玻璃特效，我们仍然不能说他能在Vista下使用，或者不支持Vista。相信许多产品无非就是一个驱动问题，无论微软还是厂商，只要产品还在发售则一般都会提供相应的驱动，并及时更新。更不要说我们一般常见的主板，显卡，声卡网卡等对驱动绝对依赖的设备。而且话又说回来，即便不支持Aero等特效，Vista还是提供了那些板卡的驱动。我们在不少笔记本或者台式机上测试安装Vista，发现绝大多数硬件都能被正确识别并立刻投入工作。
话说当初一同装Vista的兄弟们，就剩下我一个了>_<
Aero只是Vista的一部分，当然从普通人来说这恰恰正是Vista与以往Windows版本最大的不同。这里我不想去评述那些，我们是否需要升级Vista之类的话题。作为一款负载显卡的主板，无论最终用户是否受用，支持Vista也是今后这些整合主板所必须支持的。直观而更优美的显示界面，相信谁都愿意去拥有或者至少尝试一番。那么这一次的测试我们则挑选了本次横向测评中，五款比较具有代表性的整合主板，看看他们在Vista下的表现以及Vista自带测试工具所获取的得分：
1，首先我们看到的是华硕945GZ主板，显示核心为Intel GMA950，支持Direct X 9.0。Vista直接识别了这款芯片组，并为其安装正确驱动，而且Aero等特效都能正常开启。Vista得分：3.0。
945GZ对Vista来说没有任何问题
2，接着是富士康的G965主板。从硬件规格来看，其要远胜GMA950。我们发现Vista虽然没有准备这款芯片组的驱动，可是Intel却一直在发布For Vista的驱动版本。而给出分数则高于945G/GZ。Vista得分：3.7。但是在我们宽屏液晶下，这款显卡仅能提供标准4：3的分辨率……看来驱动有待更新。
3，从C51时代便坚持支持DX 9.0的Nvidia整合主板，在Vista支持方面也没有什么太大问题。那么这是在微星C61S主板上获得的成绩。Vista得分：3.0。
4，可惜VIA的P4M890并不支持DX 9.0，所以Vista只能给出Basic特效，也就是基本显示效果。我们使用杰微的相应主板测试，得分则为：1.0。而VIA下一代For Intel以及AMD的主板/整合主板芯片组都能够正常开启Aero特效。SIS的情况也完全相同。
5，那么火热异常的ATI RS690G又如何呢？ATI在驱动方面做的相当不错，For Vista正式版本已经更新到了7.2。不过微软还是很小气的只是给了这款显卡3.0分。也就是说，在Vista看来，945GZ/C61/RS690G都在同一性能档次（游戏）。我们使用磐正主板进行了测试。
感兴趣的朋友可以点击小图查看大图，更为清晰的画面能让你清楚而直观的了解这些整合平台的实际性能。其实要支持Vista并不是什么太困难的事情，支持微软DX 9.0即可。不过我觉得最看重成本的低端消费者没必要太过于考虑这个问题，毕竟对于你们来说XP则是更容易接受并轻松实用的操作系统。
网友评论