CDM和AS SSD两款软件跑分性能测试
针对性能层面，最直观的依然是跑分。我们使用上一代Vertex 4 256GB的成绩作为对比，来看看同容量的Vertex 450有怎样的表现。
测试平台方面，我们使用酷睿i7 2600处理器，Z77主板，配合RST 12.6驱动程序，同时以三星840 PRO 256GB作为系统盘。测试过程中将处理器频率锁定在3.8GHz，关闭睿频和所有节能降频的选项，并在BIOS中开启AHCI，关闭其他第三方板载芯片。
我们依次使用常规的测试软件，包含CrystalDiskMark（测试数据样本大小设置为1GB）、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark（测试数据样本大小设置为1GB）以及PCMark7，在空盘状态下，进行性能测试。
OCZ Vertex 450 256GB的成绩
OCZ Vertex 4 256GB的成绩
OCZ Vertex 450 256GB的成绩
OCZ Vertex 4 256GB的成绩
从两项测试可以看出，Vertex 450比Vertex 4的提升主要是高队列深度下的随机读写性能的增长，持续读写也有小幅提高。但QD1下的随机读取性能有一定降低，这可能在于新的闪存Page大小更大而固件还未对其充分优化的缘故，期待后续固件的性能优化。
网友评论