每逢佳节倍思亲，这句古话道出了许多漂泊在外游子们的心声。中国人的感情向来比较丰富，对于想念亲人的诗句更是多不胜数。网络技术的普及，使我们与远在他乡或漂泊一方的亲人之间的距离变得更近，国内流行的OICQ、MSN、雅虎通、Skype都作为及时沟通工具而得到普及，普通人同
产品表现如何？测试见分晓
测试这3款产品，还是针对其通话收音质量进行。由于大陆版的Skype并不能够支持电话通话，那么由于国内使用环境的限制，只能够进行Skype之间的通话测试。测试目的很简单，就是考察三款产品的通话质量，并且在使用过程中发现一些与普通产品不同的使用感受。可能Smart-2的外观给人们非常普通的第一印象，另外的，两款Xing、Free.1都是特点鲜明，针对性强的产品，因此需要更多的精力测试。
Xing由于采用了会议电话的设计思路，因此我们测试的重点集中在Xing的收音能力上。我们将从各个角度以及不同距离对Xing进行测试，以此来考验Xing的麦克的拾音性能与最终的播音性能。经过简单的测试后之后我们发现，Xing的麦克能力表现还是相当出色的。我们在测试时，站在3米以外进行通话，麦克还能够进行拾音，保持一定的清晰度，当然在远距离情况下使用，还是需要使用者稍微提高一些嗓门。
Smart-2
Smart-2的表现显得非常标准，基本达到了同类产品的平均水平。麦克位置的设计恰到好处，因此在收音方面清晰度的表现相当出色。另外，麦克没有直接对着嘴部，因此能够避免呼吸对麦克的干扰。在收听方面，耳机的表现比起那些专业产品，音质方面较为逊色。不过Smart-2针对Skype设计，因此更加偏向人声的频率，从收听效果来说，这款耳机不太适合收听音乐。但是收听Skype已经显得绰绰有余。
Free.1
Free.1表现出的独特使用方法，使这次测试中表现出最为鲜明的个性。在麦克收音方面没有任何的问题，听筒音量的设定也恰到好处。唯一遗憾的是，Free.1的铃声的音量不是非常的足，如果放在个人的卧室内使用，可能还恰到好处。如果放在嘈杂的工作环境中，这样的铃声音量不足以呼唤到远处的用户。
其实测试这三款产品，我们并没有针对其产品的量化测试方法。因此很大程度上都是编辑的主管感受。由于其收音质量在很大程度上都受到了网络质量的限制，PChome由于使用了高带宽的光纤出口，因此在使用Tom Skype通话时，并没有发生什么不愉快的现象。由于Xing、Free.1都依靠console将软件与硬件进行结合，特别是Free.1的控制器设计，提供了丰富的控制功能，因此使用感受比起Smart-2这样的普通产品，表现更加出色。但是使用PChome Skype时，由于带宽的限制，实际进行拨打电话的测试之后，我们觉得电话的语音质量还是会出现停顿、滞后、模糊等现象。
网友评论