奔腾的劲敌 光荣的巴顿2500+
1999年Intel发布了基于Katmai核心的奔腾3处理器，而AMD在同年末也发布了全新的Athlon处理器。虽然在市场销售情况上远不如奔腾3和赛扬系列产品，但在性能上第一次领先于Intel，特别是2000年1GHz Athlon处理器的出现提前将CPU带入Ghz大战，那时的AMD甚至会在大陆报纸上刊登广告，而现在是已经无法再看到了。
代号K7的Athlon处理器从2000年起就肩负对抗奔腾3甚至奔腾4的重任，旗舰的Athlon XP系列处理器更是低于奔腾4的先头兵，等效性能的PR标示一直沿用至末代K8。同期的InteL奔腾4处理器使用NetBurst架构，这种一种需要以超长流水线换频率的架构，对于追求主频的时代，NetBurst架构允许CPU流水线拉到31级以上，并换来高达3.7GHz的主频。但流水线越长，分支预测命中率越低，从而导致同频性能的不敌，也正是如此基于Prescott核心拥有31级流水线的的奔腾4 3.0E甚至还没Northwood核心，21级流水线的3.0C来的强。
同期的AMD虽然没有如此高频的处理器，但Barton核心的诞生给K7平台注入新的活力，2500+的出生更是让Intel第一次在高端市场尝到被超越的滋味。在频率=性能的时代，冲击4G的失败最终让时任Intel总裁的贝瑞特在6000人面前下跪乞求宽恕，因为市场不需要高能火炉。
网友评论