富士X-A1换块CMOS便宜一千元你要吗?

PChome | 编辑: 高峰 2013-09-25 06:30:00原创

富士公司昨天下午在北京颐和园组织一次体验活动,除最新款的X-A1机身外,富士顺带着还把最新款XC50-230mm F4.5-6.7 OIS也一并亮相了一下。

富士中国公司昨天下午在北京颐和园组织了一次小规模的X-A1新机体验活动,除了最新款的X-A1机身外,富士顺带着还把最新款的长焦头XC50-230mm F4.5-6.7 OIS也一并亮相了一下。需要说明的是,昨天所展示的两款产品全部都是工程样机,特别是XC长焦头据说是"工程机的工程机",完全就只是为了展示一下而拿过来的,所以,我不能放出昨天拍摄的X-A1和镜头原图或者100%的样张裁切,因为据称其与最终市售版本画质还是有一定差异,仅能做参考之用。

事实上,我对于富士X-A1本身兴趣并不是很大,毕竟这款产品与它的兄弟型号X-M1太过接近——完全相同的机身,完全一致的功能(原本据说要阉割掉翻转LCD屏,但最终还是很厚道的保留下来了)。两款产品的最重要差别只不过是X-M1用的是富士自家开发的Xtrans传感器,而富士X-A1则使用的是比较大路货的1600w像素APS-C,我们都认为这是索尼提供的感光元件,这块CMOS实际也大量应用于其他品牌的微单/单反相机中。

富士X-A1

富士在昨天的会上,特别谈到两点我觉得相当重要:

首先是,富士说当X-A1换上索尼这块CMOS以后,他们的感觉是"如释重负"。为什么这么说呢?因为Xtrans这玩意虽然好,但坦率的说成本真的是挺高的。这玩意在成本上肯定比不过索尼那种自己用还给大家用的通用型号那样低,毕竟后者的技术已经非常成熟且由于大规模生产(相对富士Xtrans而言)平摊到每单块CMOS上的研发成本也已经寥寥无几。虽然富士是问人家买了原件,但实际X-A1的售价还能比X-M1便宜1000块钱…另外,富士方面大概也觉得要向普通用户去介绍Xtrans的特色实在太难了,这种牵涉到CCD/CMOS成像原理,技术开发特点的内容让专业影像用户或者高级发烧友掌握并不困难,但要向那些刚刚从卡片机升级上来的新人解释清楚,真的需要花费很大的口舌。现在好了,只要说一句用的是和XX品牌一样的CMOS,就万事大吉了;

第二个要点是,千万不要觉得换上新CMOS的富士X-A1的画质会怎样不好,最多只能说是用Xtrans的高级型号画质更好而已。这一点其实也不难理解:毕竟这块1600w像素的CMOS应用度极广,效果在很多过往产品上都得到了较好的印证。富士方面谈到其技术水准和当年X100使用的元件近似(但是像素提升到1600w),而X100的画质在用户心目中还是有很好口碑的,因此不用担心X-A1画质会有神马不好。用富士自己的话来说,X-A1的画质超越其他同级别微单还是很有信心的。我们在现场看了几张富士X-A1和竞争品牌的同级别微单在ISO 6400感光度下的画质对比,的确无论是在细节还是在纯净度上都有很明显的胜出迹象,而且由于使用了EXR II处理器,所以大家特别喜爱的那种富士色彩风格也能够得到很好的保留。

富士X-A1简介

那么,富士X-A1对比X-M1呢?富士方面的回答是:如果两款产品都使用同样的XC套头,那么两者的画质表现其实是没有多少区别的。但如果换用了更加高级的XF定焦头,Xtrans的高解像力特色就能展现出来,X-M1的细节会更丰富锐利。当然,如果考虑到两者之间千元差价的话,X-A1的性价比显然要高处许多——这种差别如果不是放大到100%实际也是较难分辨的。另外,我在现场分别用X-M1和X-A1拍摄了同样场景不同ISO的对比图,请原谅我不能放出对比大图(工程样机),但我个人的确觉得在ISO 3200和ISO 6400下,X-M1的画面纯净度更高一点,X-A1有更多一点黄色的杂讯出现,但如果单独来看的话X-A1的高感表现依然可算做是优秀的。实际上,虽然还没有实际的评测样机,但我对于X-A1的画质并没有多少质疑——它最少也是高像素版本的X100,所以没问题。

我这里有几张昨天在颐和园用X-A1拍摄的照片,仅仅是原始样张缩小而没有其他任何后期处理。新机的色彩、曝光都让我感到满意,而且不知道是神马原因手里这台工程样机的锐度极高,即使是使用套头也是如此(机身设置为默认)。而在搭配了XF 35mm F1.4这样的好头后,拍摄的模特人像无论在层次,光线等角度看起来也能让人赏心悦目。

品牌:富士 器材:富士 X-A1套机(XC16-50mm) 时间:2013-02-22 快门:1/420 光圈:F/6.4 焦距:37毫米 感光度:400

品牌:富士 器材:富士 X-A1套机(XC16-50mm) 时间:2013-02-22 快门:1/340 光圈:F/5.6 焦距:41毫米 感光度:400

品牌:富士 器材:富士 X-A1套机(XC16-50mm) 时间:2013-02-22 快门:1/400 光圈:F/6.4 焦距:16毫米 感光度:200

品牌:富士 器材:富士 X-A1 时间:2013-09-23 快门:1/340 光圈:F/1.4 焦距:35毫米 感光度:400

品牌:富士 器材:富士 X-A1 时间:2013-09-23 快门:1/400 光圈:F/1.4 焦距:35毫米 感光度:400

很明显,富士X-A1是到目前为止X系列中最具性价比的产品。需要再次指出的是,具有性价比不仅仅是廉价,而是在付出多少银子的前提下取得怎样的成果。对于追求画质,特别是想要体验Xtrans神奇力量的用户来说,富士X-Pro1和X-E1才是他们的目标对象,但富士显然不能靠着一小群高端用户活着,新X-A1一方面通过换CMOS把价格降低下来一方面在保持讨巧的复古外观设计时又提供了红色皮质版本,显然就是想要拉拢更多的入门用户,抢占市场份额。当然了,这货的出现肯定会冲击X-M1的销售,不过我觉得真正喜欢Xtrans的话,还是多多考虑X-E1或者X-Pro1吧。

富士X-A1

有人会说,相比索尼的3系列,富士X-A1套机目前3900的行货报价也不算最便宜,何况如果真求便宜APS-C的话,还有更低端的索尼a3000可选。但个人觉得,这其中毕竟还是有差别的:有经验的用户会告诉你富士的镜头群比索尼NEX更强大更出色,有偏好胶片色彩的用户会说富士的直出JPEG画质更好色彩让人过目难忘,但我只想说,如果你看腻了满大街的索尼NEX造型,而对富士的复古外观更有感觉的话,这款机器是让你能买到"性能有保障"+"样子也好看"的上佳选择。

相关阅读

网友评论

每日精选

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑