丽声R40到手几天了，其实蛮想来个R40试用报告的首测，但是作为R40头一批试听用户，不敢怠慢啊。
丽声R40到手几天了，其实蛮想来个R40试用报告的首测，但是作为R40头一批试听用户，不敢怠慢啊，一怕听音时间太短，听感会描述不准确，二怕主观喜好误导了大家。
所以这几天好好听了听，感觉写的文字基本和自己这几天的听感差不多了，才敢发上来与大家共享~~~~
首先国际惯例，来几张开箱照~
一个绿色的大木盒子~
配件就一个小盒子和R40~
黑盒子我自备的，骚绿色不错，挺好看~~~
R40听下来最大的特点就是均衡，中正。说到这点，我不免想提一下自翊为“中正、标杆”的RE600。
我认为与R40相比，RE600绝对算不上中正，RE600的人声是甜润的，带有印象中的SONY味。
其实，这点并不是坏处，至少听流行的听感很好，但是就“中正”二字来说，R40的人声没有明显的染色，更监听，更名符其实…
R40很容易推，随身音源也能将R40推得有模有样，声场规整，横向虽称不上广，但纵向延展很好，纵横的比例得当，闭上眼睛，能感受到其声场大致为椭圆形。
这一点倒是与另一个四单元动铁W4R的声场形状很接近。我认为，W4R最吸引我的地方在于其接近定制的规整声场，宽松而富有磁性的人声，以及接近动圈质感的低频…
R40与W4R相比：
首先，人声密度稍小，距离适中，不及W4R突出，但是齿音控制得比W4R好，W4R的人声是贴耳的、动人的；R40的人声是监听的，直白的。
其次，低频是不及W4R的，R40还是传统的敲铁皮声，W4R的低频是有点散，但是量感还是很讨人喜欢的。
再次，R40横向声场小于W4R，纵向稍深，两者的共性在于隔音都很好，佩戴也都很舒服，均属于耐听型。但是两四单元动铁放在一起，一耳朵下来，很明显的区别就在于通透感，W4R很闷，但是R40却很透明…
最后，两个耳塞素质都不错，解析都很强大，但归结到听感方面，个人无法忍受W4R透明度上的硬伤。认为R40的听感强于W4R。
我听过的四单元的动铁，除了这俩，还有ue900，但是ue900实在不是我的菜，人声远，闷，中低频的分离度也不好，背景声居然可以和人声混到一起，中高频的解析虽强大，但是整体调音我只想呵呵，听信息量稍大的歌曲，很不耐听，就不放一起比较了。
R40在高频声线的延伸还是比较到位的，解析强大，信息量很足，虽无法和K3003那种飘渺，空灵的声音相比，但比W4R的高频延伸要好不少…
由于其声场规整，声底又很纯净，所以给我的感觉就是细腻得恰到好处，每次听到歌曲中的女高音，便蛮享受的，既不刺激，又恰恰能带来那一丝的满足，让人意犹未尽…
如果让我找找R40的毛病，我得说，R40最大的毛病是缺少感情，这点不禁让我与丽声助听器起家的品牌联系起来，作为助听器，真实的反映外界声音无可厚非，但是在音乐上，偏监听的风格，还是会让人觉得少了一份灵动之气。
另外，几天试听下来，总觉得R40整体频段的泛音不是很多，这点我还是先提出来，并持保留意见，在拿到R40之前，我一直在听K3003，说到泛音，估计非定制耳塞中无人能及了，拿个不到4000的耳塞来和K3003比，也未免不公平，所以这点留给后续试听的烧友来确认吧~~
本人偏好女声，听的时间长了，就还是觉得人声直白了点，不贴耳，密度稍小于我所喜好的程度，和三频的衔接还是比较自然的，但听口水歌还是不如se535ltd过瘾…
古典方面，倒是得益于规整的声场，强大的解析，密度虽稍欠，但总体还是不错的。
不过人啊，就是这样，永远满足不了，耳塞个性强了，会嫌太刺激，耳塞均衡了，又会觉得久食无味…所以很多人才会拥有各种风格的各色塞子~~
不过总体说来，手头这个公模r40的均衡、细腻、透明、中正还是着实让我小惊喜了一把，素质高，偏监听，定制私模后还能在背景宁静度和声场上有些许提升。
在我的系统里，R40搭配上晶彩和换了OP627SM的ORSION，风格很搭，通透，均衡，细腻，干净。后续试听的烧友们，也可以试试用其他有味道的播放器来搭配R40，可能会有小惊喜。
PS：在拥有了K3003之后，R40是我手头这些塞子里，唯一一个让我不用老惦记着K3003，而可以长时间听音乐的耳塞了…
以上评测不代表本企业立场
网友评论