值得注意的是，在OLYMPUS总部发布C770UZ的时候，其全称为 CAMEDIA C-770 ULTRA ZOOM MOVIE，也就是说比以往的名称多了一个“MOVIE”。我们在本次得到的C770UZ产品包装上虽然没有看到名字后面的这个单词，但的确看到了一个特别的标记（如图）。
半个月就出一个新品？
PCHOME数码影象俱乐部DC影象俱乐部里有会员发出感叹，如今OLYMPUS也学的和人家SONY一样了。SONY P系列象素材质稍微改一改就立马出一款新品，现在已经出了N多的PXX系列相机；而OLYMPUS的C7XX系列现在看来也有这样的趋势了，前几天我们还在和大家谈C750UZ行情如何，转眼间就该做C760UZ的评测了。等这个机器评测刚完成几天，OLYMPUS这边又忙不迭的发布C765UZ和C770UZ了。想当年从C700UZ到C720UZ出现要拖了这么多时日，现在不得不感叹DC产品型号真是发布的“一日千里”了。
我们的看法是，C765UZ与C770UZ实际是C740UZ、C750UZ两款产品的小型化升级版本。尽管两款产品的象素都没有增加，但由于采用了全新的TRUEPIC TRUBO处理器和部分新机身组件，因此从性能指标上来看会有所提升。
值得注意的是，在OLYMPUS总部发布C770UZ的时候，其全称为 CAMEDIA C-770 ULTRA ZOOM MOVIE，也就是说比以往的名称多了一个“MOVIE”。我们在本次得到的C770UZ产品包装上虽然没有看到名字后面的这个单词，但的确看到了一个特别的标记（如图）。这个标记的含义很明白，OLYMPUS开始支持MPEG4格式的动画拍摄了。
把DC当DV用，这是不少厂商和用户长久以来的期望。那么如何才能达到这一目标呢，关键是两点：一是画面品质，二是动画拍摄的长度。
第一点，现在已经有多家企业可以达到640*480 30FPS有声动画拍摄水平了。从FUJIFILM的S602，到SONY的几款新品，无不以自己能支持VGA格式动画而沾沾自喜；
然而作为动态的DV影片，信息量显然要比静态照片大很多，因此第二点问题就有些让人头痛。
过去的DC受到内存容量以及存储卡读写速度的问题，导致往往只能拍摄最多几十秒的动画就不得不停下来把已经装满的内存数据拼命写入存储卡。如今由于DC内存容量的提升以及存储卡写入速度的大幅度提高，很多家企业的产品都能够做到所谓“无限”动画拍摄——也就是一边拍一边往存储卡里写，直到存储卡被写满为止。
既然拍摄动画的长度仅仅受到存储卡容量的限制，那么如何在有限的存储空间塞入更长的动画内容就很值得研究了，解决的方法也很简单，那就是在存储格式上动脑筋。
早期DC动画拍摄一般采用MOV格式或者AVI格式。这两种格式尽管画面品质不错，但压缩比似乎小了一点，导致吃卡相当严重。富士S602的高精度动画居然达到了1MB/S的“惊人数据量”（128MB的卡只能拍摄2分钟动画，未免太夸张了。），其实用性也就很糟糕了。后来的MPEG1格式和做DVD用的MPEG2格式如何呢？考虑到它们一个画面品质低下，另外一个数据流量也太大，因此也没有被广泛采用。
最后的解决方案是MPEG4，这种在网络上满天飞电影格式不但画面品质不错，容量也能让人接受。
我们撇开网X拍这样的垃圾不谈，日本三洋是这方面做的做好的企业。除了那款造型酷似DV的C1，SANYO的其他几款DC也都很早就实现了MPEG4格式动画拍摄功能。如今，OLYMPUS也把这种功能加入到C770UZ里来了。
感谢OLYMPUS中国公司以及上海忠忠数码港长久以来对本站数码评测室的大力协助。在他们的帮助下，我们得到了这套C770Z最终销售版本测试样机以及C770UZ和C765UZ的一些内部资料，我们在这里再次向他们表示衷心感谢！
外观设计与相关特性 一
首先来看一下C770UZ的外观。这是一台类似C760UZ、C765UZ的小型长焦机种，整体大小大约是C750UZ的3/4左右，按照其功能来看，真可算是非常精致的便携机种了。我们这里有一张C770UZ与FUJIFILM的超小型机F420以及OLYMPUS自己的经典长焦王C2100UZ的合影。在这两款DC中间的C770UZ真可以说是小到“我见尤怜”的地步。
外观设计方面，C770UZ与C765UZ实际是相当近似的，而总体设计风格又和以往的C7XX系列一脉相承，喜欢这个造型的人可以说它经典，不喜欢的人也大可以说OLYMPUS思想保守，不思进取云云。我们个人对C770UZ这样既具备传统相机经典外观，又能在细部有所创新和改进的产品外观设计非常喜爱，而在用多了OLYMPUS的几款型号之后，对于C770UZ这样的最新产品也不会产生陌生的感觉，立即可以轻松上手。
在高高弹出的内闪下方，我们看到了C7XX系列的招牌10X长焦镜头。尽管从去年开始长焦的热潮就在各大DC厂商中涌动着，但能象OLYMPUS这样把一类10X长焦镜头连续开发出如此众多产品，而每一款产品都越来越成熟，在市场上销售也一直保持不错成绩的厂商还真是独一无二。奥林巴斯C770UZ上的这个镜头规格是: 6.3~63mm, F2.8~3.7, 11片7组(相当于35mm相机的38~380mm镜头)，与前几代产品相同。我们虽然一再哀叹用这个镜头广角方面损失严重，但起码可以在长焦方面拉回一点颜面。
从下图的这个角度，我们还能看到C770UZ机身上的TRUEPIC TURBO标记，没什么多说的。这个处理器的效果已经在包括C8080WZ、C-60Z上充分表现过了。它在相机白平衡、色彩处理、测光准确度方面表现只有一个字——好！这也是我们认为，到现在位置，唯一一款可以和CANON DIGIC处理器相抗衡的DC处理器。
在这里可以让对C770UZ心存疑虑的朋友放心一下了：整个C770UZ都是采用磨砂工艺的金属外壳包裹，这一点要比C765UZ的塑料机背更加提升一步，但比之C750UZ的拉丝工艺背板工艺又显得单调了一点。有很多朋友希望我们对C770UZ和C750UZ进行一定的对比，其实从两机背版来看，按键布局基本没有太大变化，但一些细微差异还是存在着的。
首先是显示方面。本机采用了全新的24万象素EVF，老款C750UZ（居然已经是‘老款’了！）采用的是18万象素EVF。我们对于C770UZ的EVF效果非常满意，虽然与MINOLTA A2那几乎是BT的92万象素EVF相比还有不足，但也觉得可以算做同级别甚至更高级别EVF类旁轴相机中的顶尖效果了。我们在这里不想在用什么形容词去描述这块EVF给我们的观感了，总之让你看起来觉得很清晰舒服就是了。
机背LCD尽管只是11万象素的1.8寸常规规格，但也比C750UZ的1.5寸略大一些。尽管实际增大的幅度并不剧烈，但考虑到两者机身体积的差异，此消彼长，C770UZ的机背LCD看起来也就格外的更大一些了。
外观设计与相关特性 二
此外，我们会注意到C770UZ机背上的电源开关和拍摄模式选择被设计在同一个滑块上，这应该是整个C7XX系列中第一次出现此类设计。由于我们习惯了去按C7XX系列机背上的圆形（或者方型）POWER键，因此在一开始对这个横条形状的开关很不适应，往往会误按向外突出很多的闪光灯开关（这个开关过度突出，造成放在软包里的C770UZ闪光灯老被某些触碰所意外弹开）。说实话，我们并不欣赏OLYMPUS的这个设计，还是传统的单独POWER以及模式拨盘更让我们放心一些。
在模式菜单方面，比较小的模式拨盘导致C770UZ依然不得不和其几款前代机种一样把A/S/M模式压缩在一个选项里，然后在使用时候再到菜单中打开。我们记得这个设计曾经被我们论坛里的一些会员猛烈抨击，认为是降低了产品的专业性。天可怜见，C7XX系列本来就不是什么定位给专业用户使用的相机产品，整个系列其实还是以方便快捷的操作为卖点，而越来越小的机身也正说明本系列产品在向时尚机种靠近。我们还是能接受C770UZ的这种设计，模式的A档与P档配合也基本能满足日常的拍摄需要。而那些看来很占据模式拨盘空间的场景模式，对于不太懂得摄影的新人来说真的很有帮助！
有网友会问到有关C770UZ与C765UZ之间有什么差异的问题。虽然两者镜头CCD相同，但在机身上还是有区别的。除了机身金属面积的不同外，C765UZ就没有眼前的这个外闪热靴口。我们相信肯定会有朋友嘲笑在小小的C770UZ机身上花费不少财力人力安装一个硕大的OLYMPUS外闪的举动，但事实上真正使用过外闪的朋友一定会深刻感受到这个配件的重要性。当然了，我们也不是只能上OLYMPUS原装闪灯一种，如果你不怕每次要用手动来调整曝光值的话，上一个单点的国产外闪也能在C770UZ或其他带热靴的OLYMPUS相机上玩的很开心——同时，你还至少节省了1000块人民币！
在机身接口方面，OLYMPUS已经全面转向USB2。0规格接口。这种转变毫无疑问是大势所趋，相信在一年之内所有日系厂商的4百万以上级别DC中都会应用该规格的USB口。AV OUT和电源输入口在每一台OLYMPUS相机上都可以看到，我们这里也就不用多说什么了。
其他配件信息的简单介绍
看一下配件方面。本机同样采用已经用了很多次的那块1090毫安的L1-10B锂电池。小巧的C770UZ机身也实在不可能容纳下四节AA电池或者其他什么了。我们对于这块电池并没有什么太好的使用记录，对于C7XX系列来说，这块电池的表现一般。虽然一般来说本电池可以足够拍摄满128MB容量的存储卡，但对于那些摄影爱好者来说，两块L1-10B还是必须的。
XD卡，没有什么好说的。快，但是贵。好在最近这类卡的价格有所松动，买张128MB的先用起来吧，能上256MB那就更好了。
说起XD卡，我们在C770UZ只找到一张16MB容量的付送卡，这个实在有些不够厚道！对于一款四百万象素的DC来说，16MB到底能干些什么呢？——10张照片或者1分钟的动画——大概最多只够验机用——OLYMPUS你好歹也给个32MB什么的吧！
好在我们对OLY的抱怨可以在旁边这个配件上得到一定程度的缓解。虽然RM-2遥控器被简化到只有快门一个按键，但我们在实际使用中基本也就用到这个键而已。一般来说，不带防震功能的长焦相机在拍摄远处画面时最好用上三脚架和快门线以保持稳定，没有快门线那也需要用2-3S的自拍来解决。现在这个小小的RM-2可以让你节省一笔买快门线的银子，这还算不错。
其他配件包括冲电器，各种连接线以及相机的挂绳。我们在看过C-60Z里的那个软布袋后又一次在C770UZ包装里看到了黑色的软型相机包。请不要太相信这个小包的抗击打能力，这个薄薄的小东西也就只能起到挡灰的作用。我们实在建议您为C770UZ买一个更加结实牢固一点的小包，更何况眼前的这个软包还常常导致C770UZ内闪的意外弹出。
OLYMPUS是那类很喜欢在包装里放大叠大叠说明书的企业，这样的作风和那个只放一张快速GUIDE，其他都请你去查看光盘的KODAK形成了非常鲜明的对比。除了快速使用指南外，OLYMPUS还为C770UZ的每个部件带上了一本说明书或者使用小册子。虽然我们不知道会有多少用户能耐心的把这么多东西一一看完，但起码会让我们在为C770UZ付出不不少RMB后在心理上得到一点安慰。
请注意那张光盘，这是VEDIO STUDIO 7.0的SE版本。OLYMPUS希望大家能多多利用这张视频动画编辑软件创作出属于自己的C770UZ小电影，这是我们人人乐见的。所谓C770UZ MOVIE，从这一点上也多少有所体现。
机身菜单简单介绍
我们几乎可以不再为OLYMPUS的数码相机开辟这个分页了，因为在短短的几周内我们已经一而再，再而三的与这套MENU见面。对于任何一名OLYMPUS相机用户来说，看到这样的菜单都会感觉非常熟悉。
请注意本机菜单里的部分内容。比如本机的最低感光度并不是传说中的ISO 50，而是OLYMPUS 常用的ISO 64；本机所支持的无损格式图片也只有TIFF一种，并没有CCD RAW的存在。另外，如果愿意的话，你也可以随时打开某些用户特别喜欢的实时直方图曝光显示功能，顺便也把那非常可笑的模拟快门声关闭掉。
由于特别突出MOVIE功能，因此我们来看一下本机的MOVIE菜单。整个菜单的规格类似拍摄菜单结构，但内部选项减少了很多。此外，我们发现要开关本机的录音功能的确很麻烦，必须在多层菜单下进行设置。我们要额外提醒大家一下的是，尽管采用MPEG4格式压缩的视频动画体积要比传统的MOV小了很多，但由于动画本身的高分辨率，实际体积还是很大的。C770UZ使用标准MPEG4 VGA格式的动画容量大约为1分钟16MB，128MB的XD卡大约可以拍摄8分钟左右。
实际拍摄样张与感受
我们来看一下C770UZ的图片质量吧。DCRESOURCE方面在C770UZ的评测中对画面部分给出了一个“EXCELENT”单词，当时看到这个词，我们真是吓了一跳。虽然我们自己对OLYMPUS的画面品质一向很有信心，但老外样张中那突显的紫边以及高光部分的过曝溢出还是比较明显的，按照那些SAMPLE，我们也最多给个GOOD的评价罢了。
在我们对一直阴沉的老天连续发出多日无奈的叹息后，今天上海地区终于迎来了一个适合拍摄样张的晴朗日子。以下照片全部采用C770UZ最常用的HQ精度进行拍摄（中等压缩比，最高分辨率）。部分画面采用日光白平衡，
我们对于C770UZ的广角和中焦的画面品质比较满意。OLYMPUS的画面颗粒感要比其他一些品牌的DC更重一些，但也因此得到了相当锐利的画面表现和丰富的画面细节。我们个人是比较偏好这样的画面风格的，而不太喜欢那种为求画面干净的感觉而用软件方式牺牲画面细节的做法。上下三幅画面中，C770UZ的TRUEPIC TURBO处理器对于色彩的控制以及曝光的准确度方面的确没有让我们失望。请注意下方石雕的明暗过度，这是在静安公园拍摄的一个大家很熟悉的景物，当时阳光已经相当强烈，而雕像的明暗部分被相机还原的很好。C770UZ的画面并没有出现亮部高光溢出而暗部细节模糊不清的问题，测光是非常精准的。
对于紫边的问题我们不能回避，尽管使用了ED镜片，但在第二张照片的边缘部分中的树叶部分依然出现一定的紫边现象，而此时相机光圈为F5。6。我们认为C770UZ的确存在一定的紫边问题，不过对于一款长焦机来说依然属于可以接受的程度内，并没有出现海外站点中的那张很夸张的紫边表现（我们另外还拍摄了大约30张类似场景的照片，紫边程度基本也与这张接近），但也绝没有达到紫边“控制非常好”的地步。
下面两张长焦画面的总体锐利度和细节表现比广角的确有一定降低，颗粒感也有所提升，但我们还是对这样的画面品质表示满意。尤其是右侧的这张绿叶部分，画面依然具备足够的锐利度，让人一见就会发出赞叹。相比不少长焦段画面品质明显降低的长焦机来说，C770UZ干的不错。
很奇怪，在C770UZ拍摄的室内大光圈灯光场景中我们并没有发现太严重的紫边现象。不过在这些场景中画面的颗粒感的确是比较明显的，是否能够接受，我们详细网友会作出自己的判断。就我们个人而言，考虑到DC照片的最终输出方式一般无外乎数码冲印或者PS缩小后贴在本站数码生活交流区里，C770UZ这种程度的颗粒感对这两种操作都不会产生什么影响。
我们很怀念C2100UZ的全焦段微距功能，但C7XX最新的几个机器都没有能力达到这样的效果。和前几款产品一样，C770UZ也分为普通微距20CM与超级微距3CM两种。我们对于普通微距的兴趣不大，但3CM的超级微距却不得不被限制仅在广角端使用，的确让人很不爽。至于微距的效果，我们可以看下面两张照片，应该说特写效果相当不错。只是广角端3CM的微距功能在拍摄右面这张照片时会给拍摄者的人身安全带来一点麻烦，敬请各位网友注意。：）
需要关注770的MOVIE能力？
既然要突出MOVIE，我们还是改变一下以往DC评测不重视DV能力的不良习惯，给大家带来一些C770UZ的动画拍摄效果吧。
正如在菜单篇中讲到的，尽管同样是640*480 30FPS的动画，但C770UZ可选择比较高压缩比的MPEG4格式与压缩比低一点的高精度MOV格式（SHQ）。但我们在仔细对比了两种格式的画面后，实在难以分辨出MOV格式除了容量特别大外在画面品质上和MPEG4有什么区别，出于实用的考虑，我们的测试样片都使用MPEG4格式拍摄。
首先是一篇很标准的简短的视频。从编辑家里的阳台向外拍摄。画面中有大量的电线，树叶部分，正好可以观察C770UZ的动画画面分辨率。
以下动画请用户用鼠标的右键点选 目标另存为进行下载，MP4格式文件请使用QUICKTIME工具播放。
右键 目标另存为
本机的视频动画拍摄有一个巨大的问题，那就是一旦进行有声动画拍摄，相机的光学变焦机构就不能起作用，只能使用对画面品质有伤害的数码变焦；相反的，如果要使用到C770UZ强大的光学变焦能力进行拍摄的话，那就只能拍摄无声的短片。我们回想起在一些早先的OLYMPUS相机，比如C2100UZ上是可以实现带录音的光学变焦动画拍摄的，但机身内的MIC过于灵敏导致相机变焦时的马达运转声也被清楚的录制到节目中。我们估计OLYMPUS依然没有能够解决好这个问题，因此不得不对于C770UZ的光学变焦录象进行无声处理。
右键 目标另存为
上下分别是两段采用有声+数变以及无声+光变拍摄的动画片段。我们对于C770UZ的动画能力评价如下：
1、从画质方面来看，640*480的VGA格式动画细节的确是相当良好，在效果上大大超越了以往的320*240分辨率动画，接近真正的DV拍摄品质；2、从拍摄感觉来看，本机的变焦和自动对焦速度与真实的DV还有很大差距，尤其是自动对焦速度比较缓慢，这一点在下面的这部片段里非常明显；3、没有光学防震结构的C770UZ在日光下的拍摄效果尚可，但依然有很明显的抖动。考虑到机身大小以及外观造型，这样的抖动问题几乎不可避免；4、声音问题依然没有得到有效解决，内带的MIC无法分辨稍微复杂一点的环境音响，而光变拍摄不能录制声音又使得这样的动画效果大打折扣。
右键 目标另存为
我们虽然对于C770UZ的动画拍摄能力能够达到高清晰度的MPEG4格式录制感到高兴，但依然认为该机的实际动画拍摄能力并不强大，更谈不上可以替代DV类产品，所谓“MOVIE”实在是很勉强。另外，考虑到C770UZ采用的XD卡的高昂价格，想要利用本机拍摄一点“MOVIE”出来恐怕是不现实的。
对于OLYMPUS C770UZ的总结
让我们对OLYMPUS C770UZ做一个总结吧。这是一台我们相当喜爱的小型全能长焦DC。从画面品质方面来讲，尽管存在一定的紫边现象，但总体品质还是相当不错的，尤其是本机精准的曝光、鲜艳的色彩以及锐利的画面风格得到了我们的好评；“强大的动画功能”虽然有些言过其实，但至少OLYMPUS在这里已经迈出了可喜的一步，VGA格式的动画的确看起来很清晰。
很多会员朋友再三要求我们对C770UZ和C750UZ进行对比评价，那么我们就在这里做一个简短的分析：
由于使用了相同的CCD、镜头组件，我们认为这两款相机的实际画面分辨率是比较接近的。在最新的TRUEPIC TRUBO处理器的帮助下，C770UZ的曝光准确度和色彩还原能力比C750UZ有了一些并不明显但的确存在的提高，不过似乎紫边现象要比C750UZ更突出一点，两款相机基本可以打个平手。
机身性能方面，我们认为是新款的C770UZ有一定优势：主要表现在增大的LCD、提高象素的EVF以及缩小的机身体积方面。不要光认为这些细节对画面品质方面并没有什么影响，但这些改变还是会给用户带来更好的操作感受。另外，我们查看了一下OLYMPUS官方的资料，C770UZ的闪光灯回电速度也比C750UZ更快一些，这应该是锂电池与AA电池性能差异所带来的改善。
接下来就是价格差异了。这两款相机目前的销售价格可以在本站唯冰的周四DC中查询到，C750UZ为4100元，而C770UZ为4199元，也就是说有大约100元的差价。这100元能带来更出色的机身性能和相等的静态画面品质以及全新的高清晰动画拍摄能力，不管怎么考虑，我们都认为在当前情况下C770UZ无疑要比C750UZ更值得购买！
想要了解OLYMPUS CAMEDIA C-770 ULTRA ZOOM相机详细资料和用户评价，请访问：
网友评论