值得注意的是，在OLYMPUS总部发布C770UZ的时候，其全称为 CAMEDIA C-770 ULTRA ZOOM MOVIE，也就是说比以往的名称多了一个“MOVIE”。我们在本次得到的C770UZ产品包装上虽然没有看到名字后面的这个单词，但的确看到了一个特别的标记（如图）。
实际拍摄样张与感受
我们来看一下C770UZ的图片质量吧。DCRESOURCE方面在C770UZ的评测中对画面部分给出了一个“EXCELENT”单词，当时看到这个词，我们真是吓了一跳。虽然我们自己对OLYMPUS的画面品质一向很有信心，但老外样张中那突显的紫边以及高光部分的过曝溢出还是比较明显的，按照那些SAMPLE，我们也最多给个GOOD的评价罢了。
在我们对一直阴沉的老天连续发出多日无奈的叹息后，今天上海地区终于迎来了一个适合拍摄样张的晴朗日子。以下照片全部采用C770UZ最常用的HQ精度进行拍摄（中等压缩比，最高分辨率）。部分画面采用日光白平衡，
我们对于C770UZ的广角和中焦的画面品质比较满意。OLYMPUS的画面颗粒感要比其他一些品牌的DC更重一些，但也因此得到了相当锐利的画面表现和丰富的画面细节。我们个人是比较偏好这样的画面风格的，而不太喜欢那种为求画面干净的感觉而用软件方式牺牲画面细节的做法。上下三幅画面中，C770UZ的TRUEPIC TURBO处理器对于色彩的控制以及曝光的准确度方面的确没有让我们失望。请注意下方石雕的明暗过度，这是在静安公园拍摄的一个大家很熟悉的景物，当时阳光已经相当强烈，而雕像的明暗部分被相机还原的很好。C770UZ的画面并没有出现亮部高光溢出而暗部细节模糊不清的问题，测光是非常精准的。
对于紫边的问题我们不能回避，尽管使用了ED镜片，但在第二张照片的边缘部分中的树叶部分依然出现一定的紫边现象，而此时相机光圈为F5。6。我们认为C770UZ的确存在一定的紫边问题，不过对于一款长焦机来说依然属于可以接受的程度内，并没有出现海外站点中的那张很夸张的紫边表现（我们另外还拍摄了大约30张类似场景的照片，紫边程度基本也与这张接近），但也绝没有达到紫边“控制非常好”的地步。
下面两张长焦画面的总体锐利度和细节表现比广角的确有一定降低，颗粒感也有所提升，但我们还是对这样的画面品质表示满意。尤其是右侧的这张绿叶部分，画面依然具备足够的锐利度，让人一见就会发出赞叹。相比不少长焦段画面品质明显降低的长焦机来说，C770UZ干的不错。
很奇怪，在C770UZ拍摄的室内大光圈灯光场景中我们并没有发现太严重的紫边现象。不过在这些场景中画面的颗粒感的确是比较明显的，是否能够接受，我们详细网友会作出自己的判断。就我们个人而言，考虑到DC照片的最终输出方式一般无外乎数码冲印或者PS缩小后贴在本站数码生活交流区里，C770UZ这种程度的颗粒感对这两种操作都不会产生什么影响。
我们很怀念C2100UZ的全焦段微距功能，但C7XX最新的几个机器都没有能力达到这样的效果。和前几款产品一样，C770UZ也分为普通微距20CM与超级微距3CM两种。我们对于普通微距的兴趣不大，但3CM的超级微距却不得不被限制仅在广角端使用，的确让人很不爽。至于微距的效果，我们可以看下面两张照片，应该说特写效果相当不错。只是广角端3CM的微距功能在拍摄右面这张照片时会给拍摄者的人身安全带来一点麻烦，敬请各位网友注意。：）
网友评论