电子墨水屏幕对比 Bambook对决Kindle

作为人一生的财富，爱看书总是一种好习惯。在科技飞速发展的今天，因为电纸书这种产物的出现，我们不再需要捧着一本本厚重的书籍阅读，一部200克不到的电纸书设备可以让我们储存下上千本书籍，就像带着一个移动的图书馆那样。

相信电纸书的好处不用小编在这里再加以说明，电子墨水屏幕使得电子书拥有更长的续航时间，并且在显示上拥有最接近纸质图书的阅读体验。轻便、快捷和对于眼睛的保护，都是电纸书设备最大的好处。作为中国电纸书行业的佼佼者，Bambook系列从一经发布就取得了很好的市场反馈。而Kindle系列身为老牌电纸书品牌，其最新的产品Kindle PaperWhite也于今年进入中国市场，销售也非常火热。究竟这两者拥有什么不同和相似之处，就让小编好好的带各位了解一些其中的区别。

Kindle PaperWhite通体采用了沉稳的黑色作为主色调，除了屏幕下方的Kindle标识外就没有其他点缀的Logo。。由于采用了触摸式的操作，所以机身除了底部的电源按键外，不再配有其他的独立按键。其三围尺寸为169x117x9.1毫米，十分的轻薄，一只手即可操作，203g的重量也不会但对于手持造成多少压力，在任何场合下都能轻松使用。

Bambook BBQ则相对更为年轻时尚，正面采用了陶瓷白色让人感觉非常优雅，而背后银色的金属质感更充满了科技元素。在操作方式上Bambook BBQ就比较的“传统”，其并没有采用触摸操作，而是采用了更为可靠的按键式操作。五维导航键、Home键、返回键、语音键、菜单键和翻页键一个都不会少，而尺寸更是控制在了174x120x8.5毫米，196g的重量相比Kindle PaperWhite更轻便。

在单手操作时，由于Kindle采用了触摸操作而去掉了按键，所以导致了左手单手持握时翻页非常不便（需要点击屏幕的右方），而配有独立翻页键的Bambook BBQ就不会有这样的烦恼，在屏幕两侧都配有一对独立的翻页键，不管是左手还是右手，都能方便的单手操作。

Kindle Paper White同样采用了一块6英寸的电子墨水屏幕，其最大的不同就在于内置了前光阅读灯，光线由屏幕顶端投射到屏幕下方，不同于以往屏幕背光的做法。这种前光极大降低了长时间注视屏幕所引起的疲劳感，不管是明亮的室外还是阴暗的室，内，任何状况下都能使用PaperWhite进行阅读，营造最为舒适的阅读感受。

从阅读感受来说，Kindle PaperWhite和Bambook BBQ的屏幕对于中文字的显示并没有多少区别，两者都比较锐利，在强烈的阳光下也能很清晰的阅读出屏幕中的内容。Kindle PaperWhite的优势在于内置了阅读灯，所以在夜晚也能使用，不过目前电纸书的阅读灯发展已经较为成熟，Bambook BBQ也能使用外置的阅读灯来进行夜晚的使用。而且内置阅读灯也对于电量造成了一定的压力，其中的优略也需要用户自己根据实际情况来判定了。

Bambook BBQ采用了传统按键式的操作方式，如果你熟悉以往的电子书，那么无需任何上手时间，你都能轻松使用BBQ。更难得的是，Bambook BBQ一如既往的提供了字体更换对的功能，并不需要越狱等繁杂的操作，只需要将字体通过PC端管理软件传输到Bambook BBQ中即可。熟悉Bambook的用户都知道，电子墨水最大的问题就是刷新速度存在瓶颈，在翻页时往往需要先变黑，从而刷新整个页面的内容。而Bambook系列最大的优势就是创新式的改变了整个电子墨水屏幕刷新的方式，其并非整页是刷新，而是直接用新内容进行替换，这样大大提升了翻页的用户感受，也切切实实提升了翻页的速度。

Kindle则在操作上较为新颖，继承了Kindle Touch在触摸操作上的尝试，PaperWhite在整个操作上有了新的提升，两点式的电容屏幕响应迅速。在阅读过程中可以使用两指放大的手势来放大字号。添加书签、添加读书笔记和即时查阅字典等功能也较为实用。不过同样的问题还是在于单手操作上，由于没有配备翻页独立按键，在左手持握时，翻页需要点触屏幕的右侧，则会出现操作的困难。

Kindle PaperWhite与Bambook BBQ在使用中，都给小编留下的比较深刻的印象，两者在操作上和使用体验上都达到了非常高的品质。Kindle PaperWhite支持触摸操作，但是给单手操作造成了一定的困扰，而Bambook BBQ由于采用了标准翻页按键，则在单手翻页时更为简便。而在本地阅读的过程中，Bambook BBQ支持更多中国人常用格式，通过PC端直接导入就能阅读，更接地气。Bambook BBQ的售价仅为499人民币，而PaperWhite售价为849人民币，相差较为巨大，在使用感受和功能都极其接近的情况下，本土化更为彻底的Bambook BBQ应该是比较好的选择。