第一页
“ ‘80后’基本是被港台文化洗脑的一代，这帮孙子只知有港台……他们很可笑。我认为‘80后’基本不构成力量，基本是泡沫。郭敬明太不要脸，完全一小偷。”王朔与“80后”的口水仗炒红了谁？2007年当当网青春文学作家评选总结2006，憧憬2007，向读者着重推荐了10名80后青春文坛叱咤风云的少年豪杰，展现青春文坛希望一代力作如云，讲述这风光背后的硝烟弥漫、风云水起。
韩寒、郭敬明：谁比谁强？
一直以来，大众总喜欢对韩寒、郭敬明这两位声名远扬的“少年”作家进行比较分析，韩寒的粉丝和郭敬明的粉丝也总是战事不断。韩寒的文字风格真实平淡，有一种中国古代的“名士之气”，有尖锐的目光和敏锐洞察力，剖析生活，剖析人性，作品的内容和选材起码可以算得上是“文学”的路子。郭敬明的文字风格阴柔华丽，善于抠细节，堆砌动人的辞藻和没来由的忧伤绝望，在被蜜糖泡大的一代孩子里很能引起共鸣。
郭敬明的《夏至未至》中有很多类似“所有的刻骨铭心的灼热的年华，所有的繁盛而离散的生命，都在那个夏至未曾到来的夏天，一起扑向盛大的死亡。”之类的句子，孩子们都喜欢得很。韩寒的《三重门》显然要耐读一些。北大中文系教授曹文轩在为这本书写的序言中说《三重门》以成熟、老练甚至以老到见长，在尖刻之外，更多地显示了作者的智慧。《一座城池》是韩寒迄今最满意的作品，一部代表他文学创作最高水准的里程碑式著作。描写“我”、“健叔”、“王超”等一群不羁青年在大学时光里海阔天空的“光辉岁月”。
张悦然对郭敬明：不道歉让你丧失从文资格
张悦然曾与郭敬明一起被称为文坛“金童玉女”，随着她与韩寒加入“倒郭”行列，和郭敬明划清界限，曾经风光一时的“８０后作家群”，呈现出全面崩盘的态势。
张悦然的文章发于７月５日的新浪个人博客，文中把郭敬明抄袭定性极为严重，称其是微型的“奥斯维辛事件”。从此，江湖恩怨上演情仇录。张悦然还逐一反驳了郭敬明不愿意道歉的托辞。她还讽刺说，郭不道歉据说是为了曾经的付出和写作的辛苦，“这种悲情的姿态已经令你沦落为精神乞丐。”“你不愿意道歉，你声称这是为了坚守……也许，你在坚守内心虚荣的帝王，这种恶劣的‘坚守’将使你彻底丧失从文资格。”
张悦然不同于那些“少年作家”，她所讲述的显然不仅仅是青春放纵、反叛传统，而是在成长的迷惘中，小心翼翼地梦想和求证，思索和感悟。她的小说《葵花走失在1890》《樱桃之远》《是你来检阅我的忧伤了吗》中，没有大多数“少年作家”作品中那种已经变成了时髦套路的愤世嫉俗，没有那种贫嘴饶舌和不着边际的喧嚣浮躁，没有那种仅仅在字面的意义上玩弄文字的小技巧，更多的是思考的结晶。
可爱淘：外来的和尚好轻松
《那小子真帅》让中国读者得以了解韩国少年作家的现状。对于成年人来说，读《那小子真帅》就像在看一本天书，书中不按语法规则地充斥着大量网络符号，想搞清楚含义得要不断对照书最后的“网络符号秘笈大全”。小说充满了新新人类独有的时尚元素，呈现了全新概念的亲情、友情和爱情，让这本书被称为“成人看不懂的畅销书”。《狼的诱惑》，与F4赖以成名的那部电视剧颇有几分相似，彩麻坚强乐观的个性，与大S扮演的杉菜妹妹如出一辙，而言承旭借以走红的道明寺，基本也就是充满诱惑力的“狼”了。
（未完，请翻页）
网友评论