厚道，这是去年尼康D5200发布时留给大家的印象。而笔者却在D5200发布时若有所思，尼康D5200固然拉高了入门级的门槛。
再拉隔壁邻家小妹100D进行进一步外观对比
其实一开始拿到机器，笔者对这款相机印象最深刻的就是它的体积。于是乎，就拿了目前体积最小的单反相机佳能EOS 100D进行对比。
尼康D5300对比佳能EOS 100D
尼康D5300的正面体积还是要比佳能EOS 100D大一圈的，主要是手柄的位置比较突出。当然，我们也可以看到尼康D5300在“瘦身”上已经做得比较好了。
尼康D5300对比佳能EOS 100D
尼康D5300对比佳能EOS 100D
侧面的宽度依旧是100D占优，尼康D5300与其相差不大，而高度从侧面看就差了很多，主要体现在“军舰顶”的部位的差异。
尼康D5300对比佳能EOS 100D
背部两款相机都有比较高的屏占比，并且在键位布局上两者都走了比较“狭长"的风格，这可能是目前比较普遍的单反小型化解决方案。
尼康D5300对比佳能EOS 100D
尼康D5300对比佳能EOS 100D
这可能是两者机身之间最大的差异，佳能100D尽可能精简了手柄部分的空间，而尼康D5300却尽可能利用了这部分的空间。从最下面的那张底部对比图上就能发现了，电池竖置和横置这一点就取决了机身之间的体积。
尼康D5300对比佳能EOS 100D
尼康D5300对比佳能EOS 100D
写到这里，可能有人会有疑问：为什么要对比尼康D5300和佳能EOS 100D的体积？除了对D5300体积有一个更好的概念外，也对尼康下一代D3xxx定位的机型进行展望。其实尼康D3300很有可能以尼康D5300的基础为蓝本来进行精简，我们也可以看到尼康D5300在体积缩减方面做得是非常不错和理性的。因此，尼康D3300在机身外观体积上可能会做进一步缩减。
网友评论