小步调升级 OCZ Vector150 240GB评测

PChome | 编辑: 孙伟 2014-01-03 05:30:00原创 返回原文

小步调升级OCZ Vector150 240GB评测

一年前OCZ发布了全新的Vector系列固态硬盘,是OCZ首款完全自主方案的产品,它采用了Indillinx Barefoot 3主控,搭载的依然是在当时来看有点过时的IMFT 25nm MLC闪存。在今年上半年,OCZ将Vertex 4系列进行更新,推出了Vertex 450系列SSD,主控为Barefoot 3 M10主控,搭载了美光的20nm MLC闪存。

显然,OCZ如今开始采取的是两种定位产品的交替升级策略,并且半代升级采用50的序号。今天我们要测试的就是Vector系列的升级版Vector 150固态硬盘。

OCZ Vector 150固态硬盘采用的是Barefoot 3 M00主控,闪存升级为东芝19nm Toggle 2.0 MLC。相较Vector系列,Vector 150在理论读写性能上并没有太大的提升,主要是加入了对256bit AES硬件加密的支持,以及增强了Dirty Cycle状态下的性能表现。同时耐久度从每天20GB的写入量使用5年增加到每天50GB写入量5年,提升非常明显。

OCZ Vector 150 240GB

全新的OCZ Vector 150包含120GB、240GB和480GB三种版本,相比上一代设置了二级OP,也因此Dirty Cycle状态下的性能可以增强,也有利于提高垃圾回收和磨损平衡的效率,也得以耐久度可以大大提升。缺点则是用户可用空间减少了一点。新一代产品同样提供五年质保,定位稍低的Vertex 450则为三年。

全新升级,赤脚3+东芝19nm闪存

全新的Vector 150固态硬盘延续了上一代的工业设计,采用磨砂质感全铝合金外壳,分量十足,质感出色。此外OCZ也依然附带了Acronis True Image备份软件,为用户升级提供更多便利。

OCZ Vector 150 240GB

OCZ Vector 150 240GB

整个PCB的布局和第一代的Vector相比没有太多变化,依然是各个NAND芯片围绕在主控周围,同时PCB的另一侧预留了mSATA接口。

PCB正面

PCB背面

采用的闪存为东芝原厂的19nm Toggle 2.0,编号TH58TEG7DDJBA4C。众所周知OCZ已经被东芝收购,而在此次Vector 150上采用东芝的闪存,可见两家的合作早已开展。

东芝原厂19nm Toggle 2.0闪存

这里面我们再提一下Barefoot 3主控,采用双核心ARM Cortex处理器,同时还配置了一个OCZ Aragon 400MHz 32-bit协处理器,该处理器采用台积电65nm工艺制造,支持一组特别针对固态硬盘的RISC指令集,能在一个时钟周期内完成大部分指令和分支的执行,从而大幅提高性能。这意味着整个主控方案将有着更高的处理效率。

Indillinx Barefoot 3主控

去年发布的第一代Vector是不支持256bit AES硬件加密的,后来的Vertex 450加入了这一特性,这次的Vector 150显然也没有落下。不过目前依然不支持TCG Opal 2.0和IEEE-1667,因此并不兼容Windows 8的BitLocker硬件加速。

Indillinx Barefoot 3主控

CDM和ATTO软件跑分测试

针对性能层面,最直观的依然是跑分。我们使用上一代Vector 256GB的成绩作为对比,来看看全新的Vector 150 240GB的表现。

测试平台方面,我们使用酷睿i7 2600处理器,Z77主板,配合RST 12.6驱动程序,同时以三星840 PRO 256GB作为系统盘。测试过程中将处理器频率锁定在3.8GHz,关闭睿频和所有节能降频的选项,并在BIOS中开启AHCI,关闭其他第三方板载芯片。

测试平台

我们依次使用常规的测试软件,包含CrystalDiskMark(测试数据样本大小设置为1GB)、AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark(测试数据样本大小设置为1GB)以及PCMark 7和PCMark 8,在空盘状态下,进行性能测试。

OCZ Vector 150 240GB成绩

OCZ Vector 256GB测试性能

OCZ Vector 150 240GB成绩

OCZ Vector 256GB测试性能

不难看出,新一代Vector 150 240GB的性能和Vector 256GB相比差别不大,后者稍稍领先一些,主要在QD32下的随机读取性能上。

AS SSD和PCMark 7软件测试

下面来看看AS SSD Benchmark软件和PCMark 7软件的测试成绩:

OCZ Vector 150 240GB成绩为1151分

OCZ Vector 256GB达到了1212分

OCZ Vector 150 240GB成绩为5418分

OCZ Vector 256GB达到了5461分

总得来说Vector 150 240GB相比上一代Vector 256GB在性能上处于伯仲之间,有些项目甚至Vector的成绩更好。不过Vector 150毕竟设置二级OP预留空间,这使得它在Dirty Cycle状态下会有更好的表现。

PCMark 8测试和全文总结

PCMark 8是Futuremark最新推出的系统综合性能评估软件,依然有单独的Storage存储系统效能测试。同样,它采用回放实际应用软件的测试方式,并记录运行时间,在测试精度上比PCMark 7更为准确。

PCMark 8得分为4973

最终Vector 150 240GB的成绩为,这也是目前主流SSD的正常表现,现在很少有消费级SATA 6Gbps固态硬盘的得分可以突破5000分,大多数的最新一代的256GB固态硬盘都在4900~5000分之间。


总结:其实从过渡到Barefoot 3主控之后,OCZ放缓了SSD升级的步伐,毕竟Barefoot 3对OCZ来说是一个新的开始,这一次的Vector 150也更像是Vector系列的完善版本,比如256bit AES硬件加密功能本不应该是上一代产品所缺失的。

OCZ Vector 150 240GB

此外,预留二级OP的做法也顺应了当前新一代旗舰级SSD的做法,特别是在过渡到1xnm制程阶段尤其重要。去年年底发布的上一代产品居然保守地采用了25nm制程的闪存,也说明了OCZ对Barefoot 3主控的优化和挖掘在那时候还不够成熟。

无论如何,OCZ已经被东芝所收购,对于OCZ后续的诸如Vector 2或者Vertex 5系列的情况我们不得而知,但至少OCZ品牌应该会暂时保留。但是在大陆市场,OCZ仅主打128GB的容量,却又缺失600元价位的产品,显然还是无法受到更多大众用户的关注。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑