作为数码相机的核心，镜头的表现能力对于最终画质的影响非常的大。我们可以看到尼康和佳能在其镜头的前组镜片上采用了凹球面的传统卡片相机的设计方式，而富士XQ1同样在前组镜片上却采用了非球面的设计，相信在提升边缘画质上有一定的考量。
【PChome评测室】随着智能手机拍摄功能的日渐完善，正逐渐取代卡片相机原先的地位。的确，除了可以进行光学变焦以外本来就已经毫无优势可言的卡片相机在智能手机玲琅满目的各种Apps面前更是相形见拙。何况原本携带的唯一性就不同，意思就是你可以不带卡片相机出门，但绝对不可能不带手机出门的。所以为了顺应市场动向、摆脱囧境，影像厂商们在自家的卡面相机中加入了更大画幅的图像感应器来拉开与智能手机摄像头之间的画质差距、增加了Wifi传输方便把拍摄的高清画面传递到智能手机之中，更块的处理器在控制自家个性的色彩表现以外增加画质的纯净度。本次我们PChome评测室带来的横向评测系数了三款主打高画质、高便携性和易分享性能的数码相机，它们分别是：
富士XQ1相机主要性能：1、搭载1200万像素2/3英寸X-Trans CMOS II传感器（无低通设计）2、富士龙光学支持 4倍光学变焦能力最大光圈F1.8 3、高速0.06s对焦以及快门0.015s的无间隔时滞 4、一键式启动WIFI与手机/平板等进行互联传输 5、使操控更灵活的E-Fn的自定义快捷按键
佳能Powershot S120产品特点：1、1210万有效像素CMOS传感器 2、F1.8大光圈，5倍光学变焦镜头 3、DIGIC 6影像处理器 4、3.0英寸92.2万像素液晶触摸屏幕 5、每秒12.1张高速连拍 6、自带Wi-Fi功能
尼康Coolpix P330产品特点：1、1219万有效像素CMOS传感器 2、F1.8大光圈，5倍光学变焦镜头 3、3.0英寸92.1万像素液晶屏 5、每秒10张高速连拍 6、自带GPS功能
作为一款卡片相机，其便携性是衡量它们的重中之重，无论画质有多么出色。所以我们先来对比一下这三台相机的三围。
拥有100.0mm(宽) x 58.5mm（高）x 33.3mm（厚）（最薄处：23.3mm）尺寸的富士XQ1在综合体型上最为小巧。
作为数码相机的核心，镜头的表现能力对于最终画质的影响非常的大。我们可以看到尼康和佳能在其镜头的前组镜片上采用了凹球面的传统卡片相机的设计方式，而富士XQ1同样在前组镜片上却采用了非球面的设计，相信在提升边缘画质上有一定的考量。
三台相机机身顶部的拨盘和开关设计。富士XQ1和佳能S120在镜头外圈上采用了可调节的设置，可方面使用左右进行自定义的调节。而尼康P330镜圈上为固定不可调节式，它把这一块负责的功能放置在了机顶的最右边，这样的设计更有利于单手操作。
虽然每个按键所分配的功能不尽相同，但是三台机身背部的按键位置却惊人的相似。佳能S120的机背按键有着不错的舒适性，但是富士XQ1与机背相同高度的按键具备更加的安全性从而防止拍摄中可能产生的误操作。
各自的拍摄模式拨盘，这个定位的机身该有的手动曝光功能一个都不少。
相比尼康P330内置的GPS功能来说，还是感觉佳能S120和富士XQ1自带的Wifi功能来得更为实惠一些。
官方资料尼康P330电池的续航能力为200张静态画面，富士XQ1为240张，佳能S120虽然没有标注其续航能力，但是介于电池的容量基本上也就在这个范围之内。
富士XQ1实际手持的效果，机身正面虽然没有特别设置防滑橡胶，好在颗粒表面拥有一定的摩擦力，与机背大拇指位的橡胶配合握持感不错。
佳能S120实际手持的效果，由于机背防滑胶垫手感偏硬，拍摄时掌心需要支撑住机身，导致菜单键有一定几率的误按。
尼康Coolpix P330实际手持的效果，在机身厚度和正面防滑条的双重保障下获得很不错的持握手感和安全性。
三款相机不约而同的使用了约92万像素的液晶屏，但是在色彩的表现上却不尽相同。尼康P330显示出来的画面走一贯尼康锐利的风格，但是略亮的屏幕显示带走了一部分两部的细节内容。富士XQ1则正好相反，在保留了亮部层次的同时整个画面有一种很厚实的质地，像极了传说中的德味。
这一组对比图是三台相机广角端最近拍摄能力的对比，佳能和富士在没有开启微距模式的情况下就可以在极近的位置完成对焦。尼康P330在中间属于较为特殊的例子，因为它在没有打开微距拍摄的情况下几乎没有微距能力，估计是出于在常态下提升对焦速度的考量吧。
三台相机标准色彩模式下拍摄同一个场景的色彩对比。感觉如今的尼康和佳能的色彩风格有一种互换的感觉。笔者较为喜欢富士XQ1的色彩表现，这种张弛有度的感觉在浅色部分一笔带过但同样拥有不错的层次感，大色块的部分表现得厚实且没有那种挥之不去的数码味。
高感对比
受限于图像感应器尺寸的限制，我们把三款相机最高测试用ISO感光度放在了3200这一档。大家的画质极限都在ISO1600附近，在ISO3200的时候尼康P330出现了一定程度的彩色噪点，佳能和富士相对画质纯净度略高一些。
三款相机广角端最大光圈的抗眩光能力和最小光圈的星芒表现。
三款相机在标准色彩模式下的色彩表现，富士XQ1在红色和黄色的还原上更接近于原色。
我们再来看看三款相机在鲜艳色彩模式下的色彩表现，尼康P330在鲜艳模式下表现出了尼康自家那种较为个性的红色，同时黄色的饱和度也提升明显。中庸的佳能在这一模式下似乎变化不大。富士XQ1在色彩饱和度提升的同时整体的色彩平衡依旧保留了原先的感觉，红色、黄色和蓝色这样的大色块表现出一种通透的味道，较为吸引眼球。
三款相机广角端各级光圈中心与边缘的画质测试。
在中心画质截图中我们可以看到三款相机在画面的锐度和细节表现上面的差异，尼康依然走的是高锐度路线，当然细节描写能力就会略弱一点。佳能的最佳画质出现在F2.8，F4和F5.6都拥有着不错的画质，到F8开始明显下降。富士XQ1和尼康走的是截然相反的两种风格，画面锐度不高但却厚实而且过渡柔和，在细节描写上可以带给我们更多的内容。
前文我们有交代过尼康和佳能在其镜头的前组镜片上采用了凹球面的传统卡片相机的设计方式，而富士XQ1同样在前组镜片上却采用了非球面的设计，相信在提升边缘画质上有一定的考量。果然我们可以在边缘画质的对比测试中看到XQ1在最大光圈开始就拥有着优秀的画质。
【PChome评测室总结】尼康是一台画质上和操控上都不错的相机，成像风格也保持了尼康数码单反传统的那种犀利感受，但是略显保守的尼康P330在开机和存储上有较为明显的延迟。和尼康一样，佳能作为尼康公司最大的竞争对手在产品的设计和升级上也显得非常保守，好在扎实的光学底蕴和自主的图像感应器加上不错的机身质感让S120成为一台性能均衡但同样缺少亮点的相机。作为主打画质的便携机相信尼康和佳能的粉丝依然会选择和自己单反系统相同厂牌的相机，这个基本没有悬念。但是如果说抛开品牌情节的话，我们更可以看到的是富士XQ1上闪烁着很多亮点，同样优秀的机身质感、复古和现代完美融合的机身设计、更大的图像感应器、独特的前组非球面镜片的应用都体现出富士对于这台便携相机的重视程度。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
富士XQ1拍摄的样片，尼康P330和佳能S120的样张稍后奉上。
上一组图
下一组图
