过度宣传 IUNI未来发展或遇瓶颈
IUNI团队在做这款ROM的初衷很明确，就是要做一款让用户无需耗费时间去学习怎么用手机，因为一款真正好用的手机无需让用户去研究系统功能、安全、设计、优化等问题，而是应该上手即用。IUNI的工程师把系统比作是家中的装修，而APP则是在装修之上的家具，手机系统需要足够的好看好用，而其他的元素则是APP来提供，为此IUNI团队初期设计了首批的1000个第三方应用的图标，还专门购买了收费的字体以达到足够美观的目的。
IUNI品牌总经理何骁军先生
同时，在手机硬件产品越来越同质化的市场背景下，优良的手机系统体验成了用户更为看重的差异焦点。“IUNI决不会走单纯堆叠发烧硬件的路子，更不会去造性能配置是神、系统体验是渣的手机。”何骁军表示，在手机日渐成为人们严重依赖的工作与生活伴侣的今天，效率正成为一个突出的问题。繁杂、笨重、花哨不实的系统体验，都会形成羁绊与负担，于无形中吞噬用户的时间与精力。IUNI OS把最大化提升用户的移动生活效能放在首要位置，致力于打造更简洁、流畅、轻快、纯净的手机体验。
IUNI ROM组成示意图
IUNI系统基于Android官方开源操作系统制作，原生的Framework并未做过多改动，换句话说整个系统底层都是基于原生的Android，这样可以确保软件最大程度的兼容以及未来Android版本升级后的快速适配。
官方给出的优化效果
基于IUNI ROM的三星Galaxy S4相比三星原厂ROM相比都有很大提升，这个表现相信是去掉了大部分开机自动启动的软件所得到的表现。没有三星Galaxy S4手机不能尝试IUNI ROM的用户可以通过ROOT后下载相关软件（如360）也可以达到类似效果。
但问题也并非没有，首先各品牌在推出产品时会对使用的硬件进行优化(如拍照、处理器阈值等)，如果仅使用Android官方的系统进行修改，这部分针对硬件的优化就不存在了，手机如何发挥最大的效能和最低的能耗就成为一个大问题。其次，精简后的系统会使该机本身独有的一些功能缺失，比如基于低功耗传感器的语音唤醒、屏幕触摸唤醒APP、体感、手势等。
针对这个问题，官方给出的解答是会保留原手机系统的一些特色功能以及优化和调试，如三星Galaxy S4的体感选项和相机模块。（这个在前文的视频体验中，可以看到操作界面UI和名称等均与三星原版系统一致）
这样做是否会侵犯三星官方系统的版权，以及未来这种方式能否应对这马上就支持的20多款机型还是一种挑战，并且这似乎和官方强调的基于Android原生代码定制开发的言论是否冲突还有待考证。
另外IUNI ROM的宣传口号就是零预装APP，但在现场体验中我们还是看到了LBE安全大师、豆瓣以及搜狗的相关应用，很多业内人士和MIUI脑残粉也都在针对这个矛盾发表了各种负面的观点。针对这个问题，我个人的观点是宣传失实但纯属无奈。
首先IUNI团队目前最大的精力都在IUNI OS的优化和更多机型的适配上，如果这时候让其在分出一部分精力去从零开始做一个手机安全方面的软件显然是不现实的，那么与国内相应的APP公司进行深度合作显然是最好也是最快的解决方案。
其次豆瓣是一个新新人类的网上聚集地，这里的用户追求小清新与文艺，显然在内容调性上与IUNI是高度相符的。预置这几款软件对于多数用户来说，并不能造成什么影响，相比原生系统或是某些以预装获利的水货商而言，IUNI预装的APP简直比原生的还少太多。但零预装的宣传重点在零，既然宣传了是没有任何预装的APP，除非这几个APP的功能在系统中是高度整合，且没有图标，否则不论如何解释都难以自圆其说。
最后总结一下笔者的观点，IUNI ROM是一个与众不同的尝试，整个ROM富有简约的设计感，同时具备流畅、便捷的使用体验。尽管此次公测的是第一个公开版本，但使用下来没有发现明显的BUG，笔者认为基本可以长期使用。这比同样强调简约设计的锤子OS第一个版本要好上太多。更新频率方面官方承诺两周更新一次，但目前更重要的显然是扩大可以适配的机型，尤其是原生系统难用到家的机型（这里就不点名了）。所以未来IUNI ROM的前景还是很广阔的，只是要看团队究竟是要主要精力做自有机型还是做ROM，如果要用小米反小米的话，相信如果先有20款以上适配的机型，然后再有IUNI手机这样的发展顺序似乎更加稳妥。总之这个行业需要一个颠覆小米的品牌诞生，至于是不是IUNI，那只有时间能来证明了。
IUNI官方工作人员称三月还将在北京发布IUNI手机，至于是否会跳票这里暂不讨论，就当小道消息吧。
网友评论