综合性能测试结果讨论（一）
接下来是来自Ziff Davids公司的几个测试软件的结果，使用了同样使用15：10屏幕，明基的JOYBOOK8000笔记本进行对比，JOYBOOK8000使用的是P4-M处理器，同样使用的也是Ali的芯片组，不过显卡就不是集成的，而是nVIDIA的GEFORCE 4 GO ，性能十分强悍。
首先是著名的WINBENCH99，尽管年代比较久远，但是在综合测试上它给出的成绩还是非常有代表性的。
从结果我们可以看出，在测试磁盘性能的DISK WINMARK中，BUSINESS和HI-END两项V6都落败，这个与V6使用的硬盘性能一般不无关系。在后面两项反映显示性能已经总体性能的GRAPHIC测试中，V6使用的ATI 整合RADEON显卡性能不凡，超过了JOYBOOK8000。反映出V6总体性能上确实不错。
我们来看看V6硬盘的磁盘测试曲线，速度还算可以，符合4200转硬盘的性能指标。但是从曲线上我们也可以看到，震动非常厉害，不是很稳定，大概与TOSHIBA的MK3021GAS比较老了，内部稳定性不好有关。
接下来是BUSINESSWINSTONE2002、CCWINSTONE2002的测试结果对比
CC Winstone2002是针对综合应用性能的测试程序，测试的子项目包括常用的办公软件、网页的制作和浏览，以及视频编码，所以CCWinStone测试对整机的性能要求很高，内存速度和容量、硬盘速度、CPU主频和运算效率，甚至CPUL2 Cache任何一个环节出现问题，都可以在最终的测试结果上体现出来。而Business Winstone进行的测试项目基本上都跟传统的办公商用软件相关。这个项目的测试结果对于那些电脑应用集中在Office软件和网络软件的Office一族具有较针对性的参考价值。与CC WinStone2002类似，Business Winstone也对内存速度和容量、硬盘速度、CPU主频和运算效率、L2 Cache非常依赖。
AMMI V6与JOYBOOK8000各有千秋。BW2002中AMOI落后于JOYBOOK8000，但是在CCW2002中却胜出。尽管JOYBOOK8000配备了GF 4 G0的显卡，也没有能够占到多少便宜。再次显示出V6的性能并不逊色于WINTEL架构。
接下来是SYSMARK2002测试结果。这项是评估笔记本的综合性能的重要测试。在这一项中，V6在INTERNET CONTENT CREATION中胜出，但是在OFFICE PRODUCTIVITY中大幅度落后，与前面CCW2002一样。这说明V6在互联网应用、办公软件、网页的制作和浏览，以及视频编码这些方面有很出色的性能，但是办公应用方面性能不怎么样，真是一部娱乐机型啊。
既然是笔记本，当然少不了MOBILE MARK2002这个专门用于测试笔记本的软件啦。这个测试和SYSMARK2002类似，也是模拟进行大量的软件运作，但是MOBILEMARK2002会模拟使用者的使用、停顿、休息的过程，而且负荷的强度也不断调整，还要加上对电池的测试，对笔记本来说意义更大。在这项测试中，把笔记本设置为移动模式。在这项测试中，AMOI V6由于显卡性能等各方面都要逊色于JOYBOOK8000，成绩落后属于正常现象，差距在10%左右，毕竟JOYBOOK8000使用的是GF4 G0的显卡，而V6使用的虽然是ATI MOBILE RADEON，但是是整合型的，共享主内存，性能上必然受到影响，所幸不是很厉害。
网友评论