从伦敦回来以后，我就开始打算着手写一下有关沈阳中一光学这枚索尼E卡口（实际应该是全画幅的FE口）50mm F0.95镜头的评测报告。
镜头的正式版本上手初体验
【PChome评测室】从伦敦回来以后，我就开始打算着手写一下有关沈阳中一光学这枚索尼E卡口（实际应该是全画幅的FE口）50mm F0.95镜头的评测报告。不过一来由于手头是连包装说明都没有的工程头，其实际素质可能与未来正式上市产品还有差别，二来是因为对于该镜头如果仅仅用常规的镜头测试方法和环节来描述可能对其特性展现并不完整，所以我打算还是先以个人试用的方式来谈谈我对于这枚镜头的看法。
注意，由于沈阳中一光学（切勿错认为‘沈阳第一中学’什么的^_^）在海外使用的是美德康品牌，因此该镜头在海外预售时使用的官方名字是Mitakon SpeedMaster 50mm F0.95，题图照片也是来自于其海外官网（联系地址为香港）：http://mxcamera.com/mitakon/en/mitakon50mm095.html而在其国内中文官网上该镜头尚未列入名录。在本次北京PE2014展会上，中一光学实验性的现场销售了一批本镜头，同样是无正式包装（只有两片保护海绵）的版本。不过从镜头本体做工来看，实际应该已经是完成度很高或者达到市售标准了。
来看下中一光学FE 50mm F0.95镜头的规格参数。该镜头从体积上看起来不大但实际拿到手里第一反应就是“超重”。这样一枚全金属材质（据说全钢，并采用金属旋开式镜头盖）的镜头重量达到720g之巨，以至于与仅416g的索尼A7机身形成了鲜明的对比。本镜头采用10片7组结构，可以通过官方图片看到其中有4片ED和1片超高折射镜片。
我这里有镜头全开光圈和收缩光圈后看到9片叶片的特写画面（样图展示了从F0.95/1.4/2/2.8光圈下的光斑形状，略有棱角但我能接受），也有镜筒上相对复古的对角范围刻线的特写。本镜头当然是全手动操作，光圈为没有明确档位的无极设计。光圈环和对焦环的阻尼感不同，前者初次转动时会觉得略紧但动作几次后会变顺畅一点；后者阻尼感良好，行程适中，整体手感非常舒适。
值得注意的是，本镜头对应的是索尼FE卡口，从目前来看基本就是专门为索尼A7系列（包括A7/A7r/A7s三款机型）量身定做的镜头。有网友问我该镜头手动对焦是否方便，我的回答是：虽然肯定不如AF镜头那样简单直接，但搭配索尼的MF辅助功能并经过一定的练习后依然能够熟练掌握对焦操作。在一般和需要速度的情况下，我只要启动A7机身内的峰值对焦辅助（色彩为黄色）既可根据屏幕显示的焦点位置提示完成合焦。但是，这种方式的合焦精度并不是很高，特别是在开大光圈导致景深极浅的状况下如果要确保对焦准确，我会把“对焦点放大”快捷键设置到快门旁的C1键上，然后把放大时间设置为“无限制”。这样，我只要在对焦时先峰值确定大概范围，再双击C1就能进行精确对焦确认。
本次前往伦敦参加索尼全球摄影奖活动的所有照片，全部都是采用这种方式用A7+中一光学FE 50mm F0.95镜头拍摄完成的，其中不乏一些需要快速对焦或精细对焦的场景，大家可以通过访问我的博客blog.pchome.net/chunjuan 攀查阅。
中一光学FE 50mm F0.95镜头的最大特色毫无疑问是在其巨大的F光圈值上，我们之前曾经看到过徕卡有如此大光圈的标准镜头产品但今天遇到的却是国产镜头。有网友提出本镜头的F0.95光圈是否虚标，因为从F1.4-F0.95的快门速度并未能实现成倍增长（理论上从F1.4-F1即要成倍），实际快门速度折算下来对应为F1.2上下。我就这个问题询问了厂商，厂商方面回答是本镜头的F值（镜头焦距/口径）的确为0.95，但实际光通量即T值由于镜片透光率、镀膜水平等影响无法达到0.95水平。从景深虚化角度来看，镜头的确拥有F0.95的虚化效果，但光通量并不会比F1.4提高一倍或者更多。中一光学方面谈到超大光圈镜头的口蚀非常大，即使是徕卡那支也无法做到光通量与F值接近。当然，他们未来依然会不断的改进工艺特别是镀膜水平，以求获得更大的光通量。有关这个问题，建议网友查询下镜头F值和T值的相关知识。另外顺便说一下，有网友测试了蔡司的OTUS 55 1.4镜头，其T值能够达到T1.45，也就是说与F值非常接近，这是因为蔡司镜头超高的镀膜工艺的关系；而时下大热的适马ART 50 1.4的T值为1.73左右，与F1.4也存在一定差距。
极大的F值带来超浅的景深效果，在我的拍摄中也尽可能的利用了这种特性使得画面有一种“胶片感”或者“电影感”（很多人喜欢的’电影场景’味道实际就是因为拍摄时大量应用浅景深的缘故）。比如下面这张椅子在不同光圈下的景深效果，全开0.95时几乎只能看began和love两个单词，但在收缩光圈后才能看到全文。我额外拍摄了第四张就是为了展现一下全文，内容大意是妻子对丈夫表达不管到天荒地老天涯海角心都与之在一起。
同样的，在大英博物馆门前拍摄的这样人像，F0.95和F2.8的背景虚化完全不同，上图显然看起来更有“电影感”。而且我们也发现暗角的加入甚至是照片色调的变化（色温降低）也使得上面这张图片给人的感觉更好——尽管有人会觉得焦外有一些散乱但我相信大部分人都会喜欢第一张。
这里还有几张我使用F0.95全开光圈拍摄的画面，有些比较好的烘托了环境氛围和现场气氛，比如长凳上玩手机的女生以及夜间贩卖自己弹唱CD的卖艺人；有些则因为景深太浅而让人无法清楚辨识环境，比如梧桐树嫩叶后的皇家海军学院建筑基本就是白茫茫一片。
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-04-29快门:1/1600感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Manual
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-05-02快门:1/1250感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-05-01快门:1/60感光度:125闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-05-02快门:1/1600感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-05-02快门:1/60感光度:400闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
我在拿到本镜头的第一天晚上就在网上放出了一些全开光圈画质的贴图，（详细请见：http://blog.pchome.net/article/728465.html）从画质上来看中心部分的成像还是相当扎实锐利，边缘部分有色散和暗角出现则在意料之中。我并不希望大家对于这样的超大光圈镜头单纯以MTF来评判其好坏，对于中一光学FE 50mm F0.95镜头我认为在全开时能有如此画质已经完全可用甚至是完全可以令我感到满意。
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-04-30快门:1/1600感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-04-30快门:1/1600感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
更多样张以及拍摄感受分享
在本次行程中，我基本没有使用过小于F5.6的光圈，而我也觉得这一档光圈基本已经可以达到中一光学FE 50mm F0.95镜头的最佳光圈。比如下面这张在剑桥拍摄的房屋画面，我特别截取了画面中心和边缘的100%截图，请观察其画质。很明显，两者差异并不大，而且画面的色彩、细节、反差等等都表现的非常出色；
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-04-30快门:1/640感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Manual
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-04-30快门:1/640感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Manual
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-04-30快门:1/640感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Manual
在F4光圈下画面整体成像质量也很不错，尽管用标头拍摄风景并不常见但对于我这样一头走天下而言用50mm来拍摄温莎城堡远景也没有问题。画面中心部分的截图依然品质出色，边角部分则有轻微的红绿色散但也依然在可接受范围内；
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-05-02快门:1/1250感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-05-02快门:1/1250感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-05-02快门:1/1250感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-05-02快门:1/640感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-04-29快门:1/500感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Manual
可能和镜头的镀膜水平有关，中一光学FE 50mm F0.95镜头的抗眩光能力表现一般。我在索尼全球摄影奖现场直冲着聚光灯拍摄了下面这组照片，可以看到镜头的眩光比较强烈且形状变幻不定，这并不是什么好现象。但是，当我把这张照片作为壁纸发到博客上时，其实依然有朋友问这个眩光效果是怎么做的？非常漂亮！呃，所以我还是那句话，对于这枚镜头真的不必完全用标准镜头测试的那套理论来判断其优劣；
同样的，镜头在大开光圈时紫边和暗角也是存在且有时会相当明显，比较典型的例子如下面两张图片：可以看到大英博物馆瓷器架上灯光旁的紫边，这一点需要使用者在实际拍摄中设法避免或者通过后期处理来予以消除。我无法让各位对于本镜头的画质产生比肩适马新ART标头的那种奢望，请记得这是一枚主打超大光圈，并非以绝对画质而是以大光圈呈现出来的独特画面韵味为卖点的小众产品。
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-05-01快门:1/60感光度:400闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-04-30快门:1/8000感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
另外再帖两张夜景，虽然我在博客中已经放出了一些。本镜头的超大光圈+索尼A7本身不错的高感画质使得这套组合成为良好的手持夜景利器。在我的拍摄中，很多夜景场景尽管看起来很暗但实际ISO值（快门速度不低于1/60s）都不会超过ISO 1600。已经多次有朋友提出，如果这枚镜头搭配的不是A7而是最新发布的A7s，那是不是可以无视一切光线条件随便咔嚓？
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-05-02快门:1/60感光度:1000闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-05-02快门:1/60感光度:320闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
手头还有两张抓拍的场景。其实在之前的伦敦系列博客中我已经发了一些抓拍的行人、自行车之类的画面。这里展示的是我们酒店旅馆大堂里的热带鱼缸以及一只在圣詹姆士公园大胆窜到游客身上讨食吃的大松鼠。另外，我记得在有关PE展现场的图片中，还有一张抓拍现场跳弗拉明戈舞的画面。我当然没有能力用中一光学FE 50mm F0.95镜头这样的手动头拍摄体育场景，但这类实际动的不是太快的场景利用连拍+轻微转动对焦环，总是能够在一组照片中找到一两张合焦正确的画面的。
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-04-29快门:1/160感光度:400闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
品牌:索尼栀偖:索尼 A7套机（FE 35mm）时间:2014-05-02快门:1/125感光度:100闪光灯:Off, Did not fire紀獶慞:Auto
到目前为止，厂商对于中一光学FE 50mm F0.95镜头的定价是海外799美元，国内4800元人民币上下。这个价格我觉得比较合理。毕竟我也看了一些Flickr上的徕卡Noctilux M f0.95/50mm ASPH的画面，感觉好的有限，但是价格则至少是中一光学这枚国产头的10倍以上。我并不会向任何初学者或者新手推荐这枚镜头，毕竟对他们来说不光难以驾驭F0.95带来的超浅景深，即使是一个MF手动对焦就足以让新人崩溃。但是，很显然这枚镜头是存在很大潜在市场的，毕竟有很多A7用户本身就是玩各种转接镜头（大部分也只能手动）的资深用户，而这枚价格相对徕卡而言极其低廉又完全原生针对索尼FE卡口的新镜头，只要成像品质OK，操作便利，那就显得很诱人了。
在经历了一段时间的应用后，我个人对于中一光学的这枚镜头相当赞赏。之前自己本打算购入FE 55mm F1.8自动头，但现在由于已经有了自动对焦的套头，如果再增加一支大光圈标头的话，我觉得中一光学FE 50mm F0.95镜头似乎更有可玩性。我更加赞赏这家企业能够如此敏锐的把握住市场机会，并非常勇敢的快速推出了这枚几乎专门为索尼全画幅E卡口开发的镜头。如果按照以往的“惯例”，一家副厂镜头厂的新品首先上市的居然不是佳能或者尼康卡口，而是索尼美能达口这真是“太奇怪”了！国产镜头厂商能够如此有魄力有眼光，我作为国内的影像媒体也愿意为之捧场。
呃，最后提醒一下中一光学：国内官网和taobao旗舰店页面实在做的太简陋了，得赶快好好改进下...
更多精彩内容，请关注：
数码影像俱乐部：http://dcclub.pchome.net
数码影像频道：http://dc.pchome.net
摄影器材频道：http://dc.pchome.net/lens/
数码影像官方微博：http://weibo.com/pchomedcdv
网友评论