突破限制?Maxwell超频与加速如何权衡

PChome | 编辑: 夏阳 2014-05-17 05:00:00原创

体质优秀 突破OC的尴尬困然

有了GPU Boost加速这个东西,的确让很多潜能不是特别充裕的显卡完全失去了官方超频的意义,在特别针对大幅度超频的行为,让显卡在实际运行的时候几乎接近峰值TDP工作,与GPU Boost相比反而在灵活度方面逊色许多,在寿命以及功耗等多方面都出于劣势,至少在现阶段的型号以及工艺来说,官方预设超频只适用于发烧超频的明星产品。

我们试验了GT600和GT700,虽然同属Kepler架构,但GT600作为第一代试水产品,Boost的幅度不是特别高,而且TDP限制的相对较死,很多预设高频的显卡一运行高负载的程序反而降回公版预设频率,预设的高频标准完全是摆设,有了GT700的GPU Boost 2.0,由于28nm制程工艺的改进和对GT600加速机制的调教,幅度变的宽泛起来。

不过虽然同是基于GPU Boost 2.0,Maxwell的幅度甚至更大一些,更加稳妥一些。我们使用无外接供电的公版版本,将频率拉至Inspector的极限后,仍然能够稳定的执行在超频后的频率左右。

默认满载情况 在功耗方面与超频满载差别不大(点击放大看原图)

Maxwell的加速幅度较高 潜力较大(点击放大看原图)

从上图观察,不管是1020MHz的默认核心频率,还是强制超频至1155MHz之后的核心温度,TDP都几乎没有太大的变化,这一点我们认为它的潜力是非常大的,也就是说能够在不太增加TDP的前提下,可以工作在很高的频率上,这一点是非常可取的,我们可以试想这一现象是基于Maxwell由于架构重组之后,外加28nm的工艺又将精进一步,这个超频的幅度又重新回来了,在超频之后仍可进行大幅的进行GPU Boost 加速而对功耗的影响不大,这样官方预设超频是对Maxwell潜力的正常发掘,极具意义的。

首先预设高频,做第一步潜能挖掘,但又给出加速的余地,这是二次发掘,恰好也能够做到功耗以及性能的平衡,至少从率先问世的GM107这款小内核中看到了延续官超的动力和价值,据NVIDIA透露之后会继续推出基于20nm的GM200系列,将晶体管实际的体积再次缩小一倍之后将可以在原来的晶圆规模上加入翻倍的晶体管,或者具备同等性能的芯片体积可缩小一半,TDP得到控制后,这意味着将返还给厂商较大的超频预设空间,因为不管是GPU Boost也好,预设超频也好,离GPU上限阀值还有很大的一段距离,但愿NVIDIA也在参数设定方面限度放宽,往大方面说,这有利于整个DIY的“生态”。

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑