第二页
记者：在这种情况下，中国网通是否采取有关措施，比如最近市场盛传的，网通出于自保，在市场竞争方面跟电信签署了合作或者停火协议？
朱立军：我们和中国电信签有合作协议，但是我们是为了更有效地利用双方在主导区域的资源。中国网通主导北方，中国电信主导南方，两家主体运营商到非主体地方去拓展业务，如果双方又各建一个网络的话，将造成极大的浪费，我们双方都不愿意那么做。适当控制双方非主导区域的投资，积存实力，一旦政策开放，我们都实现全业务经营的话，有了一些新的业务增长点的时候，我们便有一定的实力去冲锋陷阵。
实际上两家固网运营商从初步的竞争到现在的合作，我们双方在市场竞争上都是比较冷静的。特别是在双方非主导的区域里面搞重复建设是没有意义的，我们更愿意用一些先进的、新的技术来拓展未来的新业务增长点。
“六合三”模式效果最优
记者：您在《建议》中指出通过行业重组的方式来解决电信企业大量的重复建设，您认为该如何重组呢？
朱立军：重组和3G是一个有机的整体，国家会考虑借发放3G牌照之机考虑重组的问题，同时会考虑如何在重组的基础上发3G牌照。
电信通信业最大的特点在于它是一个完整的网络，以覆盖到每一个角落，如果这个网络不完整，尽管有互联互通的政策，仍旧达不到理想状况。中国电信业现有运营商数量太多，如果要做大做强，就必须进行重组。
现有6家运营商，实力参差不齐。中国移动实力最强，中国联通虽然也经营移动业务，但是两张网C网和G网都要投入和发展，经营相对比较难。中国电信、中国网通、铁通、卫通则都没有移动业务。
国家不可能6家运行商都发3G牌照，这样会造成大幅度的重复建设。建一个全国的3G网络，我们估算需要2000多亿元人民币，家家都去建的话，不合适。
我认为在发3G牌照之前，应当对产业结构做一些调整，然后通过产业升级的方式，做合理的重组。我的看法跟国资委的意见一致。国资委目前监管100多家企业，计划到2010年经过重组之后达到80到100家。电信业是一个大行业，必然也在重组之列。
我认为通过重组的方式形成3家实力相当的企业比较合理，三足鼎立才能形成充分有效的竞争，也避免了恶性竞争和重复建设。如果是两家的话，则可能会出现双寡头垄断的局面。
记者：目前各大电信运营商为重组和3G做了哪些准备？
朱立军：目前具有自主知识产权的国产3G标准TD－SCDMA正在进行规模实验，已经扩大到10个城市。四大运营商都参与了这次的规模试验，其中中国移动试验的城市比较多。如果10个城市的实验都非常理想的话，那么TD－SCDMA技术标准肯定也要投放到市场上商用。从我们目前的实验情况来看，TD－SCDMA实验的结果没有颠覆性的问题，说明它是可以用的。
网友评论