是噱头吗？浅谈播放设备客观测试数据
[PChome电脑之家音频频道原创]我们在网上时不时的会看到一些针对播放设备的客观测试数据，这些数据到底能怎样程度的反映设备的好坏？面对这些一列列的数据时，恐怕很多网友都会有些不知所措，有种不明觉厉之感，其实要看懂这些数据也并非难事，就和电脑手机的跑分一般只要知道越小越好还是越大越好即可了解。而事实上很多网友也都知道，声音是一种非常主观的东西很难进行量化，不像显卡一样可以通过一段3D场景来模拟真实的游戏情形，客观测试虽能得到一些数据，但主观听感仍旧无法通过数据来描述。
通常来说一般网上可查看到的播放设备客观测试数据都会包含频率响应、噪声等级、动态范围、THD、立体声分离度等内容。这些东西从不同角度描述了播放设备输出信号的质量。
这些理论参数代表了什么？
频率响应的结果是由一组正负数据构成，将它们的绝对值相加后得到的值越小越好，频率响应描述了播放器不同频率的声压，对于一款好的产品来说，这条曲线应该是相当平直的，几乎就是条水平线，现在很多产品的结果一般也就在0.0X的范围内，但在不少手机当中可能在超高频内有些许轻微的抖动，另外开启部分音效后也会造成频响曲线不平。
播放设备的频响曲线
噪音等级也就是底噪，这个值当然是越低越好。有很多烧友都知道不少器材即使在不播放时也会有“吱吱吱”的噪声，这个就是底噪，现在播放器的底噪一般都会在-80dB一下，用此标准衡量的话低于-60dB的声音大多数人就已经听不到了，因此可以说现在绝大多数的播放器底噪几乎都是没有的。
噪声等级
动态范围用来表示最大不失真的输出功率与静态时系统噪声输出功率之比的对数值，这个值是越大越好，不是非常恰当的来说越高的动态范围能让我们听到更多的音乐细节。
动态范围
THD，总谐波失真为所有谐波成分功率之和与基本频率信号功率的比值，由于1000Hz处的THD结果最好，因此一般都用1000Hz处的THD作为结果展现给用户，总谐波失真低于10%就比较难以察觉，不少高端耳机都做到了1%以内，目前大多数播放器的THD也都在0.0X%以内，用户凭借耳朵几乎是听不出之间的区别。
总谐波失真
IMD也是一种测量非线性失真的方式。互调失真是来自于两个频率F1与F2，在F1+F2与F1-F2（取绝对值）之间所产生的谐波，这个值同样是越小越好。
互调失真
立体声分离度则反映了播放器串音的现象，对单声道施加信号后，另一声道也会出现轻微的相同信号，这种现象无疑影响了对立体声音乐的回放，串音即使在高端播放器当中也无法消除，或多或少的都会存在，对于大多数来说，高频部分的串音一般会大于低频部分。
立体声分离度
对于这些各项客观指标，很多手机都能达到80dB以上，而主打音质的手机、声卡或是HiFi便携播放器可以达到90-100dB这个范畴，高端或是桌面HiFi产品到达100dB的也是非常多见。
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新耳机音箱资讯，请点击进入音频频道！
这些丰富的数据究竟有没有用
这些指标虽然从各方面描述了一款播放设备信号输出的优劣，但它却没法体现主观听感，就拿胆机来说，大多数胆机的客观数据都非常差，比如THD就很高，IMD也不怎么样，但正是噪声使它拥有了非常温暖的声底，让烧友对胆机追捧至今，笔者认为在播放设备当中，主观听感是相当重要的一部分。
胆机听感温暖，但客观数据却不好
虽然我们经常测试的这些客观数据是在电声学当中比较重要的，但它们并非是全部，还有很多数据同样能描述一款播放器的输出信号质量，光从这些就来判断一款产品的好坏是有些片面了。另外，网上很多的测试结果都是选取了空载数据，如果和接入设备后的带载结果相比，空载结果会好上不少，而44.1kHz/16bit和192kHz/24bit的结果也会有不少的差距。
我们在网上看到的很多客观数据都是通过RightMark Audio Analyzer（RMAA）获得的，使用RMAA测试音频设备时需要将被测试设备接入某一录音设备当中，因此录音设备的瑕疵也会被引入到结果当中。
RMAA是目前很常用的测试软件
由于在实际测试时的众多不确定因素，而RMAA也并非是专业设备，所以其测试数据并不具备专业参考价值，并不能从专业角度反映出一款音频设备的理论指标，而且对于播放器最为重要的听感目前并没有能具体量化的客观指标，在评判一款设备时还是要耳听为实。
除了RMAA外也有人用录音软件来获得设备输出结果，在被测试设备当中播放扫频信号后再经过高端录音设备获取后可以得到音频信号的频谱图，虽然不是类似于RMAA的数字结果，但采用这种方式所获得的结果非常直观，可以直接结合频谱和赔率分析等了解到底噪，立体声分离、谐波等数据，这种方式同样能反映设备的一部分客观指标。
采用频谱图也可了解到设备的客观数据
音频设备的理论指标不如显卡、CPU或是手机那样来得直观，如今也并没有方法将主管听感进行量化、进行客观的测试，通过RMAA或是频谱虽然能反映出输出信号相关的一些指标，但由于这些并非是专业设备，因此这些数据的参考价值是很有限的，只能大致反映出一款设备的定位，另外这些参数仅对石机有一定价值，对胆机来说，这种参数完全不具备参考价值，要想了解设备的听感，亲耳聆听是唯一的办法。
设备的听感才是最重要的
笔者认为对于音频设备听感是最重要的，没有必要盲目追求一些客观参数，客观数据只是代表了输出信号的质量并不能描述听感好坏，而且就目前的情况来看即使是有拥有非常出色的信号还原指标也未必能带来出色的听感！
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新耳机音箱资讯，请点击进入音频频道！
网友评论