下面所谈的都是经典电影和经典角色，两者缺一不可。有些片剧本好可是由于演员不行，换个好演员可能也会成为经典，这里就不谈了；而有些片（如“辛德勒的名单”，“泰坦尼克”等）片子绝对经典，但主演谈不上最好，在此也不谈了。
经典角色替代版本 四
9/角色：本（“离开拉斯维加斯 ”）
原版：尼古拉斯.凯奇
幻想版：西恩.潘
凯奇把这个穷困潦倒，已无生存意志，只愿常卧醉乡不醒的编剧演的真是入木三分。我想了很多演技精湛的演员甚至演技大师，但觉得都不可能把这个角色演的象凯奇那么出色。
真的没有吗？不！这个世界有而且只有一个人也能演好：西恩.潘！众所周知，西恩.潘与凯奇及科波拉家族间的矛盾。这样替换可能会让科波拉家族气死~但就是这么巧。
西恩.潘演的其他优秀电影（甚至赢得奥斯卡影帝的“神秘河”）暂时不用考虑，只想想“不准掉头”，“死囚168小时”，“我是山姆”，尤其是“21克”！再体会一下本这个人物，你会发现西恩.潘演此角色绝对是胜任有加！
10/角色：阿甘（“阿甘正传”）
原版：汤姆.汉克斯
幻想版：丹尼尔.戴.刘易斯
汤姆.汉克斯作为一个演员在好莱坞的地位已经到了高不可攀的地步。这从权利榜就能明显感受到。而他的演技也早已经到了登峰造极的地步。特别是阿甘这个角色，很多人认为是他凭一己之力才塑造出这样一个传世经典形象。这点我同意，他太厉害了！更多的人坚信没人能象他把阿甘演的那么好。这点我不同意！因为他们忘了一个人：丹尼尔.戴.刘易斯！
丹尼尔.戴.刘易斯作为一个纯粹的演员有个很大的“缺点”：他太平和了，好象没有什么“宏图大志”，过于一切随遇而安。但同时作为一个演员他又太出色了。他不能称为大师，只是因为他的那个“缺点”。但论演技他绝不亚于任何一个大师！
如果你要问我他凭什么能演好阿甘？这时侯我只能收敛起自己的本性，学他一样平静的说：去看看“我的左脚”和“因父之名”吧。
有时我甚至认为他还完全可以替代“肖申克的救赎”里面的蒂姆罗宾斯！
网友评论