按劳分配：多劳多得，少劳少得，不劳不得。基本上，目前社会就是这种分配模式。
按劳分配：多劳多得，少劳少得，不劳不得。基本上，目前社会就是这种分配模式。
按需分配：各尽所能各取所需。目前社会做不到，生产力还没有达到那个高度，社会物质还没有那么丰富。
目前90303的R团中，采取的是按劳分配与按需分配相结合的模式来分装备。比如NCH，本体不到一亿的不分装备，就采用了按劳分配的某些准则。事实上，其他大部分BOSS采取的是二者相结合分配的原则，根据职业天赋拥有一次需求的权利，由于战利品无法满足每个人的需求，便出现了R点这一做法。（对于DPS或治疗量太低明显划水的，团长会不分装备或R点扣点，采取的是按劳分配的某些原则，此处不做详细讨论。）
热娇躯的很多主题讨论帖让我想起了一个故事。
在奥巴马刚上任总统不久时，正在规划一条公路，规划中的公路中间要经过一个老太太的农场，面积不大，市场价值也不大。当时华府愿意出多于数倍的市场价值的房产，地产和现金给老太太的情况下，老太太还是不同意搬走，最后没办法，奥巴马只好同意该公路选择绕了一个大弯，并为此多花费4亿美元。
如果站在一个整体利益的情况下来看，老太太的决定简直是不可理喻，明明可以获得更多更好，为什么还要让国家花费更多呢？但是，奥巴马还是尊重了她，因为那是她的权利，她现在所拥有的农场，是她曾经通过自己的努力所获得的。华府没有权利剥夺她的选择权。
老太太对这个农场有需求吗？我看不出来。
联想到最近关于90303的R团关于需求的争论，目前无非两种主要观点：一是我付出努力了，不管我实际需要不需要，但是我有需求一次的权利。（即R点的权利）。二是你拥有了更好的，对于这件属性更差一个层次的，你不存在需求，因为你拿了也没有实际意义。
我无意说谁更正确一些，毕竟每个人都是考虑自己利益的情况下才说出的观点，但是矫枉过正肯定也不是好事。甚至有说“喷狗”之类的更无必要。
社会资源的分配，从来都是血腥的丛林原则，或许R点就是一个温柔的丛林原则吧。对于资源的分配，道德从来不起作用。
或许上面那个故事能给我们一些启发。理性讨论，理智言行。
更多精彩游戏内容，请点击【游戏资讯】
网友评论