OCZ ARC 100固态硬盘介绍
自OCZ启用自家主控Barefoot 3系列方案以来，还没有将其用在低端SSD市场中，事实上这部分市场对于近一年的OCZ来说都是缺失的，Vector系列是桌面旗舰定位，Vertex系列也是中高端定位，Agility系列曾经是OCZ中低端主流型号，但也在第四代之后便逐渐消失匿迹。现在随着被东芝的收购，OCZ也重新重视起这个大陆地区竞争最激烈的中低端市场，更新了Logo，重塑了品牌标示，也启用了一个全新名称——ARC系列。
此次推出的就是该系列的第一款产品ARC 100。用数学专有名词命名SSD是OCZ的一大特色，Vector是“矢量”，Vertex是“顶点”，此次的ARC则是“弧形”。事实上OCZ还首次为这款SSD起了个中文名——苍穹盘。
OCZ ARC 100 240GB固态硬盘
此外，三位数的命名成为了OCZ当下小步快节奏升级策略下最合适的选择，可以预见以后可能会见到诸如ARC 150系列之类的更新。
OCZ ARC 100 240GB固态硬盘外观与PCB
OCZ ARC 100采用的是Barefoot 3 M10主控，该主控已经被用在了Vertex 450/460上，更高端的Vector 150采用的是Barefoot 3 M00主控。OCZ ARC 100支持256位AES硬件加密，并配置了7%的预留空间用于优化效能。
OCZ Barefoot 3 M10主控
闪存方面则采用的是东芝第二代19纳米颗粒即“A19”，所谓第二代19纳米制程，是指64Gb的Cell的尺寸为19nm x 19.5nm，而上一代其实是19nm x 26nm，也就是说平面上只有一边达到了19纳米，严格意义上来说并非真正的19纳米。
东芝第二代19纳米“A19”颗粒
性能方面，作为中低阶定位的ARC 100肯定较Vertex 460也有所降低，以240GB为例，其最大持续读写速度分别有490MB/s和430MB/s，4K QD32下最高随机读写速度达到70K和80K IOPS。在稳定态下，ARC 100 240GB则有18K IOPS的随机写入速度。
性能参数
ARC 100还包括120GB和480GB两种容量，也就是说没有提供960GB这种TB级别的选择。目前各家对推出中低阶TB级容量的SSD还持有不同态度，比如Crucial英睿达在M500时还有这个容量可选，到了今年MX100则取消了。
OCZ ARC 100 240GB固态硬盘
ARC 100 SSD提供三年质保，耐久度则为保证每日写入20GB的数据。目前仅包含SATA 6Gbps一种规格，没有mSATA和M.2的版本。
OCZ ARC 100固态硬盘测试
测试平台方面，我们使用酷睿i7 2600处理器，Z77主板，配合RST 13.1驱动程序，同时以浦科特M2P 128GB作为系统盘。测试过程中将处理器频率锁定在3.9GHz，关闭睿频和所有节能降频的选项，并在BIOS中开启AHCI，关闭其他第三方板载芯片。
CrystalDiskMark是一款来自日本开发者开发的硬盘测试工具，简单易用，可以测试1MB和512KB文件大小的连续读写速度、4KB随机读写速度和32位队列深度下的4KB随机读写速度。CrystalDiskMark软件测试涉及LBA寻址空间不超过4GB，默认为1GB文件测试五次取最佳值。
CrystalDiskMark测试软件
AS SSD Benchmark是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出一个综合评分。同时该软件还自带一个Compression Benchmark项目，是针对支持数据压缩主控设计的，它可以给出一个曲线，描述随着数据模型中可压缩数据占有率（压缩比）的增高，性能的变换情况。
AS SSD Benchmark测试软件
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的速率检测软件，可以用来检测硬盘，U盘，存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率，该软件使用了不同大小的数据测试包，数据包按0.5K，1.0K，2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来，可以很好地说明SSD在不同文件大小长度下速度的表现。
ATTO Disk Benchmark测试结果
Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件，它正在迅速成为最新的事实上的硬盘和固态硬盘标准检测程序之一，因为它提供了很大的可定制性。应用户要求，这项标准检测程序已经被添加到ServeTheHome的测试程序中。它提供类似 AS SSD Benchmark 测试结果汇总得分功能。
Anvil测试得分4295
从测试成绩可看出，OCZ ARC 100 SSD固态硬盘的基础理论跑分速度，无论是持续读写还是随机读写，都比更高阶定位的产品稍低。类似于此前浦科特M5S相比M5Pro的关系，以及英特尔SSD 330相比520的关系。这主要来自于固件层面的限制，并通过新采用的东芝19纳米颗粒降低成本。
PCMark测试和混合负载性能测试
PCMark 7依然是目前流行的整机性能测试软件，它采用脚本测试模拟实际使用情况，并且存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试，但是不会需要很高的队列深度，对SSD不会造成太大的负载，主要基于随机读写操作，能够更加准确地表现我们系统实际应用时的效能。
PCMark 7得分5246
PCMark 8是Futuremark最新推出的系统综合性能评估软件，依然有单独的Storage存储系统效能测试。同样，它采用回放实际应用软件的测试方式，并记录运行时间，在测试精度上比PCMark 7更为准确。存储系统效能测试包含流行的游戏，多款Adobe生产力应用软件以及微软Office办公软件测试。
PCMark 8得分4940
总体来看，在PCMark的测试中，OCZ ARC 100在和当前中低端近似价位的SSD相比，表现中规中矩，但也无非就是几十分的差距，在实际体验当中并不明显。
混合负载是在家用环境基础上更高级别负载的应用，它的意思是在一次数据请求当中同时包含读和写的操作，而不像上一页理论测试只会涉及100%读或者100%写的情况。混合负载基本上是企业级SSD的一项测试环境，但对家用和游戏来说，并不会造成太多影响。
下面的测试环境是实用Anvil Storage Benchmark软件进行测试，数据范围为1GB，设置46%的可压缩比，分别进行4KB和32KB的混合读写测试。
在这一轮测试中，OCZ ARC 100在和同类产品的对比中获得了完胜，这也可以认为是Barefoot 3主控专门对这种应用环境做了针对性的设计和优化。
总结：能否成为OCZ进入红海的杀手锏?
总结：无论从功能特性还是性能角度，ARC 100都延续了Vertex 460的能力，稍低的性能并不影响它在实际应用中的感受，从PCMark 8的成绩就可以看到——4940的得分相当于中端SATA 6Gbps固态硬盘的水平。
同时，Barefoot 3主控针对混合负载应用的优化也被延续，并体现得淋漓尽致。当然从ARC 100的定位来看，普通家用环境下其实并不需要太多参考这种环境下的测试结果。
OCZ ARC 100固态硬盘
最近一年多时间以来，由于在低端产品的缺失，使得OCZ丧失了不少市场份额，尤其在中国大陆市场，OCZ的Vertex 450/460和Vector系列的定位并不低，所以的确需要一款能够杀入已经几乎成为红海的中低阶市场。
在被东芝收购之后，我们很期待OCZ后续产品的表现，首先是第一手的货源，其次就是成本优势。此前OCZ没有价格优势很大程度上来自于NAND资源不足，在供应链端没有足够话语权，如今ARC 100是在收购交易完成之后第一款消费级产品，它的最终定价成为了最为关键的问题。
网友评论