小编接触创新声卡的时间，手指头掰掰也有些年头了。经过第一块ISA的SB16到如日中天的SB live！，之间更换了不下3块声卡。当自己拥有了第一台笔记本的时候，台式机声卡已经发展到了7.1声道，但可怜的笔记本还只能够进行立体声的输出。使得自己那套5.1声道音箱形同摆设般的放在
主观试听评价-CD测试
利用RMAA进行客观测试，由于受到了其核心流程的限制，RMAA的测试无法测试得到一个准确的结果，因此大家只能够把RMAA测试的记过作为参考。接下来我将通过实际试用，针对X-Fi Extreme Fidelity技术的两个组成部分，X-Fi Crystalizer技术以及X-Fi CMSS-3D技术在听觉上的不同。
测试CD选择了了猩猩提供的《BlockBuster》，配合一幅入门级的AKG K-26P便携式耳机作为测试平台。由于这是一张则重中低频范围的试音CD，同时搭配了多种曲风，包括了摇滚、轻音乐、人声多种组合。我使用这张碟针对X-Fi Crystalizer技术、X-Fi CMSS-3D技术，感觉特效开关后的不同表现。
我们发现X-Fi Crystalizer技术的确能够对低频、高频做到明显的增益，使收听的曲目的微小细节更加的突出。曲目细节得到了增强，但同时也有负面效果，就是写本来不该被察觉的歌手唱功不足也会变得明显起来，因此大家需要根据自己需要，适当的调节X-Fi Crystalizer技术的效果量。从MP3的压缩特点来分析，MP3曲目正式牺牲了中高频部分的细节，因此才会给人音质不购通透的感觉。在打开X-Fi Crystalizer技术之后，能有这样的听感完全属于正常范畴，但本人感觉这些应该是来自增益，或插值运算之后得到的效果。
个人感觉X-Fi CMSS-3D技术在开启之后，虽然使音场拉开了不少，但虚拟环绕的弱点就是降低了音乐的定位效果，听起来有些飘渺、空灵的感觉。不过这都是个人喜好的问题，喜欢这样感觉的用户一定会对X-Fi CMSS-3D技术爱不释手，而PUPA则喜欢较为纯的听感。总体上说，在收听音乐的时候，X-Fi Crystalizer技术相比X-Fi CMSS-3D技术更具有实用意义。至少说，你能够获得细节更加突出的音乐效果，或者说用户能够利用较为入门的耳机获得更加不错的收听感觉。
网友评论