大波雾霾来袭 再看空气净化器无用论

PChome | 编辑: 赵鸿宇 2014-10-24 05:00:00原创 返回原文

不断有新闻曝出空气净化器质量差,净化效果不好。于是一些人中间就开始流传空气净化器无用论了。如何看待这个问题?

无标题文档

前言

雾霾深深深几许?十字路口,你看不我,我看不见你。这就是最近一段时间帝都的真实写照。10月23日中央气象台的官方网站发布的当日空气污染气象条件预报图中显示,北京、天津、河北以及山西、山东、河南部分地区,东三省局部地区空气污染气象条件等级较高,不利于空气污染物稀释、扩散和清除。通俗一点就是当天这些地方很有可能出现雾霾天气。预计这种状况会持续到25日夜间。新一股冷空气的影响下,上述地区雾-霾天气才会自北向南逐渐减弱消散。

空气污染现状

雾霾天气的产生自然条件是一方面,主要还得归功于人类社会活动本身造成的空气污染。工业排放、机动车尾气以及厨房油烟、农村秸秆燃烧等是雾霾天气的罪魁祸首。纵观许多发达国家的经济发展史,雾霾现象也是它们经济发展到一定阶段出现过的现象,比利时的马斯河烟雾事件、美国洛杉矶的光化学烟雾、英国的伦敦烟雾……我们不幸生活在这样一个时代,可以说个人对雾霾治理完全是无能为力的,所以做好防护让严重的空气污染状况给身体健康带来的危害降到最低是我们唯一能做的。勤洗脸、减少户外活动,出门戴口罩还有在室内使用空气净化器。

口罩防护

在国内,近几年大范围地区频繁的雾霾天气带动了火爆的空气净化器市场,而空气净化器行业的无序发展又给整个市场的前景蒙上一层灰霾。不断有新闻曝出空气净化器质量差,净化效果不好。于是一些人中间就开始流传空气净化器无用论了。如何看待这个问题?好的空气净化器是能洁净空气,守护健康的,但是错误的选择也有可能让你花几百几千只买回一个“安慰剂”。

杂牌和假洋牌

就好像腐败不是社会主义社会主义是为了人民幸福一样,空气净化器是用来净化空气的,优秀的产品确实有很好的净化效果。但是现在空气净化器行业标准尚未确立,不良奸商投机取巧夸大宣传,产品品质稂莠不齐给整个市场的健康发展带来了极大的负面影响。由于空气净化器市场尚未规范,市场需求又在雾霾天气频发的环境下呈井喷态势,空气净化器行业存在暴利现象。于是大量资本涌入空气净化器行业,和许多产品一样,空气净化器领域杂牌和假洋牌产品开始泛滥,这一类产品品质、性能、售后都没有很好的保障,使得消费者对空气净化器行业产生了不好的印象。

空气净化器市场火爆

目前空气净化器主要依赖过滤网,山寨起来成本低。建一个小型工厂(其实就是个作坊),然后就可以生产空气净化器了。由于大品牌的空气净化器定价一般较高,杂牌以其低廉的价格吸引了一部分普通消费者购买,这种产品品质能有多好可想而知。杂牌的另一种形式是找工厂代工,然后贴牌。前不久,笔者百度搜索空气净化器相关信息,偶然误入一个网站,立刻有在线客服问我是否有代工空气净化器的需要,可见空气净化器行业找人代工贴牌已经形成了一条成熟的产业链。杂牌空气净化器固然价格便宜,但是生产条件落后,质量把控肯定比不上大厂商,产品质量参次不齐。空气净化器需要长时间使用,由于净化器使用存在滤网更换等环节,它对产品售后也是考验。杂牌空气净化器资金实力、品牌份额、以及运营理念决定了它们不可能提供优质的售后服务。

除了杂牌之外,空气净化器领域也存在假洋牌。在境外成立一个“空壳”公司,注册一个商标,但产品的设计、研发、生产、销售都在国内进行或者在境外注册一个商标就能冒充“国际品牌”。利用国人崇洋媚外的心理,假洋牌大行其道。质量方面假洋牌或许比小作坊生产的杂牌产品更好,但是由于缺乏技术积累,在净化效果方面,也难有保障。当然有些品牌经过自身努力,在产品设计和质量把控上有了很大进步,杂牌和假洋牌产品是不是都不堪入目不能一概而论。但是,杂牌和假洋牌的盛行真实反映出空气净化器行业的混乱现状,也透露出相关监管部门执法不严、甚至不作为。

俗话说,一粒老鼠屎坏了一锅粥,一些国产品牌(包括杂牌、假洋牌)不重视产品质量,缺乏核心技术,生产出来的产品虚假宣传,实际效果十分有限,严重损害了消费者权益。前不久国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心首次发布了我国空气淨化器主要性能测评结果。按照销量从高到低,质检中心从某电商品牌选择了10款产品,其中3个国产品牌根本就没有去除甲醛的功能。

净化效率99%

空气净化器到底有没有用?根据我们PChome家电频道对众多空气净化器的测试结果来看,大品牌的空气净化器产品在净化尘埃颗粒方面效果还是值得肯定的。无论是电商网站还是产品官网,我们常常能看到类似“净化效率达到99%”,“能有效滤除99%的***”。通过测试,实际使用过程效果一般很难达到宣传数据的。当然,不良厂商喜欢夸大宣传,这个原因肯定会导致空气净化器的实际体验远不如宣传所说。撇开这一点,实验数据与实际不符其实还有客观因素。

实验室

实验室测试环境与实际使用环境是存在巨大差异的,厂商宣称的数据不能完全代表实际效果。我们的室内环境即使在关闭了门窗之后也肯定达不到实验室测试环境的密闭性,在实验室中,环境的温度、湿度等都会有严格的控制。而因地域环境不同室内的温度、湿度千差万别,污染源也更加复杂。加之,没有统一的行业规范,不同机构测试方法也存在差异。一些不够机构不够严谨,甚至连测试空间大小都没有提供、更没把污染物自然衰减没有考虑进去。

针对虚假宣传,寄希望于监管机构严厉查处的同时消费者应该擦亮眼睛,保持理性。对于检测机构五花八门,测试方法不够严谨,空气净化器行业协会、监管部门应该一起努力建立起一套完整的测试方案和认证体系。实际使用肯定达不到宣传效果,这一点我们消费者也应该认识清楚。

除甲醛基本无效?

空气净化器无用论的另一个重要观点是空气净化器不能除甲醛,前段时间国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心发布了我国空气淨化器主要性能测评结果,宣称空气淨化器具有的“去除甲醛功能”基本无效,让空气净化器除甲醛能力再遭质疑。

装修是室内空气污染的重要来源

在除甲醛方面,我们一方面要看到实验条件和现实环境的不同,另一方面我国室内装修的甲醛污染远比欧美国家严重,家装行业使用的材料是不是真的能够达标也是我们应该考虑的。空气净化器使用的诸如光触媒、负离子、臭氧、活性炭技术在去甲醛方面经实验验证是有效的。不同厂家空气净化器产品的使用的技术和技术实力差异可能导致它们除甲醛的能力上差异明显。我们能做到的是不盲目相信商家宣传,多关注相关资讯,了解各家产品的真实效果;室内装修注意用材是否环保、甲醛是否达标,注意室内通风。

室内空气污染远不止甲醛一种,粉尘颗粒、TVOC、苯、细菌病毒等都是室内空气污染的重要成分。一般空气净化器主要有除粉尘颗粒、除甲醛等有害气体、灭杀病毒细菌三大功能,有些产品还会加入加湿等附加功能,消费者在选购的过程中应该认清自己的需求,选择合适的产品。至于具体选择哪款产品,建议消费者不要盲目追求“性价比”,尽量选择大品牌产品。在电商网页上我们也可以看到用户评论,这也选购产品的重要参考。阅读专业媒体的相关文章,可以让增进你对空气净化器行业的了解。我们PChome家电频道也在不断努力,为消费者普及相关知识。据了解,最新空气净化器标准即将发布,届时空气净化器市场的乱象会被进一步的遏制。我们也呼吁监管部门加大监管力度,将不良厂商扼杀在摇篮中。

 

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑