摄影题材的品类很多，想要全部守拳相握其实是一件比较困难的事情，而镜头、专业操控、防抖等都是严格考量一款相机是否有专业素养的标尺，
防抖性能对比测试
光学防抖组件可以提升相机的稳定性，降低因手持抖动带来的拍摄影响，提高出片率，相对于广角端，在长焦端尤为突显。此次参与横评的四台相机都带有光学防抖组件，由于之前提到的光学防抖性能的优劣直接决定相机长焦端的实用性，所以对各台相机进行一个防抖性能测试尤为重要。既然是横向比较，设定一个基准显然是必要的，这样才更有说服力，此次的设定基准是在远望端使用1/20s拍摄一张、1/10s拍摄两张，最后看实际效果和成功率，但是由于四台相机的远望端的焦距都略有不同、加上拍摄偏差，会对最后的结果产生一些轻微的影响，还请大家谅解。
防抖测试 慢速快门拍摄成功率
测试参考物是一辆精致的游览小火车，从最远处拍摄车头上的文字，通过字体的清晰程度就很容易判断防抖性能的实际表现，而测试环境则选择了黄昏时分，此时由于光照度降低的缘故，在现实中也需要用比较慢的快门拍摄才能获得正常的曝光量，测试人员觉得用实际会发生的情况来测试远比那些大家不容易碰到的模拟环境来的可靠、可信。从测试结果来看，佳能SX60显然在防抖方面做得更好，虽然1/10s的截图部分还是有轻微的模糊感，但是通过后期手段处理后还是可用的。另外三台相机的表现也是可圈可点的，在1/20s时拍摄的照片都还在可用范围内；但到了1/10s，柯达AZ651更长的焦段却反而影响了出片率，而宾得的两张反差比较大的原因是拍摄第二章的时候正好有阵风，影响了测试人员的稳定性，也从另一个方面反映出在这样的极限快门下，要想拍摄一张相对清晰的照片，光靠防抖还是不够的，自身手持的稳定性也很重要。
网友评论