续航时间视使用环境决定，这是目前平板厂商的惯用语。而厂商也会给出某些应用的续航时间，那么它们靠谱吗？
续航视使用环境决定靠谱不？
选购一款平板产品的话，需要考虑的因素众多，屏幕尺寸、设计、续航以及售价等因素，都会影响到我们最终的购买。当然在购买过程中，我们也会受到各种宣传的影响，但是厂商在宣传中，总是会刻意忽略掉某些数据，而这些正是消费者所关心的。
近期笔者就受到了几位朋友的咨询，其中关于续航方面的问题非常集中。我们不妨回忆一下在各大电商的产品页面，或是各网站的产品库中，对于续航方面的描述，大多是以下这类语句：“XX小时续航时间，具体时间视使用环境。”视使用环境实在是有些太模糊了，因此我们在使用时，总是达不到厂商所宣传的XX小时的使用时间。
续航是个大问题
其实视使用环境决定电量也是有着一定的道理的，毕竟电池的容量就那么大，其提供了电功率也是有上限的，而各个应用的耗电量显然也是不同的，这也是“具体时间视使用环境”这句话的根本原因所在。
那么今天我们就来探讨一下这个问题，厂商所宣传的续航时间究竟靠不靠谱？在哪些使用环境下才能达到宣传的使用时间？
续航问题的根源 锂电池技术所限
说道续航问题，我们首先还是要说一番目前的电池技术问题，在移动设备中，电池技术的发展明显要比其它技术慢得多，在其它硬件狂刷数据的时候，电池依然还坚守在锂电池技术，而对于目前移动设备的疯狂使用情况来看，锂电池显然有些抗不住了。
虽说锂电池比起之前的镉镍/氢镍电池，锂电池能量密度高、自放电率极低、放电电压平缓，这些都让其成为目前移动产品的不二选择。但是自1992年锂电池开始进入市场以来，其原理依然是通过电池内部的阴阳极的化学反应来充放电，其发展也仅仅是数字上的量变，没有革命性的改变。
锂电池的原理都是如此
这就导致了目前移动端的续航问题，对于续航，厂商只能简单粗暴的增大电池容量，并辅以各种省电技术来进行弥补，消费者们也祭起了移动电源这个法宝，种种措施只是为了让我们手中的设备在多坚持一段时间。
提高续航最简单的方法无非是增加电池容量
俗话说羊毛出在羊身上，对于我们手中的平板同样如此，一块电池的电功就这么多，我们使用过程中的任何操作，都是要消耗电池电量的。各种省电技术，只能帮助我们减小部分消耗，这只能起到辅助省电的作用，续航时间的根本，还是在电池的电量上。
再者，锂电池虽然没有所谓的记忆效应，但是在充放电的过程中，内部材料会逐渐氧化，造成内部电阻增高，因而在工作工程中，会造成一部分电能发热做功，最终的表现就是电池容量下降。这一过程是不可避免的，对于平板这种不可更换电池的设备来说，续航能力自然就是越来越低了。
随着使用 电池容量必然会衰减
因此首先我们就要明确一点，随着平板的逐步使用，电池容量也是会逐步衰减的，在使用一段时间后，续航时间肯定是会达不到厂商所宣传的续航时间的。至于究竟使用多长时间才会造成电池衰减，这就真的取决于使用环境了，使用频率、充电次数、使用环境温度等诸多因素，都会对此造成影响。
应用差别巨大 使用环境影响大
那么回到我们最初的问题，究竟厂商所宣传的续航时间靠不靠谱，又有哪些因素会影响使用环境这个模糊的概念。这个就让我们通过实际的测试来进行检查。
开启飞行模式的高清视频播放1小时
关闭飞行模式的高清视频播放1小时
很多细节方面都会影响到平板电脑的续航情况，哪怕是某个微小的选项也会对结果有着重大影响。首先我们来看看高清视频播放的情况，在测试中，我们采用相同的解码方式和屏幕亮度来进行测试，播放时系统后台没有其它任何应用。
从结果来看，一部电影90分钟的时间，二者的耗电情况相差了3%，以此来推算的话，就视频播放方面来看的话，开启飞行模式要比关闭飞行模式，多了至少半小时的续航时间，这半小时对于目前的移动设备来说，可以是个不短的时间。
狂野飙车1小时耗电情况
博雅斗地主1小时游戏耗电情况
接着我们来看游戏方面的情况，这里我们选用了两种截然不同的游戏来进行测试。《狂野飙车8》这种大型3D游戏，对于处理器的要求更高，并且更加强调图形方面的性能，当然也会进行更多的运算。《博雅斗地主》则是休闲类的棋牌游戏，本身不需要过高的硬件需求。
测试结果并不出我们意料，《狂野飙车8》在同样1小时的游戏时间中，要多用掉4%的电量，换算到实际的续航时间的话，有着将近1小时的差距。
网页浏览1小时耗电量
网页浏览也是平板电脑的常用应用，其耗电情况要比视频和游戏方面小上许多。
通过以上的几个测试，我们不难看出，厂商们所给出的视使用环境决定，是有一定的道理的。毕竟应用范围不同，哪怕都是玩游戏，不同游戏的耗电情况也是不同的，因此自然也就不能给出具体的续航时间了。
做好省电细节 续航差异明显
其实有些厂商，会在销售信息中写明特定应用的续航时间，这个续航时间是经过测试的，其靠谱程度明显要比模糊的使用环境要清晰，但是它也是在一定条件下才能达到。
再回味一番以上的几个测试，我们可以看到，屏幕无疑是平板的耗电最大户，将近80%的电量消耗，都是来自于屏幕。至于厂商所宣传的续航时间，大致上还是很靠谱的，但这也是要在一定的使用条件下才行，在最大屏幕亮度情况下，没有任何一款平板电脑，可以达到厂商的宣传数据。
当然，还是让我们进行一下实际测试，我们选取的这款产品，厂商宣称有7.5小时的视频播放时间。细心的朋友可能已经发现了，我们之前的测试中，在开启飞行模式的情况下，1小时也消耗了25%的电量，这样满打满算下来，也只有4小时的续航时间。
1小时视频播放测试（硬解）
这里就牵扯到另外的一些细节问题了，上图的这张测试截图，我们选用的是MX Player硬解码的解码方式，而此前的测试则使用的是其特色的硬解+的解码方式，它虽然在兼容性上更胜一筹，但是没有硬解码省电。这个细节方面也就决定了最终的续航时间，使用硬解已经基本可以达到7.5小时的续航时间了。
将亮度降低后继续测试
当我们将屏幕亮度大幅降低后，再次进行1小时的视频播放测试，这次的电量剩余高达88%，可见屏幕亮度对于续航能力有着巨大的影响。这个续航时间，显然远远超越了厂商给出的7.5小时。
那么我们现在基本可以肯定，“视使用环境决定”确实是一句实话，只是这让我们消费者很难接受，毕竟这可以任由商家去解释。而良心一点的厂商，则会标注出某些具体应用的续航时间，当然这个时间也存在一定的条件，但总体来说，这个续航时间是比较靠谱的。
作为消费者的我们，无力改变目前的平板续航问题，或许要从根本上改变移动设备的续航问题，需要的是全新的电池技术。我们只能从一些设置方面，节省出一些续航时间，这些其实也都是老生常谈的问题，关闭不必要的连接、限制部分处理器性能、开启省电模式等等都是可行的。屏幕亮度的降低和硬件解码的播放方式，则是最立竿见影的，对于长时间使用平板的用户来说，对于以上两点多加注意的话，可以明显提高续航能力。
网友评论