2004年6月21日，Intel再次在PC史上写下了浓墨重彩的一笔。i915，i925系列芯片组的发布，标志着PC架构步入了一个新的时代……
测试成绩对比分析
由于测试环境的差异很大，为测试结果做对比分析是很尴尬的。我们对那些颇具争议性，象3DMark2001SE、3DMark03等根本不具有可比性的测试成绩没有做对比图表。在结果分析中只选取若干项来对比。
SiSoftware Sandra 2004的测试中，由于CPU主频的差距巨很大，导致CPU浮点和多媒体运算的测试得分差距很明显，但是值得肯定的是i915G的内存性能测试结果要高出i875P一些。这说明i915G的内存控制器性能还是不错的。
PCMark04 Pro的测试中，显示核心的差异造成了Graphics子项的得分差距拉的很大，值得一提的是内存性能，i915G的内存性能得分在PCMark04中落后于i875P，这可能是因为PCMark04 Pro测试中，CPU主频会影响到内存测试结果。
Business Winstone 2004测试的是机器的整机性能，在显示性能、CPU主频全面落后的情况下，i915G的得分与i875P差距不足9%，可见i915G还是很不错的。
Content Creation Winstone 2004重点测试的整机的多媒体性能，因此受CPU主频和显卡的影响非常的，测试结果相差近5分也纯属正常。
Super Pi的主要测CPU的浮点运算能力，7秒的差距完全是由于CPU主频的差距造成的。
CPU Mark 99重点测试的是CPU性能，测试结果很正常。Prescott 3.4GHz比2.8GHz在频率上高出21%，性能上高出20.6%，与主频基本成正比，可见LGA775接口的Prescott性能还是不错的。
网友评论