我们选购飞利浦、欧乐B、松下、力博得、WaveBetter的旗舰产品，从外观手感、清洁能力、噪音辐射等维度评比，还原每款牙刷的真实品质。
清洁效果测试
电动牙刷、棉签、牙齿模型、牙膏、固定液、天然土（从左到右）
电动牙刷之所以兴起正式是因为其清洁效果远远超过手动牙刷，清洁效果是电动牙刷的根本。为测试每款牙刷的清洁能力，我们设计了仿真实验：将污渍涂满标准28牙仿真模型一半牙齿，用电动牙刷刷1分钟，最后查看清洁效果。实验中污渍使用的是模型用天然土固定液混合物，牙膏使用常见的某品牌竹盐牙膏。
涂满混合物后效果
日常刷牙时，由于口腔内较为湿润，因此不需含水刷牙（可以先用清水漱口，吐掉），实验中我们先让模具在水中浸泡已达到湿润目的，然后用棉签将天然土固定液混合物均匀涂抹在牙齿内外侧和咬合面。电动牙刷使用默认刷头，模式为默认模式。
经过飞利浦HX9352一分钟的清洁之后，我们可以看到大部分污渍都被清除干净，牙齿咬合面有轻微残留。
欧乐B P7000的整体清洁效果差强人意，龈沟部位以及齿间区域清洁能力稍显不足，咬合面清洁效果一般。
松下EW-DE92-S705与欧乐B存在相同的问题，龈沟部位以及齿间区域有轻微残留。牙齿咬合面清洁不彻底。
力博得ilife i3清洁能力非常一般，咬合面清洁问题严重，龈沟等区域也存在盲区。
wavebetter ROZZ的清洁效果也让人失望，咬合面清洁不干净、牙根部位清洁不彻底。
综合五款牙刷的实验表现，清洁能力由强到弱一次为飞利浦HX9352>松下EW-DE92-S705>欧乐B P7000>wavebetter ROZZ>力博得ilife i3。飞利浦、松下、欧乐B作为国际一线品牌，旗下产品清洁效果确实要比两个中国品牌更好，飞利浦HX9352表现最为抢眼，咬合面污渍几乎一扫而空，流动洁力让它在龈沟、齿间部位的清洁能力也可圈可点，其次就是松下，微弱电流技术的加持下虽然摆幅小最终效果也能让人满意，三大品牌中欧乐B P7000稍差一些。力博得ilife i3、wavebetter ROZZ作为中国品牌，效果着实一般，使用过程中明显感觉动力不足，加上刷头质量、设计与一线品牌存在较大差距，最终效果只能是不如人意。
网友评论