在今年年初他们却带着旗下的音频产品来到了我们面前，除了定位万元级别的PM-1、HA-1外，在3月份针对便携的PM-3和HA-2也相继亮相。
评测序言与开箱
提到oppo大多数人肯定会认为这是一家手机品牌，但在今年年初他们却带着旗下的音频产品来到了我们面前，除了定位万元级别的PM-1、HA-1外，在3月份针对便携的PM-3和HA-2也相继亮相。其实涉及影音产品的OPPO Digital早在2005就成立于美国加州硅谷，一直以来以高端蓝光机为主，并获得了大众的认可，而此次首次推出耳机、耳放也可以说是一鸣惊人获得了EISA HiFi大奖，What Hi-Fi五星级评价，光环不断。
这次我们评测室收到了oppo的PM-3和HA-2，两者的定价分别是2698、1998元，属于是较为高端的，而同样都是针对便携的两款产品完全可以算是西装搭配。到手后最吸引笔者的还是HA-2精致轻薄的外观设计，其次，HA-2可以支持11.2MHz DSD（DSD256）、384 kHz/32bit PCM，具备VOOC闪充技术，PM-3的平面振膜扬声器技术等也是不小的亮点，非常值得关注。
其实笔者再写本文以前，收到在PM-3、HA-2已经有一段时间了，同时也进行比较充分的煲机以及使用，于是就让我们一起来了解下这两款产品的实际表现吧。
oppo PM-3以及HA-2开箱
首先，开箱环节自然是少不了的，但是在这以前我们的春卷大大以及其他部门同事，已经为带来了初步的使用感受以及开箱图赏（今日第一更：OPPO随身音频新品到站开箱！、愚人节新玩法：OPPO HA-2的双重捆绑、跨界新玩物 OPPO HA-2便携式耳放图赏、便携平面振膜耳机 OPPO PM-3开箱图集），所以本文当中笔者对PM-3、HA-2包装、附件方面就以重点有特色的地方为主了，细节部分不妨可以参考之前的内容。
oppo PM-3以及HA-2的外包装
oppo PM-3以及HA-2的外包装
两款产品的包装风格非常接近都以黑色为主，给人感觉比较高端、大气，而包装上金色的Hi-Res LOGO可以说是最显眼的地方，但如果之前关注过高解析度音频，Hi-Res标志出现在这两款产品上应该是不足为奇的，目前Hi-Res已经属于是开放标准了。
oppo PM-3以及HA-2的外包装
除此以外的部分可以说是比较常规的设计，所以外包装部分这里就不多说，我们直接来看附件方面。先是耳机部分，打开素雅的内包装后，可以看到oppo PM-3的便携包，采用了硬质设计，外层是类似牛仔布的材料，做工精致而且有很强的时尚感，收纳包内部则是耳机的本体、使用手册、家用的3m线材以及6.35mm转接头，至于1.2m长的便携线则采用了额外的包装，带线控的和没有线控的各一条。
oppo PM-3以及附件
oppo HA-2以及附件
oppo HA-2便携耳放的包装结构和耳机类似，同样除了本体、使用手册外还包含了不少的附件，而由于VOOC闪充技术的引入，因此HA-2额外附带了支持该技术的充电器以及线材，此外，还提供了Lightning数据线、MicroUSB数据线、3.5mm AUX线以及两根硅胶绑带。
想了解耳机音箱最新的资讯，可以向关注我们的官方微博、微信:
更多精彩的最新耳机音箱资讯，请点击进入音频频道！
HA-2的外观介绍
oppo HA-2
oppo HA-2便携耳放拥有高颜值的纤薄外形，而官方将其称为非对称的“Book”外观造型。耳放使用了高强度的铝合金框架，有用精致的细节处理，边缘为精密的CNC加工工艺，接口部分则引入了不锈钢装饰圈，防止刮擦。同时HA-2被黑色的荔枝纹牛皮所包裹，提供了出色手感也消除了金属框架冰冷感，可谓是HA-2外观上最大的特色之一。
oppo HA-2细节
oppo HA-2独特的不对称设计
HA-2三侧为垂直造型，接口、开关等主要集中在这三侧，而另一侧则是圆滑过渡。耳放底部设计有USB Type-A、MicroUSB接口各一，左侧则是输入模式切换键，共有ABC三种，分别可以和接口旁边的标签相对应。
oppo HA-2尾部接口
右侧位置主要是高低增益切换以及Bass+，最顶端位置则是几枚电量以及充电状态的指示灯，而通过下方的圆形按键即使在关机状态时也能查看目前的剩余电量。
oppo HA-2右侧按键
最后则是这款耳放的顶部位置，最为重头的音量旋钮被设计在了左侧边缘，看起来做工相当不错，而且拥有明显的阻尼感，随身便携时不容易因为触碰导致旋钮随意转动，顶端除了3.5mm耳机接口外，还有另一个3.5mm接口在AB两种数字输入时可以作为Line out使用，在模拟输入模式C时则是Line in接口。
oppo HA-2顶部接口与旋钮
oppo HA-2外观细节
小结
纵观oppo HA-2便携耳放外观，我们会发现他在满足了丰富功能以及输入接口的同时也兼顾到了纤薄与简洁性，包裹的荔枝纹牛皮以及金属框架的使用，使得耳放具有很高的颜值以及手感，在众多的便携耳放之中，oppo HA-2的外观绝对属于是很高水平的。
PM-3的外观介绍
oppo PM-3整体外观
oppo PM-3是一款针对便携而设计的头戴式耳机，考虑到外出使用的需要他并没有延续PM-1、PM-2的开放是结构，而是采用了隔音能力更好的封闭式耳罩，而搭载的单元则是继承了高端型号的精髓为平面振膜，据说PM-3 320g的重量还是平面振膜耳机当中最轻的一款。
oppo PM-3的耳罩工艺
耳机主要使用了金属和皮革两种材质，既有硬朗也有柔美之处，耳罩部分为平面设计，引入了拉丝与喷砂工艺，结合银白色边缘，让人感觉优雅稳重。而耳垫部分为椭圆形，可以包裹住整个耳廓，不会压耳，材质则是亲肤耐汗的PU皮革外层，细腻柔软。
oppo PM-3 PU皮耳垫
耳罩与头梁的连接结构为铝合金材质，保证了强度的同时不会带来太大的重量，边缘的精密CNC加工工艺制成金属高亮边，使得框架边缘完全不会割手，而且也有不俗的美观性。耳罩可以在垂直范围内小幅度调节以提高佩戴舒适性，同时也可水平转动，最大可以实现180°，能将耳罩放平便于收纳。
oppo PM-3头梁转轴
oppo PM-3细节设计
oppo PM-3头梁伸缩部位
头梁收缩部分是与框架一致的金属材质，看起来非常牢固，拉伸收缩时也有明显的刻度感，可以精确固定在某一位置。头垫以及顶部是PU皮外层，不会有压头感。到位的设计使得耳机对头部造成压力控制在了5N，兼顾佩戴牢固程度、隔音以及舒适性。
oppo PM-3头梁顶端
oppo PM-3的3.5mm入线接口
耳机是可换线设计，左侧耳罩底部入线，采用3.5mm接口，因此除了随机附带的三种线材外，也非常容易找到适用的升级线，可玩性较强。
小结
除了笔者手头上黑色版的oppo PM-3外，还有纯白色的版本，相对来说会显得更加靓丽时尚一些，给人些许不同的感受。总的来说这款耳机在做工方面是相当精致的，细节处理到位，例如金属边缘处理、框架与耳罩之间的缓冲设计等都能体现oppo对细节的注重，结合比较简洁的外形，让耳机看起来优雅稳重。
两者的技术解析
oppo HA-2在纤薄美观的同时，内部也搭载了非常高端的芯片，根据官方的资料，耳放配备了AB类的放大电路以及ESS 9018 DAC，而在续航方面则使用了3000mAh的锂电池，在模拟连接时的续航约13小时，数字连接时约7小时，而结合VOOC闪充技术可以在30分钟充至70%电量（充满为1小时30分钟），并且在有需要时HA-2也能作为移动电源给其他设备充电。
oppo HA-2所支持的部分特性
有些人对A类功放可谓是情有独钟，但由于发热、效率等原因使得纤薄的便携耳放并不是非常适合使用A类功放，HA-2则使用了Texas Instruments的TPA6120 AB类耳放，相比A类在发热、功耗方面优势明显，而且据说出色的AB类在听感方面也能接近于A类表现。HA-2在输出功率上是比较充足的，16Ohm时为300mW，32Ohm为220mW，而且即使在300Ohm的情况下也有30mW的输出，就这些理论数值来看，推力是不错的。
oppo HA-2内部结构的官方示意图
得益于搭载的ESS Sabre Reference ES9018-2M DAC，HA-2可以支持最高32bit/384kHz规格的PCM，另外也能硬件解码DSD（DSD64-DSD128），支持DoP v1.1以及native两种模式，但DSD256只能支持native模式，而耳放兼容的USB Audio 2.0规格、异步输入等也使得其在USB传输时并不会局限在24bit/96khz的规格上。
oppo HA-2与PM-3
OPPO PM-3最大的亮点无疑是使用了55mm平面振膜，根据官方资料，这款耳机使用的振膜是基于PM-1七层平面振膜、双面螺旋音圈设计和FEM优化钕磁系统等诸多技术，保持灵敏度和听感的同时并在此基础之上减轻了平面振膜单元的重量,官方则表示PM-3是最轻的平面振膜耳机。
官方对平面振膜技术的介绍
根据参数这款耳机的是相当容易驱动的，阻抗较为26Ω，灵敏度达到了102dB/mW，此外耳机在频响范围上也相当出众达到了10–50,000Hz，当然实际表现究竟怎样，还是有待我们使用时揭晓。
官方搭配的听感
OPPO PM-3和HA-2完全可以认为是官方的西装搭配，笔者觉得这便携套系统的听感是很有代表性的，完全可以体现OPPO对声音表现的理解，因此首先我们还是来说一下PM-3搭配HA-2的听感，使用时笔者更加倾向于采用数字信号输入，由于平时习惯采用PC，所以除了通过手机的OTG功能输出外，更多的时候会将HA-2连接至PC（需要在官网额外下载驱动），至于本次主要参考的音乐则是下图当中的这些，主要是DSD以及Hi-Res规格的PCM音源。
本次使用时主要的参考曲目
本次使用时主要的参考曲目
西装搭配时主要留给我印象是细腻而又高密度的中频表现，其次再是相对柔和一些细节充足的高频，至于低频方面初听之下觉得量感比较少，下潜却是比较不错的，刚开声是有些多单元动铁的味道，但随着使用以及煲机时间加长，这种感觉就会随之消失。
oppo HA-2与PM-3
大体来说，PM-3、HA-2搭配时中频人声会被推得较近，使得氛围感非常好，个人感觉表现流行人声是相当不错的，当然即使大编制音乐也能胜任，而且在柔和高频的烘托下，久听之下并不会疲劳，虽说耳机算不上是那种非常温暖的走向，但听上去同样非常舒服的，至于低频有人肯定会觉得太少了，而笔者则认为是令人满意的，干净而又显得到位，也许这是因为本人并不追求低频的缘故。
oppo PM-3
声场方面，作为一款封闭式耳机而言是很不错的，和同价位的开放式耳机自然没有可比性，但与类似的封闭式便携耳机来比，PM-3还是很具优势的，称不上大好几圈，至少大那么一圈还是有的。耳机的定位表现一样如此，乐器、人声层次感明显，定位准确。
oppo HA-2与手机的连接示意
值得一提的是，HA-2还有Bass+，开启后可以明显加强低频，在量感方面可谓是有显著的提升，完全可以弥补PM-3低频上的不足，笔者自认为Bass+略微过了一些，会造成低频部分有一些混响，当然每个人听音乐的口味不同，观点肯定也是不一致的。
后记及评测总结
最后则是有关OPPO PM-3、HA-2两款设备和笔者自用的几款耳机、耳放进行对比了，笔者自用的分别是拜亚动力DT990（32Ω）、T90、A20以及AKG K702，当然他们之间定位是完全不同的，参考性可能并不高。
oppo PM-3以及笔者自用的一些耳机
PM-3和HA-2之中笔者比较感兴趣的是HA-2，于是就将他分别尝试驱动了DT990、T90以及K702这三款耳机，在这三者面前HA-2推力倒是足够，低增益下就能把他们推到比较不错的水平，要说三款当中哪一款是最容易出声的反倒是250Ω的T90，其次再是K702，DT990是最不容易推好的一款。
HA-2+T90和A20+T90相比，显然是A20+T90好上一大截，这点尤其是体现在纵向声场上，当然有这样的结果是无可厚非的。但HA-2驱动K702、DT990的表现相比A20来说却是可圈可点，HA-2能很好的突出这两款耳机的人声表现，相比A20对声场的突出，HA-2能带来更加饱满、亮丽充满细节的中频，能把人声推得更有包围感一些。
oppo HA-2与PM-3
另外，PM-3搭配A20也有值得一提的表现，少了几分官方搭配的那种味道，却使得PM-3变得更加清爽开阔，像各类乐器会被拉的更开，人声也会更远，听上去声场有明显的加强，但此时低频会进一步收敛，总之，PM-3可玩性还是不错的搭配不同耳放的表现还是让人期待的。
oppo PM-3
最后，笔者要说的是关于PM-3的驱动性，标称的阻抗很低而且灵敏度很高，事实上PM-3也确实是容易出声，但笔者感觉PM-3并不容易推好，对前端要求还是有一些的。
写在最后
此次oppo为我们带来的PM-3头戴式耳机和HA-2便携可谓是颇为出色的两款产品。HA-2凭借着硬件DSD解码、VOOC闪充等技术让他在同价位产品当中可圈可点，而且耳放更是有纤薄的高颜值设计，这点在以厚重身板为主的HiFi便携当中并不多见，再加上1998的官方定价性价比很高。PM-3最引人注目的无疑是平面振膜扬声器的运用，事实上这款耳机的表现确实很好，定位也可以说是比较合理的，和HA-2的表现也是令人满意的。
想了解耳机音箱最新的资讯，可以向关注我们的官方微博、微信:
更多精彩的最新耳机音箱资讯，请点击进入音频频道！
网友评论