全金属机身手机，在今年是不是有点多了？
本周我们激情社收到了一件特别的邀请函，这是来自于青葱手机的，而邀请函中附赠的一件小礼物，则让我们看着非常眼熟。
这东西我们在机场安检中是非常熟悉不过了，地铁站的安检机偶尔失灵时，我们也会见到它的身影。没错，这就是传说中的金属探测仪。从这套家伙事上来看的话，这款青葱新机肯定是金属机身了，否则给我们个金属探测器干什么？
金属这把火已经烧到千元了
不过我们仔细想想的话，今年的金属材料，是不是用得过于泛滥了。无论什么规模的品牌，发布何种定位的新机，都要像模像样的大谈金属设计工艺问题，似乎离开了金属材料，大家就都做不出手机了。
不可否认的是，金属材料确实是有着诸多优势，这不需要我们去了解多么高深的理论，只需要亲手去摸摸手机就清楚了。金属材料在质感与手感上，可以说完胜传统的塑料材料。
全金属机身的制造成本较高
金属材料虽好，但是成本却很高，HTC的One系列的全金属机身，甚至需要2小时左右的时间，才能打磨出一个合格的机身，而使用聚碳酸酯材料的话，这些时间足够制作成百上千的产品了。巨大的时间差异，也就造成了金属材料成本的居高不下。
手机厂商显然是要追求利润的，高成本的金属机身，会对手机的利润有不小的影响，毕竟像苹果那样的高溢价能力，在手机市场中并不多见，大多数厂商还是要靠走量来维持收支。但是即便如此，金属材料依然占据了目前市场的主流。
三星可谓是此前塑料的最忠实拥护者，大幅度堆彻的硬件与较为廉价的塑料机身，让其可以快速铺货，从而迅速抢占市场。而同一时期发布的HTC One，在供货上就不那么给力了。
塑料机身的三星S5遭到了无情嘲讽
我们不妨再来回顾一下近几年来的手机发展。在iPhone 5之前，金属材料最多被使用在手机侧边框中，iPhone 5则开始将机身的大部分开始用金属材料覆盖。而首先使用全金属机身的似乎是HTC，其HTC One的全金属一体化机身，将手机设计推向了一个新的高度。而此时的三星，却依然沉浸在塑料的王国之中，即使在一年后的新产品也仍然不进行改变。万年大塑料的称呼，也就是在此时被“发扬光大”的。
笔者以为，或许正是三星的坚持塑料机身，才能让如今的金属机身发展到如此高度，三星的存在让大家与金属机身手机有了强烈的对比，金属的优势也被所有人所熟知。而厂商在哪怕仅仅使用了金属边框，都可以明目张胆的去嘲讽三星，这在宣传上也给了厂商所需要的噱头。
而随着消费者逐渐接受了金属机身后，手机厂商们自然也会投其所好，开始主打金属机身。大规模的量产，也会拉低金属机身的制造成本，在成本这个最大制约因素开始松动之时，自然也就是金属机身手机开始占领市场之时。
金属机身手机在现在，确实可以说是市场的发展趋势，但是这并不意味着“无金属，不手机”。适合制造手机机身的材料还有很多，盲目的跟风金属机身，造成的后果肯定是手机的同质化问题。
即使是塑料依然能有优秀的质感
其实在今年，依然有着不少“非金属”的经典手机，它们使用其它材料所打造出的效果，完全可以与金属材料平分秋色。LG G4作为今年的旗舰产品，却依然敢于使用塑料材料，但是它依然设计精美，并且质感非常不错，完全没有产生丝毫廉价感；同时其提供了皮革后盖，这也是一种优秀的机身材料。另外一加手机2的竹制机身，同样有着抗衡金属材料的优秀素质。
当然还有许多优秀的“非金属”手机，我们在这里就不一一列举了。它们的存在就是在告诉我们，打造出优秀质感的手机，金属材料并非是唯一选择，还有着众多材料可以让我们去发挥。哪怕是最廉价的塑料，也可以打造出优秀的机身设计，三星在Galaxy Note 3上所打造出的类皮革材质，就是这其中的典范。
说一些题外话，我们在手机市场中，对于2.5D与全金属这两个词，我们今年听到了太多。深究原因的话，或许只是苹果使用了这两种设计。在现今的手机厂商中，大家都会或多或少的去“借鉴”苹果，坚持自我特色的厂商屈指可数。2.5D屏幕与全金属机身，很不幸的被iPhone 6所使用了，因而在今年它们就有了泛滥趋势，而压力触控屏幕，则很可能是2016年的最常见设计了。
最后，我们不妨大胆想象一下，若是苹果的iPhone 7系列，采用完完全全的塑料机身，那么2017年的手机是否会回归塑料？这虽然是个伪命题，但是我们对这个答案，却难以进行回答。若果真发生了这样的事情，到时候是否也会是“无塑料，不手机”呢？
网友评论