在刚刚过去的2015年，固态硬盘(SSD)市场的竞争可谓是非常激烈的，伴随着众多小品牌纷纷涌进这块市场，消费者可选择的余地同样是非常多的。
跑分：BX200跟BX100互有胜负
我们手里正好有一块BX200 480GB和一块BX100 500GB，它们的容量处于同一水平，正好拿来对比。
下面是固态硬盘的上机测试环节。笔者找来了一台性能不错的笔记本电脑，来测试固态硬盘。这台笔记本配备了酷睿i7-4700MQ处理器、HM87芯片组主板、16GB容量的DDR3内存，操作系统为Windows 8.1 64位专业版。
测试软件一，CrystalDiskMark
BX200 480GB的表现
BX100 500GB的表现
它是一款来自日本开发者开发的硬盘测试工具，简单易用，可以测试1MB和512KB文件大小的连续读写速度、4KB随机读写速度和32位队列深度下的 4KB随机读写速度。CrystalDiskMark软件测试涉及LBA寻址空间不超过4GB，默认为1GB文件测试五次取最佳值。
点评：从CrystalDiskMark的测试结果来看，BX200和BX100的性能差不多，连续写入速度方面BX200略比BX100快一些。
测试软件二，AS SSD Benchmark
BX200 480GB的表现
BX100 500GB的表现
它是一款来自德国的SSD专用测试软件，可以测试连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现，并给出一个综合评分。同时该软件还自带一个 Compression Benchmark项目，是针对支持数据压缩主控设计的，它可以给出一个曲线，描述随着数据模型中可压缩数据占有率(压缩比)的增高，性能的变换情况。
点评：从AS SSD Benchmark的测试结果来看，BX200的跑分比BX100略高一些。
测试软件三，ATTO Disk Benchmark
BX200 480GB的表现
BX100 500GB的表现
它是一款简单易用的速率检测软件，可以用来检测硬盘，U盘，存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率，该软件使用了不同大小的数据测试 包，数据包按0.5K，1.0K，2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来. 很好的说明了文件大小长度不同对速度的影响。
点评：从ATTO Disk Benchmark的测试结果来看，BX200的连续读取速度跟BX100差不多，连续写入速度比BX100要快。
从中我们发现一个现象，BX200在连续写入的时候，其在ATTO Disk Benchmark的跑分表现是一会快一会慢的，这应该跟它所配置的TLC闪存有关。
Anvil's Storage Utilities
BX200 480GB的表现
BX100 500GB的表现
Anvil's Storage Utilities此测试工具常用于专业的评测平台，是比较专业、强大的一款硬盘工具。
点评：从Anvil's Storage Utilities的测试结果来看，BX200的跑分比BX100明显要低不少。
产品总结：
在软件跑分这部分，可以说BX200与BX100是互有胜负的。基于这样的表现，我们认为全新的BX200是能够令人满意的。对于想选购BX200的消费者来说，大家完全可以放下心来，因为TLC技术所带来的性能表现并不差。在性能并未降低的情况下，配置了TLC闪存的BX200所带来的更低廉的售价无疑是非常诱人的。好了，对于英睿达全新的BX200系列固态硬盘，我们就为大家介绍到这里了，总的来看，该系列产品是值得消费者拥有的。物美价廉，BX200就是这样的产品。
网友评论